Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.
Ülésnapok - 1927-259
110 'Az országgyűlés képviselőházának szőlőt vagy fát ültetni. Ezt csak annak igazolására hoztam itt fel, hogy a mezőgazdasági kamarák iránt érzett ellenszenvet a legtöbb helyen csak fokozni fogja, hogy miért adjon a mezőgazdasági kamara nekünk titkárt, amikor ezt mi fizetjük. Egyébként a többi rész, a szolgálati és fegyelmi ügyre vonatkozó rész megmaradna. Ebből a szempontból vagyok bátor a t. miniszter úrnak figyelmébe ajánlani ennek a kérdésnek ilyetén való elintézését, hogy válassza a tanács a titkárt. Elnök: Kíván még valaki a 43. §-hoz hozzászólani? (Nem.) Ha senki szólani nem kíván, a vitát bezárom. A miniszter úr óhajt nyilatkozni. Mayer János földmívelésügyi miniszter: T. Ház! A 42. § értelmében az igazgatási teendőket az ügyvezető titkár látja el. Az ügyvezető titkárt a mezőgazdasági kamara fizeti. Az ügyvezető titkár tehát tulajdonképpen a kamarának a fizetett alkalmazottja, nem pedig a vármegyei hegyközségi tanácsé. Akkor, amikor a kamarai illetékeknek a hegyközségek részére való juttatásáról volt szó, az előkészítő munkálatoknál úgy egyeztünk meg a mezőgazdasági kamarákkal, hogy a szőlőterületekre eső kamarai járulékokat megtartják a kamarák; ezzel szemben vállalják a vármegyei hegyközségi tanácsok ügyvezető titkárainak fizetését. Ez a kamarákra is, s a hegyközségi tanácsokra is nagyon kedvező és előnyös megoldás. Azt hiszem, ha a vármegyei községi tanács tagjai megtudják azt, hogy az ügyvezető titkárt nem ők fizetik, hanem a mezőgazdasági kamara, akkor nem kérnek semmiféle beavatkozást és nagyon szívesen belenyugodnak abba, hogy a kamara javaslatára fogják választani az ügyvezető titkárt. Azt hiszem, hogy azok az aggodalmak, amelyeket Horváth Mihály t. képviselőtársunk ennél a bekezdésnél felhozott, teljes mértékben el fognak esni. Előzetesen alaposan előkészítettük áz érdekeltséggel a szakasznak ezt a rendelkezését és az érdekeltség megnyugvására szolgált az, hogy megállapítottuk ezt a rendelkezést. Éppen ezért kérem a t. Házat, méltóztassék a szakaszt eredeti szövegezésében elfogadni. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 42. § 1. bekezdésének eredeti szövegével szembenáll Horváth Mihály képviselő úr indítványa. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget elfogadni szemben Horváth Mihály képviselő úr indítványával, igen vagy nem 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedjenek felállni! (Megtörténik.) Többség. A Ház a 42. § 1. bekezdését eredeti szövegében fogadta él. A szakasz többi bekezdései meg nem támadtatván, azokat elfogadottnak jelentem ki. Következik a 43. §>. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a A3—56. §-okat, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad. — Olvassa az 57. §-t.) — Matta Árpád! Matta Árpád: T. Képviselőház! Az 57. § első bekezdése azt mondja, hogy az a szőlőbirtokos, aki az előírt parancsokat nem teljesíti, a közigazgatási bizottság által felhívandó, hogy három hónap alatt teljesítse azt, ellenkező esetben az itt kijelölt bírsággal büntetik meg. A következő bekezdés pedig azt mondja: «A bírság ismételten megállapítandó mindaddig, míg a kötelezett a felhívásnak eleget nem tesz». Itt azt ajánlom, hogy az első bekezdésnek megfelelőleg módosíttassék ez az intézkedés oly 259. ülése 1929 február 27-én, szerdán. módon, hogy a bírság három hónaponként ismételten «megállapítható» és ne legyen benne az az imperativ kifejezés, hogy «megállapítandó». Az első bekezdésnek megfelelően megállapítható három hónaponként, mert különben, ha ezt nem mondjuk, minden órában meg lehetne újra állapítani, és meg lehetne ismételni a bírságot akár nercenként is. Ez talán mégis egy kis anomália volna. Azt ajánlom tehát, hogy a második bekezdés következőképpen módosíttassék (olvassa): «A bírság három hóna.ponként ismételten megállapítható mindaddig, míg a kötelezett a felhívásnak eleget nem tesz». Ennek az a célja, hogy ezt minden percben ne lehessen megállapítani, ami különben logice következik azelső bekezdésből is. Elnök: Kíván még valaki szólni? JNem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom, A miniszter úr kíván szólni. Mayer János földmívelésügyi miniszter: T. Képviselőház! A 18. §-ban a nagyobb telepek vezetését szakszerű kezekre^ kívánjuk bízni. Amint a 18. §-nál a szükséges felvilágosítást e tekintetben már megadtam, minthogy ragaszkodunk ahhoz, hogy a szakszerűség ezeken a nagyobb telepeken biztosítva legyen. 200 katasztrális holdon felüli szőlőtelep mindössze 19, 50 katasztrális holdtól 200-ig terjedő szőlőtelep pedig összesen 134 van az egész országban. Nagyon fontos, hogy ezek a nagyobb területek szakszerű vezetés alá kerüljenek. Már pedig ezek a területek, amelyekre nézve fennáll a 18. § rendelkezése, el is bírják a szakszerű vezetés költségeit. Ezért van belevéve az 57. §-ba ez a szankció, hogy a szakszerű vezetés biztosítva legyen. Ha ezen enyhítünk, az illető birtokos elhúzza-halasztja az intézkedés teljesítését és nem fog szakszerű vezetőt alkalmazni. Ha a törvény rendelkezésének megfelel, nem fogja őt senki zaklatni. Az első bekezdésben különben megvan mondja, hogy három hónapon belül kell a törvény rendelkezésének eleget tennie. Ha három hónapon beiül nem felel meg, akkor következik a büntetés megismétlése. Kérem a t. Házat, méltóztassék a szakaszt eredeti szövegezésében elfogadni és ezt a szigorú rendelkezést fenntartani, mert ezzel akarjuk elérni azt, hogy ilyen nagyterületű szőlőbirtokok szakszerű vezetése biztosítva legyen. Elnök: A tanácskozást^ befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az 57. §-t eredeti szövegében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a szakaszt eredeti szövegében fogadta el. Következik az 58. §. Fitz Arthur jegyző (Olvassaiaz 58-63. §-okat, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad.) Elnök: T. Képviselőház! Ezzel a törvényjavaslat részleteiben is letárgyaltatott. Annak harmadszori olvasása iránt később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Napirendünk szerint következik az egyes bizottságokban megüresedett tagsági helyek választás útján való betöltése. A névsort Esztergályos János jegyző úr fogja olvasni, a távollevők névsorát pedig Fitz Arthur jegyző úr. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a névsor felolvasását megkezdeni. Esztergályos János jegyző (olvassa a névsort: a képviselők beadják szavazólapjaikat). Elnök: Most pedig kérem a jegyző urat, szíveskedjék az első névsor olyasásnál jelen nem volt képviselő urak névsorát felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a távol voltak névsorát). Elnök: A szavazás befejezést nyert. Kérem
