Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-241

58 Az országgyűlés képviselőházának 241. ülése 1929 január 18-án, pénteken. mondja (olvassa): «Aki a királyság intézményének megszüntetésére irányuló mozgalmiat kezdeményez, szervez, vagy vezet, vagy ily mozgalomban más módon tevékeny részt vesz.. ,fc (Esztergályos János: Olyan, gyenge az a királyság? — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Ángyán Béla: Magyarország fennálló törvényben biztosított, törvényen alapuló királyság, aki tehát a királysággal szemben bármiféle mozgalmat kezdeményez... (Bródy Ernő közbeszól.) Elnök: Bródy képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Ángyán Béla:-., az ezen szakasz tényálladéki elemei szerint minősülő bűncselekményt követ el, vagy legalább is az adott tényállás szerint ezzel alaposan gyanúsítható. Hogy elkövette-e ezt vagy sem, ez ismét a királyi bíróság elbírálása alá tartozik és így ennek eleibe vágni nekem sem jogom sincs, sem nem is akarok. Csak arra a tévedésre akarok rámutatni, hogy itt nem Károlyi Mihály és társai feldioséréséről van szó, és hogy ebből a szempontból teljesen irreleváns, hogy êz a beszéd mikor hangzott el, hogy van-e ítélet vagy nincs, mert a törvény ilyen tényálladéki elemeket nem ismer. Ennek alapján kérem a t. Házat, méltóztassék a mentelmi bizottsá,g javaslatát elfogadni. (Helyeslés jobbfelőL) Elnök : A házszabályok 140. §-ának 2. bekezdése értelmében a vitát bezárom. Az előadó úr kíván szólni? (Bródy Ernő: Szabad kérnem?! Feliratkoztam!) A képviselő tír nem ismeri a házszabályokat. Több szónok felszólalásának helye nincs- A vitát már bezártam. Az előadó úr kíván szólni? (Bródy Ernő: Miért?) Rubinek István előadó: Nem kívánok szólni! Elnök: A tanáesikozást is befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. (Peyer Károly: A királyság a borjúpörkölttől fél! — Bródy Ernő: Mi van a borjúpörkölttel?) Bródy képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni, mert különben nem lesz abban a helyzetben, hogy tudja, mire szavazzon. (Peyer Károly: Gyenge ez a királyság nagyon!) Peyer képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. Györki képviselőtársunk időközben határozati javaslatát írásban is benyújtotta s ebben a most tárgyalt tárgynak a napirendről való levételét s a mentelmi bizottsághoz való visszautasítását javasolja. A házszabályok ismernek ilyen határozati javaslatot, hogy bármilyen tárgyat vissza lehessen utasítani a bizottsághoz, az előterjesztett határozati javaslat házszabályszerű, azt tehát szembe fogom állítani az előterjesztett mentelmi bizottsági javaslattal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, amely szerint a nevezett képviselő urak mentelmi joga ebből az ügyből kifolyólag felfüggesztessék, elfogadni, szemben Györki Imre képviselőtársunk javaslatával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a javaslatot elfogadta, Györki Imre képviselőtársunk határozati javaslatát pedis- elvetette. Most pedig napirendi javaslatot fogok tenni Javasolom, hogy legközelebbi ülésünk ideje csütörtök, 1929. január 24-ike legyen, ülésünket délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki az országgyűlés könyvtári bizottsága jelentésének... (Szilágyi Lajos: Az interpellációs-napot elkobozzák! Ezt nem szabad! — Zaj a szélsőbaloldálon.) A képviselő uraknak módjuk van a napirendi javaslathoz felszólalni. (Peyer Károly: Hol van az •x sok anyag, amelyet tárgyalni kell?!) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak saját komolyságukat és a Ház komolyságát megőrizni, mert nem tekinthető komoly dolognak az, hogy, amíg nem is hallották... (Esztergályos János: Miért félnek az interpellációktól? — Propper Sándor: Hova kell menni vadászni?) Propper Sándor képviselő urat rendreutasítom! Méltóztassék csendben maradni! (Szilágyi Lajos: így visszaélni!) Napirendi javaslatom a következő: első tárgyként tűzessék ki az országgyűlés könyvtári és múzeumi bizottsága jelentésének tárgyalása a könyvtár 1927. évi gyarapodásáról, használatáról és számadásairól, valamint a parlamenti múzeum megnyitásáról. (Peyer Károly: Addig majd csak kinyögnek egypár kis javallatot!) Peyer Károly képviselő urat rendreutasítom. Jelentem, hogy e most tervezett ülés folyamán egy órára fel szándékozom függeszteni a Képviselőház ülését abból a célból, hogy a Háznak módja legyen jelen lenni az újonnan alakított parlamenti múzeum megnyitásán. (Bródy Ernő: Itt van a múzeum! — Zaj.) Ennek befejezése után folytatjuk ülésünket és a Háznak tett bejelentésemhez képest ki fogjuk sorsolni a juryt Endre Zsigmond képviselő úr összeférhetlenségi ügyében. Ez az én napirendi javaslatom. A napirendi javaslathoz szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Györki Imre! Györki Imre: T. Képviselőház! Az elnök úr napirendi indítványával szemben a következő ellenindítványt terjesztem be (olvassa): «Javaslom, hogy a Képviselőház legközelebbi ülését szombaton, 1929 január 19-én tartsa s annak napirendjére tűzessék ki a miniszterelnök úrnak az egységespárt keddi, január 35-iki vacsoráján elmondott beszéde, minthogy a beszéd a kormány programmját érintő nyilatkozatot tartalmaz, s így alkalmas a bizalmi kérdés felvetésére.» (Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: Méltóztassék folytatni! Györki Imre: T. Ház! Az érvényben levő házszabályoknak 132. §-a lehetőséget , nyújt arra, hogy a minisztereknek, a kormány tagjainak Házon kívül tett és a kormány programmját érintő nyilatkozatai alapján az elhangzott nyilatkozat után három napon belül jaavsolni lehet a kérdéses nyilatkozatnak a következő ülés napirendjére való tűzését. A házszabályoknak ezzel a rendelkezésével máiéltem, amikor tegnap hasonló előterjesztést tettem, hasonló ellenindítványt nyujtottam.be az elnöki napirendi indítvánnyal szemben. Amikor a tegnapi ülésen a miniszterelnök úrnak az egységespártban tartott beszéde napirendre tűzését kértem, elsősorban az a szempont vezetett, azért tartottam szükségesnek a beszéd napirendre tűzését, mert belpolitikai szempontból fontos, hogy a miniszterelnök úr nyilatkozzék itt a Házban és vitassuk meg, vájjon a miniszterelnök milyen intézkedéssel kívánja a jó belpolitikát előidézni, mert a jó belpolitika megteremtésének következménye, még a miniszterelnök szerint is, a helyes külpolitika. A miniszterelnök úr tegnap indítványom után felszólalt és elmondotta az egyes általam felvetetett belpolitikai kérdésekre vo-