Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-241

'Az országgyűlés képviselőházának 241* ülése 1929 január 18-án, pénteken. 59 natkozólag a maga észrevételeit. Ezúttal tehát nem belpolitikai kérdések miatt kívánom a beszéd napirendretűzését, hanem szükségesnek tartom azt azért, mert a miniszterelnök úr keddi beszédében nemesak belpolitikai kérdé­sekről szólt, hanem érintette az ország gazda­sági helyzetét is, valamint szociálpolitikai kér­désekről is nyilatkozott. Az ország gazdasági kérdéseit illetőleg a miniszterelnök úr a következőket mondotta: (Zaj. — Halljuk! Halljuk! balfelől.) «Kétség­telenül mutatkoznak a gazdasági krízis jelei, de nemcsak nálunk, hanem az egész világon. Anglia tíz év óta nem képes másfélmillió munkanélkülinek kenyeret adni, holott a világ összes rezervoárjai rendelkezésére állanak. Né­metországban, amely egy hetvenmilliós nem­zet és ahol a gazdasági krízis nagyobb, mint nálunk, kétmillió munkanélküli van az ipar­ban.» Ez az egyik megállapítás, amely miatt kérem a beszéd napirendretűzését. A másik megállapítása pedig a következő: Felveti' a kérdést, hogy stagnáció van-e a szociális béke megalapozása terén, amikor a népjóléti minisz­ter úr megalkotta az öregség és rokkantság esetére szóló biztosítást, amely példaadó az előrehaladott nyugati államoknak is és amikor készen vagyunk arra, hogy a szociális biztosí­tást kiterjesszük a pénzügyi lehetőségekhez képest a mezőgazdasági munkásokra is. (Peyer Károly: Nem kerül az államnak semmibe!i Elsősorban a gazdasági helyzettel kívánok foglalkozni, minthogy ugyancsak a miniszter­elnök úr nyilatkozatában van egy olyan pasz­szus, amely teljesen érthetetlen r előttem és amelynek megmagyarázása feltétlenül kell, hogy megtörténjék itt a. Képviselőházban a miniszterelnök úr részéről. Azt mondja ugyanis a miniszterelnök úr, hogy senkisem csodálkozik azon, hogy két hónap alatt nem lehetett a gazdasági helyzet javulása terén eredményt elérni. Nem tudom, hogy a miniszterelnök úr ezt mire értelmezi és miért mondja azt, hogy két hónap alatt nem lehet a gazdasági helyzeten lényeges változtatást eszközölni, mikor pedig tudjuk azt, hogy a miniszterelnök úr és kor­mán yzata már nyolc éve. hogy a nemzet nya­kain ül és végzi azt a pusztító és romboló mun­kát, amelynek mindannyian tanúi vagyunk. (Egy hang a jobboldalon: Boldogok lehetünk!) Pusztító és romboló munkának kell tartanom a kormány működését és képviselőtársaim bármelyikének megállapításárra bízom ezt> menjenek végig a választókerületükben és kérdezzenek ott meg: 'bármilyen társadalmi osztáshoz tartozó embert abban a tekintet­ben, hogy milyen volt a gazdasági helyzete akkor, amikor Bethlen miniszterelnök úr át­vette az ország kormányzását és milyen ma. Ha erre a kérdésre őszinte feleletet kapnak, akkor megállapíthatják, hop-y az ország gaz­dasági ereje fokról-fokra sülyed s az elszegé­nyedés már olyan fokra hágott ebben az or­szádban, amelyet a múltban elképzelni sem tudtunk. A miniszterelnök úr hibáztatja az ellenzék kritikáját, amikor ezeket^ az állagotokat nyil­tan és őszintén feltárja és ezeknek az áll apó­toknak a megszüntetését kéri.^ (Eau hanp a jobboldalon: Rosszakaratú kritika?) Nem a kritika a hibás, hanem az a kormányzati poli­tika, amely előidézi azt, hogy ez az or^ág naoról-naora naeryobb nvomorba sülyed Tes­sék végie-nézni bármelyik példányát a hivata­los lapnak és megnézni az árverések nagv tö­megét, a csődök és kényszeregyezségi bejelen­tések nagy tömegét. Ezekből láthatják, hogy milyen az ország gazdasági helyzete és láthat­ják, hogy ebben az országban napról-napra emelkedik a munkanélküliek száma, (Úgy van! a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor: Nemsokára itt lesznek a parlament előtt, majd meglátjuk, hogy mit mondanak az urak! — Fábián Béla közbeszól. — Zaj és ellenmondá­sok a jobboldalon.) azért, mert az ország telje­sen fogyasztóképtelenné válik. A miniszterelnök úr beszédéiben hivatkozik a külföldre és összehasonlítást te»a Angliával és Németországgal, mondván, hogy ott is mi­lyen nagy a munkanélküliek száma, A minisz­terelnök úr azonban elfelejti, vagy pedig el­hallgatja azt, hogy úgy Angiiáiban, mint Né­metországban gondoskodnak a munkanélküli munkásokról. (Ügy van! tjgy van! a szélsőbal­oldalon.) Mindkét országban törvénybe van iktatva a munkanélküliség esetére való bizto­sítás. Mi a helyzet azonban nálunk? Körülbelül hat esztendővel ezelőtt a kor­mánynak egyik tagja, a népjóléti és munka­ügyi miniszter úr itt a Házban jelentette ki, hogy be fogja terjeszteni a munkanélküliség esetere szóló kötelező biztosítást, e tekintetben országos határozat is van; több, mint hat esz­tendő telt el azonban ennek az országos hatá­rozatnak a meghozatala óta s egyetlenegy intézkedéssel nem jutottunk közelebb ennek a törvénynek a megvalósításához. A munkanél­küliek még ezidőszerint sincsenek biztosítva, ellenkezőleg, rettenetes nyomorban sínylőd­nek úgy a fővárosban, mint pedig az egész országban. Méltóztassanak t. képviselőtársaim ke­zükbe venni a Népszavának mai példányát, amelyben a faipari munkásoknak tegnap tar­tott gyűlésétről van egy tudósítás... Elnök: A 'képviselő úr az imént sértést kö­vetett el a miniszterelnök úrral szemben. Ezért a képviselő urat rendreutasítom. Györki Imre: Nem sértettem meg a mi­niszterelnök urat! Elnök: A gyorsírói jegyzetekből megálla­pítom. A képviselő úrnak módjában van, hogy ennek utánanézzen. Györki Imre: A faipari munkások a teg­napi napon gyűlést tartottak és az ott elhang­zott kijelentésekből csak az elkeseredés legna gyobb fokát lehetett kiérezni. Méltóztassanak csak megnézni, Budapest székesfőváros terü­letén több. mint 500 szervezett faipari munkás van munka nélkül s nemcsak ebben a szak­mában, hanem összes szakmákra vonatkozóan van ez így; a munkásokat foglalkoztatni nem tudiuk. Már pedig ez annyit jelent, hogy az ország gazdasági ereje teljesen tönlkre megy, az emiberek arra kényszerülnek, hogy kiván­doroljanak, az elszegényedés napról-napra na­gyobb és nagyobb lesz. Ez nemesak az ipari munkásokra vonat­kozóan táJU; a munkanélküliség nagy problé­mája a szellemi munkásokat is érinti. Való­sággal képtelen az ember akár egyetlenegy szellemi munkást is. aki kikerül az iskolából, elhelyezni valamely állásban azért, mert fel­vétel sehol sincs, és nem hogy betöltenének állásokat, hanem egyes alkalmazottakat elbo­csátanak. Hát ez az a nagy gazdasá'gi konszolidáció, amelyet a kormány teremtett 1 (Gáspárdy Ele­mér: Ez rosszindulatú kritika!) A miniszter­elnök úr hivatkozik arra, hogy két hónap alatt nem tudott rendet teremteni és nem tudja a gazdasági rendet helyreállítani. Ismét rámutatok arra, hogy nem tudorai, mire értette-

Next

/
Oldalképek
Tartalom