Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-249

Az országgyűlés MpvisélöMzának 249. ülése 1929 február 6-án, szerdán. 285 be az országba, tehát 32 millió pengő az, amivel az ország 1927-ben nyaralás címén sze­gényedett, nem számítva még azokat az eset­leges kincstári jövedelmeket, amelyek e réven szintén elmaradnak. A modern közgazdaság­tudománynak már nemcsak az lehet és kell hogy legyen a feladata, hogy pontosan az árak kivitelét és behozatalát mérlegelje, hanem te­kintettel kell lennie minden olyan tényezőre, amely akármiképpen is befolyásolja a keres­kedelmi mérleg passzivitását, vagy aktivitá­sát. Ilyen jeléntősége van kétségtelnül a mi szempontunkból az idegenforgalomnak. Ha a külföldiek látogatásuk ^deje alatt itt az or­szág termékeit fogyasztják, ezzel kétségtelenül hozzájárulnak az ország bevételi viszonyainak javításához. Az előadó úr kifejtette beszédében, hogy míg körülbelül 250.000 fürdőzője volt évente békebeli Nagy-Magyarországnak és ezek köv" 12% volt külföldi, addig viszont a trianoni békekötés és, a trianoni határok megállapítása óta a külföldiek száma percentualiter csök­kent, és pedig: azért, mert. az értékesebb, a modern, a kulturális és egészségügyi céloknak megfelelően felszerelt fürdőink nagyrészét, mint például Mehádiát, Pöstyént, Koritnycát, Trencsénteplicet stb., elvesztettük, s ez az idegenforgalom szempontjából nagyon súlyo­sán, esik latba. Még egy fontos adatot szeretnék megemlí­teni, amelyről az indokolás a li oldalon szól; talán nem mindenki olvasta el áz indokolásnak ezt a részét, amely azt mondja, hogy Magyar­országba összesen 8,300.000 penscő kerül be min­denféle címeken, tehát a. külföldiek utazása, itt tartózkodása, nyaralása és itt tanuló főisko­lai tanulók támogatása címén, — ezzel szemben Csonka-Magyarország a külföldön lévő intéze­teinek személyi és dologi kiadásai, az ott tanuló egyetemi hallgatók támogatása, nyaralás és üdülés címén összesen 34,800.000 pengőt adott ki. Ezek akkora összegek, hogy ezek előrebo­csátása után, azt hiszem világosan kitűnik en­nek a törvényjavaslatnak gazdaságpolitikai jelentősége akkor amikor ezeken a tételeken az ország javára lehetőleg változtatni akar. Ami. a magyar fürdőkről szóló törvény­javaslatot illeti, ha azt pontosan átolvassuk, akkor látjuk, hogy a törvényjavaslat egyik része rögtön az életbeléptetés után, a másik rész azonban inkább c^ak néhány év múlva fogja a maga áldásos kihatásait az országban éreztetni. Nekünk egyet kétségtelenül be kell vallanunk. Be kell vallanunk azt. hogy Csonka­Magyarország nemcsak fürdő- és üdülőhelyei­nek csekély^ száma miatt képtelen az egészség­ügyi szükségleteknek megfelelően az üdülést keresőket^ befogadni, hanem sok mindenfélé egyéb baj és ok is van, amely aztán még fo­kozza a fennálló hátrányt. Reischl Richárd előttem szólott t. kéovi°előtársam a Balaton iránti nagy érdeklődéséből és szeretetéből ki­folyólag nagy érzékenységgel és szerénységgel nyilatkozott akkor, amikor azt mondotta, hogy a közönség a Balatont a szórakozás hiánya miatt nem keresi fel, vagy azért nem, mert az ottani müiő nem elég finom, viszont a kö­zönség jobban szereti az idegén szavak hangoz­tatását, vagy ismeretlen tájak emlegetése jobban imponál neki. En meg tudom érteni az iziP'-vérig magyar és a Balatonért annyira ra­jongó Reischl Richárd t. képviselőtársam szí­vét és gondolkozását és azt hiszem, vele egyet­értőleg szólok akkor, amikor elítélem az ide­gen-ma jmolást, amely ma zenében, divatban, kulturális dolgokban hóbortokat követ, ame­KÉPVISELőHAZI NAPLÓ. XVII. \ lyek kilopják * az embereik lelkéből a nemzeti karaktert, lesüllyesztik és internacionálissá, világbolondjává akarják ': tenni itt a művésze­i tet, a ruházkodást, a közélet egyéb terein meg­nyilvánuló szokásokat. (Ügy van! Ügy van! : half elől és a közéven.) De bizonyos, ha a Bala­j tönról, mint a legtöbb fürdő- és üdülőhelyet i maga köré csoportosító területről beszélünk, akkor nekünk a me a culpában is elől kell jár­nunk. Nekünk elsősorban be kell látnunk, i hogy a Balatonon az általános klimatikus vi­i szonyok következtében körülbelül 6—8 hét az 1 az idő, amikor az úgynevezett főszezon van. ! Ez alatt az idő alatt kell a balatoni üdülést felkereső közönségnek ott megfordulnia, ami ha látogatnák, részben túltömöttséget eredmé­nyezne, részben pedig azt eredményezi, hogy a közönség bizony másfelé orientálódik. A községek nemtörődömsége, szegénysége és — talán erősen fejezem ki magamat — nye­reséghajhászása eredményezi azt, hogy sok fürdőhely sem az elő- sem az utószezon élvezé­sére semmiféle megfelelő berendezéssel ellátva nincsen, sem sétatér, sem klub, sem más ha­sonló nem áll a közönség rendelkezésére, ami azután lehetővé tenné azt, hogy az illető elő­vagy utószezon rossz idő esetén is valamikép­pen élvezhető legyen és hogy a közönség ide­jét valamiképpen eltölthesse. Súlyosabb gazdasági következménye ennek azután az, hogy az illető fürdővállalkozó, az illető vendéglős vagy más egyéb ott élő akö­: zönség szolgálatára hivatott vállalkozó kény­; telén ,6—8 hét alatt megkeresni a maga egy évi jövedelmét. Ez azután alaposan felemeli áz árakat, a vendégeket türelmetlenné és idegessé teszi, akik nagyon sok esetben bizony igye­keznek elhagyni azt a fürdőhelyet. 6—8 hét alatt reálisan, különösen a külföldi kereske­delmi mentalitást véve alapul, nem várható kedvező üzleti eredmény. A külföldi és bel­földi tőke egyaránt óvakodott és óvakodik at­tól, hogy intézményeket teremtsen az ilyen fürdőhelyeken, mert ezt nem találja eléggé biztosnak, eléggé reálisnak. Baj volt az is, hogy a kezdő intézmények építkezésénél, szállodák építésénél, a közönség szolgálatára rendelt in­tézményeknél kezdetben az adókedvezmény előnyeiben nem részesültek és ilyeténképpen a még semmiféle haszonnal nem járó kezdő in­tézmények kedvező üzleti eredményt nem tud­tak felmutatni. A közüzemek, csatornázás, víz­vezeték, villanyvilágítás teljes hiánya azután végleg elkedvetlenítette nemcsak a külföldi közönséget, hanem a magyar közönséget is, amely talán hazafiságból igyekezett felkeresni a magyar fürdőhelyeket és egynéhány heti tar­tózkodás után bizony örömmel ment vissza abba a kisebb városkába, ahová tartozott, ahol legalább legelemibb szükségleteit ki tudta elé­gíteni. Egyebekben azután a rideg vállalkozás volt az oka annak, hogy semmiféle ilyen intéz­mény ott a Balaton mentén kivirágozni, fel­lendülni nem tudott. A balatoni fürdőkhöz tar­tozó úgynevezett őslakosság nem értékelte eléggé és kellőképpen azt, hogy az időszaki ter­mékeket, lett légyen az príma áru, vagy ke­vésbbé jó áru, a legrövidebb úton juttathatta el a fogyasztóhoz, hanem nagyon sokszor bi­zony megesett, hogy a termelő kertjének tő­szomszédságában^ drágább áron kelt el az idő­szaki termény, például a zöldség vagy a tojás, mint a budapesti vásárcsarnokban, ahol pedig tudvalevőleg a főváros számtalan vámjával és adónemével drágítja meg a fogyasztás menetét. él

Next

/
Oldalképek
Tartalom