Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-248

270 Áz országgyűlés képviselőházának díjakból befolyó jövedelem korántsem, elegendő arra, hogy a gyógyhely fenntartásához, és fejlesztéséhez szükséges öisszes kiadásokat fe­dezhesse; ezért gondoskodik a törvényjavas­lat egy más bevételi forrásról is a gyógy­helyek javára, amidőn megállapítja azt, hogy a község a gyógyhelyen levő épületek ház­adiája után befolyó községi pótadónak 30%-át átengedheti a gyógyhely közcélú, közegészség­ügyi, útépítési, világítási, köztisztasági, épí­tési stb. céljainak előmozdítására. Ezt elren­delheti együttesen a népjóléti miniszter úr és a pénzügyminiszter. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Ez a pótadóátengedés nem jelent nagy anyagi megterheltetést a községre, mert hi­szen méltóztassanak figyelembe venni, hogy csupán a házadó után fizetett községi pótadó­ról van szó, és csupán azután a házadé után fizetett községi pótadóról, amely a telep terü­letén fizettetik, és ennek a pótadónak is mind­össze 30%-áról. Azzal, hogy ezt a jövedelem­részesedést a község átengedi a gyógytelepnek, a község korántsem szenved károsodást. Ellen­kezőleg; ez a községnek mindenképpen csak hasznára válhatik, mert az ilyen jövedelem­átengedés folytán fejlesztheti a gyógyhely a maga berendezéseit, ennek folytán nagyobb látogatottságot kap fürdővendégekben, amiből folyólag a fogyasztás is nagyobb, tehát a köz­ség bevételei fogyasztási adóban növekednek, a község lakossága pedig természetesen a gyógyhely látogatottsága folytán a maga fog­lalkozása körében is újabb és újabb jövedel­mekhez jut. Ügy a község lakosságának, mint a község háztartásának érdekeire tehát ennek a csekély bevételnek a fürdő céljaira való át­engedése csakis előnyökkel jár. A gyakorlat azonban azt fogja mutatni, hogy ez a kis pótadóátengedés korántsem ele­gendő arra, hogy a fürdőkhöz fűződő köz­érdekű munkáknak, a vízvezetékeknek, csator­náizásnaJk, talaj vízlevezetésnekj, világításnak, parkozásnak, partrendezésnek és egyéb köz­érdekű munkálatoknak végrehajtását kellő­képpen biztosíthassa. A törvényjavaslat ezért gondoskodik még egy harmadik jövedelemforrásról is, amennyi­ben megengedi, hogy a gyógyhelyen lévő in­gatlanok tulajdonosai érdekeltségi körré szer­vezkedjenek, amelynek feladata az, hogy e közérdekű munkák elvégzését anyagi eszközök rendelkezésre bocsátása által lehetővé tegye. Ennek az érdekeltségi körnek megalakulását a törvényhatóság első tisztviselője mondja ki, illetőleg kimondani köteles akkor, ha a gyógy­hely ingatlantulajdonosainak ház- és földadó szerinti többsége kívánja ennek az érdekkör­nek megalakítását. Az érdekeltség tagjai ön­maguk között állapítják meg a költségek vise­lésének arányát is, s ez a kérdés csak akkor van fenntartva a törvényhatóság első tisztvi­selője határozatának, ha megegyezés nincs közöttük. E határozattal szemben azonban köz­igazgatási bírósági jogvédelemnek van helye. Fontos intézkedése a törvényjavaslatnak, amely a fürdők ügyét nagymértékben van hi­vatva előmozdítani, az, amely elrendeli, hogy bizonyos esetekben a gyógyfürdők körül belső és külső védőövet is lehet megállapítani a vég­ből, hogy gazdasági, ipari, vagy kereskedelmi üzem ne sérthesse az egészségügyi érdekeket, ne zavarja a gyógyhely látogatóinak gyógyu­lási feltételeit és nyugalmát és ne veszélyez­tesse a fürdőlátogatók biztonságát. A belső 248. ülése 1929 február 5-én, kedden. védőövön belül mezőgazdasági, ipari vagy ke­reskedelmi üzemet csak akkor lehet engedé­lyezni, hogyha az nem ellenkezik a fürdőnek egészségügyi érdekeivel. A külső védőövön belül pedig szükség esetén egyes gazdasági művelési módokat be is lehet szüntetni, pél­dául egy fürdő közelében kenderáztató-telepet igazán nem lehet eltűrni az egészségügyi ér­dekek mély sérelme nélkül. A védőöveken belül azután .silány legelők, vagy egyéb gyenge termőerejű területek és, vízmosások beerdősítését is el lehet rendelni kötelezőleg, valamint el lehet rendelni a fürdővendégek részére szükséges sétautak kihasítását. Hogy mindezek az intézkedések nem fog­nak a gazdasági üzemek sérelmére történni, azt az biztosítja, hogy az engedélyezésnél a földmívelésügyi és kereskedelemügyi minisz­tereknek is 'befolyásuk van, amennyiben a népjóléti miniszter csak ezekkel egyetértőleg teheti meg a maga rendelkezéseit a belső és külső védőövek megállapítása és biztosítása tekintetében. Eddig azokat az egészségügyi intézménye­ket ismertettem, amelyek a gyógyítási céljá,vai foglalkoznak. Ismer azonban a javallat olyan egészségügyi intézményeket is, amelyeknek célja az egészség megelőző védelme. Ezeket az «üdülőhely» névvel ruházza fél a törvény­javaslat. Üdülőhely általában az a település, amelyet kedvező természeti fekvése alkal­massá tesz arra, hogy az év nagy részét zárt helyen töltő városi lakosság ott pihenhessen és ottartózkodása idejét napon, tiszta levegőn, üdítő folyóvizén; vagy tóvizen tölthesse. Csonka-Magyarország gazdag üdülőhelyek­ben. Különösen a Balaton, a Velencei-tó vidéke, a Duna-Tisza vidéke, a Bakony, a Mecsek, Nyugat-Magyarország dombvidéke és különö­sen a Mátra számos helye kínálkozik megfe­lelő üdülőhelynek. Az üdülőhelyekre nézve kü­lön intézkedéseket nem tartalmaz a törvényja­vaslat, hanem azt az elvet állapítja meg, hogy a népjóléti miniszter a gyógyhelyekre vonat­kozó szabályokat a üdülőhelyekre megfelelő módosításokkal alkalmazza. A gyógyhelyeken és üdülőhelyeken, vala­mint a gyógyfürdőkön és éghajlati gyógyinté­zeteken kívül szabályozás tárgyává teszi ez a törvényjavaslat az ásványvíz- és gyógyvíz­források ügyét is. Az ásványvíz- és gyógyvíz­források nemcsak a gyógyítás érdekét szolgál­ják, hanem nagy jelentőséggel bírnak az egész­ség megelőző védelme tekintetében is. A tör­vényjavaslat az ásványvíz-, illetőleg gyógyvíz­források fogalom-meghatározását is adja, amennyiben ásványvíznek a rendes víztől el­térő olyan vizet nevezi, amely úgy geológiai eredetére, mint. fizikai tulajdonságára, vala­mint vegyi összetételére nézve különbözik a rendes víztől. Ezeknek az ásványvizeknek álta­lában az emberi szervezet életműködését elő­mozdító hatásuk van. Ha pedig ezen hatáson kívül még különösen gyógyítóhatásuk is van, akkor a törvényjavaslat szerint ezeknek az ás­ványvizeknek a gyógyvízjelleget is meg kell adni. Ezt az ásványvíz, illetőleg gyógy víz jelle­get természetesen a legfőbb egészségügyi ható­ság, a népjóléti miniszter állapítja meg, vala­mint ugyanő ad engedélyt az ásványvíznek, illetőleg gyógyvíznek forgalomba hozatalára is. A népjóléti miniszter azonban döntése előtt meghallgatja közegészségügyi szempontból az Országos Közegészségügyi Tanácsot, valamint speciális fürdőügyi szempontból az Országos Forrás- és Fürdőügyi Bizottságot is. Annak analógiájára, hogy a törvényjavaslat a fürdő-

Next

/
Oldalképek
Tartalom