Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.
Ülésnapok - 1927-233
Az országgyűlés képviselőházának 233. ülése 1928. évi december hó 13-án, csütörtökön, Zsitvay Tibor és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az igazolási állandó bizottság benyújtja jelentését Tabódy Tibor megbízólevele tárgyában. — A Képviselőház házszabályai módosításának eiökószítósére kiküldött bizottság jelentésének tárgyalása. Felszólaltak: üaal Gaston, br. Vojnics Miklós, kun Béla, Kenéz Béla. — A legközelebbi ülós idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülós jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Vass József, Mayer János, gróf Klebeisberg Kunó, Dud János. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 30 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Petrovics György jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Fitz Arthur jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Héjj Imre jegyző úr. Jelentem a t. Háznak, hogy Várnai Danié 1 ! képviselő úr hozzám intézett beadványában mentelmi jogának a kispesti rendőrség által való megsértését jelentette be. A bejelentést a házszabályok 182. §-ának2. bekezdése értelmében a mentelmi bizottsághoz teszem át. Fitz Arthur képviselő úr, mint az igazolási állandó bizottság előadója kíván jelentést tenni. Fitz Arthur előadó: T. Ház! Az állandó igazolási bizottság 1928. évi december 12-én tartott ülésén foglalkozott Csilléry András, Budapest székesfőváros IL északi választókerületében megválasztott és mandátumáról lemondott képviselő lemondása következtében behívott és sorban következő Tabódy Tibor pótképviselő úr megbízólevelével. Van szerencsém az állandó bizottság jelentése szerint kérni a Házat, hogy méltóztassék Tabódy Tibor országgyűlési képviselő megbízólevelét, mint alakilag teljesen kifogástalant a házszabályok 12. §ának a) csoportjába sorolni. Elnök: Az igazolási állandó bizottság jelentését a Ház tudomásul veszi, s minthogy Tabódy Tibor képviselő úr megválasztása óta 30 nap eltelt és ellene sem panaszt, sem kifogást ïWm tettek, végleg igazolt képviselőnek jelentem ki. Most pedig a képviselő urat tanácskozási osztályba fogom sorolni. Minthogy a III. tanácskozási osztályban 61, az I., II. s IV. ta; nácskozási osztályban pedig 60—60 képviselő van kisorsolva, a kisorsolást az utóbbi három osztály között fogom megejteni. Megejtem a KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XVI. sorsolást. Tabódy Tibor képviselő urat a IV. tanácskozási osztályba soroltam. Most pedig a napirendünkre térünk át, amely szerint következik a házszabályreviziós bizottság jelentésének folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Gaal Gaston! Gaal Gaston: T. Ház! Amikor, itt ennek a jelentésnek tárgyalására szót kérek, előre kívánom bocsátani azt, hogy nem kívánok a javaslatnak célszerűségi és egyéb szempontból való taglalásával foglalkozni, kizárólag a magasabb államjog] szempont követelményei tekintetében vizsgálom azt a kérdést, hogy ez a javaslal ágy, amint előttünk fekszik, megfelel-e annak a felfogásnak, amelyet a parlamentáris kormányzat formái és lényege megkövetelnek. (Halljuk! Halljuk!) baifelől.) Éppen ezért nem kívánok kitérni az előttem szólott mélyen t. képviselő urak egyes megjegyzéseire, nem kívánok arra sem kitérni, hogy ennek a törvényjavaslatnak megszületése, ellentétben az indokolással, bizonyos különös külső formák között történt és ment végbe, mert amennyire én parlamenti multamban visszaemlékezni tudok, a kormányok mindig a legrigorózusabban vigyáztak arra, hogy a házszabály revízió a Képviselőháznak belügye ós ha a kormányok a háttérből irányították is a házszabályreviziós mozgalmakat, arra mindig a legkényesebben vigyáztak, hogy magának a házszabályreviziónak megalkotásánál a kormányférfiak személyükben részt ne vegyenek. (Kun Béla: Kiesire nem nézünk!) Hogy ezzel ellentétben áll a most néhány év óta meghonosodott gyakorlat, hogy t. i. nemcsak a kormány, hanem egyenesen a kormány feje intézi ezeket a belső és bizalmasabb tanácskozásokat, sőt a megválasztott 88-as bizottság ülésén a kormányelnök úr személyében jelen van és minden legkisebb detailjában maga irányítja a tárgyalást s hogy ez avval a régi alkotmányos felfogással, hogy a házszabályrevizió a Ház belügye, milyen mértékben van ellentétben, arra éppen csak rámutatni kívánok, a dolog lényegével nem foglalkozom. Nem foglalkozom avval a különös jelen73
