Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-218

64 Az országgyűlés képviselőházának ron vármegye 67 községgel. Vas vármegye 22 községgel, Veszprém vármegye egy községgel v.ui a 126 községben képviselve. Énnek a 126 községnek állami adója jelenleg 669.680 pengő, Ezeket az adatokat Ostffy Lajos igen t. bará­tom, Vas vármegye egykori jeles főispánja és a képviselőségben igen kiváló, tiszteletreméltó elődöm állította össze, aki a Rábaszabályozó Társulatnak igazgatósági tagja és érdekelt birtokos is. Tökéletesen apodiktikus, igaz ada­tok ezek. Az állami adó jelenleg, mondjuk ke­reken 670.000 pengő, az ártéri járulék is kerek számmal — 1—2000 pengő itt nem számít, ná­lam számít, de itt nem, (Derültség.) — 470.000 pengő. Most méltóztassék elképzelni, különösen a mélyen t. pénzügyminiszter és földmívelés­ügyi miniszter urak méltóztassanak elképzelni, hogy ennek a Rába-toroki gátnak helyreállí­tási költségeihez 75%-kal lesz kénytelen hozzá­járulni akár az a 126 község, akár csak a Kis Rába vize mentén lévő 22 község és az a 8 sze­gény kis malom, amelyeknek működése már­már kritikussá vált. Ott született az a nóta is: «Bereg alatt van egy malom, bánatot őrölnek azon.» Nem búzát őrölnek ott, hanem bánatot, annyira elszegényedtek, annyira tönkrementek azok a szegény kis molnárok, akiknek hetven­hetedik öregapja is molnár volt és virágzó wa­ládot hagyott maga után. Mondom, ha jelenleg 70%-át fizetik ezek a községek állami adójuk­nak. 70%-ot fizetnek rábaszabályozási illeték, vagy adó gyanánt, ártéri járulék gyanánt és most 75%-ot lesznek kénytelenek az elemek ál­tal tönkretett azon Kis Rába-toroki duzzasztó gátnak helyreállításához hozzájárulni, akkor rábaszabályozási adó duplája lesz állami adó­juknak. Itt vannak a pontos adatok az én kerüle­temet illetőleg: Csönge jelenlegi egyenes k\­lami adója után 90% rábaszabályozási, ártéri illetéket fizet, Egyházaskesző 95%-ot, Keme­nesszentpéteri 55%-ot, — az a Rábától kissé messze esik — Kenyéri 93%-ot, Naeysimonyi 45%-ot, Ostffyasszonyfa 67-5%-ot, Pápócs 60%-ot, Rábakecskéd 63-5%-ot, Váikesző 62%-ot. Hi; szén mindnyájan tudjuk, micsoda rettentő gazdasági viszonyok között tengődik-lengődik ebben az országban a falu népe. Alig-alig bír már lélekzetet venni, a közterhek annyira nyomják vállaikat, hogy azok, akik mint cse­kélységem is, — feltételezem valamennyi kép­viselőtársamról — úgyszólván állandó kontak­tusban vannak a választóközönséggel, a falu népével, a kenyeret termelő magyar milliók­kal, különösen ;i mezőgazdasági munkás és l'öldmívelő népünkkel, (Helyeslés.) látják, tud­ják, hogy nem bír el már egy deka teherrel sem többet, mint amennyi vállain van. Griger Miklós igen t. barátom zavarba hozott engem, amikor azt mondotta, hogy ő sem el nem fogadja a javaslatot, tehát ellene van, sem pedig mellette nem szavaz, tehát nem tudtam most, hogy mi lesz itt. Igen t. ba­rátaim itt emlegetik most is, — de igen t. barátom nem is luteránus, tökéletesen rende­zett felekezeti viszonyok közt méltóztatik lenni, én nem egészen vagyok ilyen szeren­esés helyzetben (Élénk dcrültséi.) — és azt mondják, hogy luteránus álláspontra helyez­kedik, hogy sem alatta, sem felette, sem mel­lette, küldjük vissza a javaslatot a vízügyi és közgazdasági bizottsághoz. Megnyugtatha­lom igen t. barátomat, nem fogja elveszteni mandataniál akkor sem, hogyha a csornai ke­ni let községei kénytelenek valamivel, — nem ennyivel, mert azt én sem merem megszavazni. 8. ülése 1928 november 14-én, szerdán. ekkora mértékben — hanem valamivel keve­sebbel (Derültség.) hozzájárulni a kisrábatorki gát felépítési költségeihez. Megnyugtatom t. barátomat, ha nem tudná, hogy az ő mandá­tuma kősziklán nyugszik, a nép szeretetén, bizalmán, azt nem ingathatja meg a kisrába­torki gátnak állami költséggel, vagy pedig az érdekelt községek zsebéből való felépítése, tehát e tekintetben nyugodtan megszavaz­hatja ezt a törvény javaslatot, abban a biztos tudatban, hogy igen jó protektorunk lesz, par­don, igen jó támogatónk lesz a pénzügymi­niszter úrnál, — mert ez tisztára pénzügyi kérdés — a földmívesügyi miniszter úr il­lusztris személyében, mert őt fogjuk meg­kérni, hogy kegyeskedjék ő vezetni azt a küldöttséget, — ha szükség lesz rá — amely küldöttség hivatva lesz kérni a pénzügyi kor­mányt, a pénzügyminiszter urat, hogy mél­tóztassék levenni ezt a lehetetlen, elviselhe­tetlen terhet annak a derék, kiváló nagy ma­gyar vidék népeinek a válláról, illetőleg rá se méltóztassék ezt a terhet annak a népnek vál­laira rakni, mert az ez alatt leroskad és ezt a leroskadást megérzi az ország is. Én megfordítanám az arányt. A törvény­javaslat azt intendálja, hogy ennek a kis rába­toroki gátnak építési költségeihez 25 százalék költséggel járul hozzá az állam, 75 percentet pedig az érdekeltségek fizetnek. Mármost én bátor vagyok az igen t. miniszter úrnak és igen t. barátomnak, az ő szakértő miniszteri tanácso­sának vagy helyettes-államtitkárának nagy­becsű figyelmét a következőkre felhívni. A 75%-os hozzájárulás azt a 8 kis bánatot őrlő malmot és azt a 32 községet terheli-e, mert ak­kor azok inkább ma, mint holnap ott hagynak mindent és elmennek jobb hazát keresni, mert ezt nem bírják el, — háromszorosan meg kell vásárolniuk százéves malomjogaikat és földjei­ket, vagy pedig talán mind a 126 községei. vagyis az egész rábaártéri érdekeltséget? Az meg igazságtalanságra és lehetetlenségre vezet. Mert azt mondja a Rábatoroktól száz kilomé­terre lévő készei lakos: Kérem, mi közöm ne­kem ahhoz, hogy a Kisrábaártéren lévő falvak­ban az emberek boldogulnak-e, vagy pedig, hogy mennyi rábaártéri járulékot fizetnek? Tehát ez is igazságtalanság. Minthogy két igazságtalanság érintené egyrészt a közvetlen érdekeltségeket, amelyek ezt a sok költséget nem tudják kifizetni, másrészt pedig a 120 köz­ségből álló nagyobb érdekeltséget, ezt a két igazságtalanságot csak úgy lehet kiegyenlíteni és az ügyet közmegnyugvásra, az abszolút igaz­ságnak megfelelően megoldani, ha az egész ösz­szeget, az egész egymillió pengőt kitevő terhet az államnak méltóztatik viselni. Én nagyan jól tudom, hogy 750.000 pengő is sok pénz, amit az állani annak a vidéknek megmentése érdeké­ben így összesen áldoz, azonban meg sem kottyan a milliárdos költségvetéssel dolgozó magyar államnak, e szegény nyomorult csonka országnak költségvetésében az a 750.000 pengő, kottyan, de ha nem teszi, belepusztul annak a ha ezt az állam adja. Nemcsak, hogy nem 126 községnek népe, amely ezt a terhet kényte­len kiizzadni. Én már másodszor szólok " ehhez a kérdés­hez. Már a tavalyi költségvetésnél is szovátot' tem ezeket a dolgokat. Nem helyi érdekből, nem azért, hogy azt említettem és az én kerü­letemhez tartozó 8 vagy 10 községnek a rokon­szenvét továbbra is fenntartsam, mert ezidő­szerint úgy érzem, hogy azok velem éreznek és velem gondolkodnak, minthogy a szerencse, meg a nép bizalma a választások idején nekem

Next

/
Oldalképek
Tartalom