Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-217

38 Az országgyűlés képviselőházának : technikai kérdés, melynek osztályérdekekhez egyáltalában semmi köze nincs. A bizottságban is felhozták a magyar ipar részeltetésének a kérdését. Méltóztattak hal­lani, hogy régi hajókat is be kell vonni, és mi honoráltuk is bizonyos mértékben, hogy régi hajók is megkapják azt a kedvezményt. Ho­gyan lelhessen akkor régi hajóknál kikötni azt, hogy magyar gépeket állítsanak be? Ez az egyik dolog. A másik pedig az, hogyha ml lényeges anyagi támogatásokat ad­hatnánk a szabadhajózás felélesztésére és arra törekednénk, hogy mennél több hajót tényleg építsenek, akkor magától értetődő volna az, hogy mi a magyar iparnak a megfelelő részt juttatnánk. A cseheknél például — erre is történt hi­vatkozás — van egy akció, amely egyenesen a hajóépítést akarja elősegíteni és ott természe­tesen megvannak a kikötések, hogy a cseh ipar­termékei rószesíttessenek előnyben. Ez egészen világos dolog. Itt azonban egy sokkal szeré­nyebb dologról van szó, mindössze arról, hogy mi adókedvezményeket adjunk abbain a re­ményiben, hogy azzal egy bizonyos száanú ma­gyar embert azon a hajón el tudjunk majd he­lyezni. Hogy mennyi hajót fogunk mi így megsze­rezni tndmi. az m^g a jövő titka. Itt csak re­ménybeli tárgyalások folytak. Nem tartottuk kilátástalannak, de apodiktikus bizonyossággal nem mondhattuk, hogy most már egy hajópark fog keletkezni, sőt azt mondhatjuk, hogy új ha­jókat nem fognak építeni, mert hajótér több van, mint amennyi elegendő; de igenis az fog történni, hogy újabb hajók, amelyek ma idegen Imperium alatt állanak és ott adót fizetnek, az adókedvezmények miatt talán el fognak jönni hozzánk, mert ez a kedvezmény meg fogja érni a vállalkozóknak azt, hogy itt lajtromoztassák a hajójukat, innen szerezzék az alkalmazotta­kat, és így lehetséges lesz, hogy helyet adha­tunk pár magyar embernek. De arra a legvérmesebb reményeket sem lehet kiterjeszteni, hogy adókedvezmény miatt úi hajókat fognak külön építeni s akkor mi ki­kössük azt, hogy a magyar ipari termékeket helyezzük el ott. Nagyon szép kívánság volna, ha mi ezt így kifejeznők, de egészen bizonyo­san azzal a hatással iárna bofiry egyetlen egy hajó sem épülne, mert a boldog békeidőben, amikor mi a szabadhajózásra adtunk segélye­ket és adtunk továbbmenő segélyeket akkor, ha új hajókat részben magyar anyagból is építe­nek, ennek nem volt eredménye. Békeidőben! Hogyan lehetne várni most, hogy adóenged­ménv kedvéért hajókat építsenek s akkor mi kiköthessük, hogy azoknak a gépei, azoknak anyaga Magyarországról szereztessék be? Ez egyszerűen egy fantasztikus eszme; szépnek szép, de abszolúte nem áll összhangban azzal a céllal, amelyei el akarunk érni. Nekem tehát tiltakoznom kell az ellen, mintha mi itt a magyar ipar ellen vétettünk volna, mert egyszerűen azt láttuk, hogy az a követelmény túlmegy azon a határon, amelyen beiül mi még eredményeket várhatunk. Ennek következtében kérném a két indítványnak el­utasítását. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Az előadó úr nem kíván szólani. Szólásjoga többé senkinek sincs. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a szakaszt bizottsági szövegezésében elfogadni, szemben Farkas István képviselő úr módosításával. '17. ülése 1928 november 13-án, kedden. igen vagy nem? (Igen !Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztas­sanak felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a szakaszt a bizottság szövegezésében fo­gadta el. Következik a 3. §. Kérem annak felolva­sását! Gubicza Ferenc jegyző (olvassa a 3. §-t). —• Az előadó úr kíván szólani. Görgey István előadó: T. Képviselőház! A 3. §-hoz két egészen jelentéktelen módosítást bátorkodom benyújtani. Az első módosítás tisztán egy sajtóhibának a helyesbítése, mégpedig a 3. § első mondatá­ba n a «hajókra» szó egyesszámban «hajóra» javítandó, a negyedik sorban pedig az «enge­délyezhetők» szó után beiktatandó «amely» szó. Miután az egész törvényjavaslatban mindenütt egyesszámban beszélünk, tehát itt is célsze­rűbb nem többes-, hanem egyesszáinban be­szélni. (Farkas István: Testhez szabott tör­vényjavaslat. — Zaj. — Elnök csenget.) Ez csak sajtóhiba kijavítása, t. képviselő úr. A második módosítást pedig tisztán a pre­cizitás kedvéért terjesztem elő a bizottság ál­tal a 3. § utolsó mondataként felvett, ahhoz a mondathoz, amely tudvalevőleg a hajók kor­határát 20 esztendőre terjeszti ki. Folytatásul ezen utolsó mondathoz javaslom beiktatni (ol­vassa): «és azok a hajó vízrebocsátástól szá­s mított 20-ik év végén túl nem terjedhetnek.» Ezzel a módosítássul a bizottság intenció­jának megfelelően véltem precíze szövegezni ! a szakaszt. Kérem módosításaim elfogadását. (Helyes­I lés jobbfelöl.) HInök: Kíván-e még valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a szakaszt a bi­zottság szövegezésében, avagy az előadó úr | módosításaival elfogadni? Akik a bizottság szövegét fogadják el, azok igen-nel, akik pedig 1 az előadó úr módosításaival fogadják el a j szakaszt, nem-mel szavaznak. Kérdem tehát a t. Házat, méltóztatik-e a szakaszt eredeti szö­I vegében elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház a szakaszt az előadó úr módosításaival fo­gadta el. Következik a 4. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakasz szövegét felolvasni. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa a i—7. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtat­nak). Elnök: Ezzel a Ház a törvényjavaslatot részleteiben is letárgyalta és annak harmad­szori olvasása iránt később fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Morvay Zsigmond képviselő úr, mint a kér­vényi bizottság előadója kíván jelentést tenni. Morvay Zsigmond előadó: T. Ház! A kér­vényi bizottsághoz beérkezett és letárgyalt kérvényeknek és feliratoknak második sors­jegyzékét van szerencsém tisztelettel beter­jeszteni. Kérem, méltóztassanak a jegyzéket kinyomatni, szétosztatni és sürgős tárgya- x lásra való kitűzésié iránt intézkedni. (Farkas István: Ez is sürgős, hogy legyen munkánk, mert másként nem tudjuk a Házat foglalkoz­tatni! — Szilágyi Lajos: Hány ezer kérvény van 0 03 darab kérvényről van szó. Elnök: A jelentést a Ház kinyomatja, szét­osztatja és annak napirendretűzése iránt ké­sőbb fogok a t. Háznak jelentést tenni. Egy­úttal kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a bi­zottság által javasolt sürgősséget kimondani

Next

/
Oldalképek
Tartalom