Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-228

Az országgyűlés képviselőházának 228. ülése Ï928 december 5-én, szerdán. 361 ehhez, t. Képviselőház, hogy a vasúti munkás sem lakáspénzt, sem családi pótlékot nem kap, és hogy a vasúti munkás sokszor a rövidebbet húzza még akkor is, lia bérjavítás, illetőleg hely­zetének feljavítása címén, hogy úgy mondjam, segítségére sietnek. Az Államvasutaknál négy esztendőn keresztül dolgoztak egy új akkordbér-rendszeren, amelyet egy évvel ezelőtt, 1927 júliusában léptettek < létbe, ós a vasúti munkásságnak azt kellett tapasztalnia, hogy ez az új akkordbér-szabályzat — amely abból áll, hogy minden egyes munka elvégzési idejét lestoppolják és a szerint fizetnek, de 93 filléres át­lagon túl nem —,csak rontotta a vasúti munkás­ság kereseti lehetőségeit. Már utaltam arra, t. Képviselőkáz, hogy az igen t. miniszter iir ősszel Ígéretet tett egy vasúti munkás-küldöttségnek és azt mondotta, hogy (olvassa) : «Ha lehet valamit is tenni a munkás­ság érdekében, meg fogom tenni.» Ezt az ígéretet a miniszter úr körülbelül két vagy két és fél hó­nappal ezelőtt tette, és azóta a vasúti munkásság sajnosán és szomorúan nélkülözi ennek az ígéret­nek a beváltását. A munkásság nyugtalansága és elkeseredése természetesen napról-napra és fize­tésről-fizetésre emelkedik, mert attól tart, hogy ha ez az ígéret esetleg be is váltódik, annak nem lesz visszamenő hatálya, noha azt ígérték neki, hogy ha ennek az ígéretnek beváltása késik is, a munkabérjavítást október 22-ig visszamenően meg fogják adni. Én azt a kérdést is intézem egyéb kérdéseim mellett az igen t. miniszter úrhoz, hogy hol akadt meg az az állítólagos rendezés. Azért mondom, hogy állítólagos, mert csak hírek szállingóznak, csak hírek szüremkednek le a vasúti munkásság soraiba arról, hogy az Államvasutak illetékes osztálya már elkészítette volna ezt a bérjavítási tervezetet, ellenben a pénzügyminiszteri bürokrá­cia őserdején nem tud átvergődni. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi miniszter: Néma bürok­rácia az oka !) Az imént említett Voge, — amelynek teljes csődjét a vasúti és hajózási főfelügyelőség is konstatálta már nem egyszer, hogy tekintélyét mentse, állandóan biztatja, áltatja a vas iti mun­kásokat. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi miniszter: Tehát mégis csak van egy kis poli­tikum ebben az interpellációban, mert- a Vogo került ki !) Mindjárt be fogom bizonyítani, hogy az nem politikum. Mint mondottam, a Voge állandóan biztatja a vasúti munkásságot, állandóan Ígérgeti — nem tudom, miiven felelősséggel — a berjavításnak a következő fizetés idejére való keiesztülvitelét, és minden jön, csak éppen a bérjavítás nem jön. A vasúti munkásság nyugtalansága és elkesere­dése tehát óráról-órára emelkedik. Nem politikum ez, t. miniszter úr. (Herrmann Miksa kereske­delemügyi miniszter : Tudom, hogy ez nem poli­tikum, hanem csak az, amit a Voge-ról méltóz­tatott mondani ! — Propper Sándor: Miért fáj a miniszter úrnak a Vogel — Farkas István: A miniszter úr közbeszólása a politikum !) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak. Várnai Dániel: Bátor voltam már bevezető szavaimban utalni arra — és ezt most megerő­sítem, — hogy mi csak azt kérjük, hogy bérja­vítást adjon a miniszter ur és mi egyetlenegy levélkét sem kérünk ebből a babérkoszorúból. Az egész koszorút a Voge-nak adjuk, hiszen a Voge amúgy is el fog sülyedni, a Voge-t ez a babérkoszorú nem fogja megmenteni. Röviden csak ezt voltam bátor részleteiben előterjeszteni s csak arra kérem most még a mi­niszter urat, hogy nyilatkozata legyen megnyug­tató és kielégítő, mert, — mint mondottam, — a vasúti munkásságon, az Államvasutak érdekein keresztül fontos országos érdek az, bogy a vasút­nak 40.000 munkása végre nyugodtan és keserű­ség nélkül végezhesse munkáját. Ez vonatkozik az aktív munkásokra. Interpellációm második részében kérdéseket teszek a nyugbérezett állományú munkásság hely­zetére vonatkozólag is. Én ezt az igen szomorú, fájdalmas és az Államvasutakra nézve méltatlan és szégyenletes helyzetet itt már szintén sokszor szóvátettem, sajnos, olyaténképpen, hogy célt nem tudtam elérni, mert ez a helyzet nem változott. A nyugbérezett vasúti munkásnak a helyzete olyau szomorú, hogy minden aktív munkás remeg attól, hogy nyugbéres állományba fog kerülni. Mert a helyzet az, hogy ha 30-35 évi keserves és nehéz munka után egy vasúti munkást nyugbé­rezett állományba helyeznek, akkor ez a nyugbé­rezett vasúti munkás mehet egyenesen a rendőr­séghez, hogy kiválthassa a koldulási engedélyét, mert másként megélni nem tud. Ez a helyzet az, amely méltatlan az Államvasutak hoz, ebhez a nagy gazdag üzemhez- (Herrmann Miksa keres­kedelemügyi miniszter: Hol van az a nagy gaz­dagság? - Rothenstein Mór : De szervezkedni nem szabad ! — Peyer Károly : Az igazgatóság­nak Naey-Magyarország idején elég volt a kis épület, most egy emeletet kell ráépíteni. — Elnök csenget. — Herrmann Miksa kereskedelemügyi miniszter: Másutt meg megszüntetik a hivatalt!) Legyen szabad csak egy-két szemelvényt be­mutatnom ezeknek a nyugbérezett munkásoknak a leveléből. Odajutottunk, írják... (Zaj a szélső­baloldalon.) Elnök : Kérem, méltóztassék meghallgatni a szónok urat, hiszen mindössze három vagy négy perc áll rendelkezésére. (Felkiáltások a szélsőbal oldalon : Meghosszabbítjuk !) Várnai Dániel : ... hogy nyugbérünk már házbérre sem elegendő. Háta kenyér és hát amire még gondolni sem merünk, a ruha. Ha akarjuk, hogy legyen, akkor elmehetünk a jószívű embe­rekhez koldulni — Azt mondják azután : akik 25, 28 meg 30 évi fáradságos munka után kapunk 50, 55 és 60 pengő nyugbért, vájjon hogy tudjunk ebből eltengődni, amikor megrokkantunk s a gyárak kapuja, a munkaalkalmak lehetősége előt­tünk teljesen le van zárva. Egy vádat is emelnek ebben a levélben, amely vádról mindenki tud. Azt, hogy nyugbérezték őket, bár felerészben még munkaerejük teljessé­gében voltak. Nyugbérezték azért, mert meggyő­ződéses szocialisták voltak és nem akartak a Voge-ba belépni. (Györki Imre : Ezt Debrecen­ben is megcsinálták, tömegesen ! - Herrmann Miksa kereskedelemügyi miniszter : Azt nem hi­szem, hogy ezért ! — Györki Imre : Ez a rend­szere az ön intézményeinek !) Elnök : Kérem a képviselő urat méltóztassék felszólalását befejezni. Várnai Dániel : Nyomban kérem. Tárgyilagosan meg kell említenem, hogy két évvel ezelőtt kaptak a nyugbéresek párülléres javítást, amint azonban a felolvasott szemelvé­nyekből látni méltóztatik, a nyugbéresek szomorú helyzete semmiben sem változott, sőt az élettartás egyre való nehezedésével és sulyoáodásával ez a helyzet még szomorúbb és fájdalmasaLb lett. Én azt kívánom interpellációmban, — és indokolá­somban is utalok rá — hogy gondoskodjék az igen t. miniszter úr a nyugbéresekről is, azokról, akik már nyugbéres állományban vannak, de gondos­kodjék azokról az aktív munkásokról is, akik még csak ezután kerülnek majd nyugbérezett állományba és akik, mondom, szintén remegve gondolnak arra a pillanatra, amikor ők is nyug­béres állományba kerülnek. Ök maguk az aktív 54'

Next

/
Oldalképek
Tartalom