Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-225

Az országgyűlés képviselőházának 225 szék megkeresése szerint ellene a bíróság Per­sian Viktor magyaróvári lakos feljelentésére eljárást indított, mivel a «Mosonvármegye» időszaki lap 1926. december 25-iki számának «Nyilt tér» rovatában megjelent «Tudomásul dr. Persian Viktornak» feliratú cikk tartalma az 1914 : XLI. te. 1—2. §-ában meghatározott rágalmazás és becsületsértés tényálladékait látszik feltüntetni. A bizottság gyanúsított képviselő meghall­gatása után megállapította, hogy a megkere­sés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő és a vélelmezett bűncse­lekmény között kétséges, mert az eljáró ható­ság a cikk szerzőjének kinyomozását meg nem kísérelte, zaklatás esetét látja fennforogni, ja­vasolja a t. Képviselőháznak, hogy Wachtler István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Enök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni sem kivan, a vitát és a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság­nak azt a javaslatát, hogy a Ház Wachtler István képviselőtársunk mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag ne függessze fel. igen vagy nem? (Igen!) A Ház a javaslatot elfo­gadja. Következik az 578. számú jelentés tárgya­lása ugyancsak Wachtler István képviselőtár­sunk mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! A győri kir. főügyészség Wachtler István or­szággyűlési képviselő mentelmi jogának a fel­függesztését kérte, mert a győri kir. törvény­szék megkeresése szerint ellene a bíróság Per­sian Viktor magyaróvári lakos feljelentésére eljárást indított, mivel a «Mosonvármegye» időszaki lap 1926 december 16-iki számában «Válaszok dr. Persian Viktornak», feliratú cikk tartalma az 1914 : XLI. te. 1—2. §-ában megha­tározott rágalmazás és becsületsértés tényálla­dékait látszik feltüntetni. A bizottság gyanúsított képviselő meghall­gatása után megállapította, hogy a megkere­sés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés nevezett képviselő és a vélelmezett bűn­cselekmény között kétséges, mert az eljáró ha­táság a cikk szerzőjének kinyomozását meg Min kísérelte, zaklatás esetét látja fennforogni, javasolja a. t. Képviselőháznak, hogy Wachtler István országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát és a tanácsko­zást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdeni, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság­unk azt a javaslatát, hogy a Ház Wachtler Ist­ván képviselőtársunk mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag ne függessze fel, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a javaslatot elfogadja. Következik az 579. számú jelentés tárgya­lás,! Hegymegi-Kiss Pál és Szilágyi Lajos or­szággyűlési képviselők mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó! Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Hegyinegi-Kiss Pál és Szilágyi Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. bt. törvényszék megkeresése szerint ellenük a bíróság eljárást indított, mivel a Demokratikus Szövetség Klubját az alap­szabályai jóváhagyása előtt megnyitották és fenntartották, ezen ténykedésük az 1922 : XI. ülése 1928 november 28-án, szerdán. 269 te. 11. §-ába ütköző vétség ismérveit látszik fel­tüntetni. A bizottság megállapította, hogy a megke­resés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüg­gés a vélelmezett vétség és nevezett képviselők személye között kétséges, mert gyanúsított kép­viselők országos politikai pártot alakítottak s amikor tudomásukra jutott, hogy annak alap­szabályait is be kell mutatni láttamozta végett, haladéktalanul eleget tettek ezen kötelezettsé­güknek, zaklatás esete forog fenn, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Hegymegi-Kiss Pál és Szilágyi Lajos országgyűlési képviselők mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát és tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdeni, méltóztatnak-e elfogadni a mentelmi bizottság­nak azt a javaslatát, hogy a Ház Hegymegi­Kiss Pál és Szilágyi Lajos képviselőtársaink mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag ne függesze fel, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a javaslatot elfogadta. Következik az 580. számú jelentés tárgya­lása Káinián István képviselőtársunk mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! A budapesti kir. főügyészség Kálmán István országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kéri, mert a budapesti kir. bün­tető járásbíróság megkeresése szerint Riegler Bernát budapesti ügyvéd feljelentésére ellene a híróság eljárást indított, mivel vele szemben 1928 március 16-án olyan megszégyenítő és becsületsértő kifejezéseket használt, ami az 1914 : XLI. te. 2. $-ába ütköző becsületsértés vétségének az ismérveit látszik feltüntetni. A gyanúsított képviselő meghallgatása után a bizottság megállapította, hogy a meg keresés illetékes hatóságtól érkezett, az össze­függés a vélelmezett bűncselekmény és nevezeti képviselő személye között kétséges, mert felje­lentő sem tanuk, sem tárgyi bizonyíték beje­lentésével nem valószínűsítette a feljelentés tárgyát képező bűncselekményt, gyanúsított képviselő pedig határozottan tagadja, hogy feljelentőt bármiféle formában sértette volna, zaklatás esetét látja fennforogni, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Kálmán István or­szággyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát és a tanácsko­zást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdeni, méltóztatnak-e elföaradni a mentelmi bizottság­nak azt a javaslatát, hogy Kálmán István képviselőtársunk mentelmi jogát ebből az ügy­hői kifolyólag a Ház ne függessze fel, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a javaslatot elfo­gadta. Következik az 581. számú jelentés tárgya­lása Linganer Albin képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó nrat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Képviselőház! A győri kir. főügyészség Lingauer Albin or­száugyűlési képviseh") mentelmi jogának a fel­függesztését, kérte, mert a szombathelyi kir. törvényszék megkeresése szerint Mohácsy La­jos niarealgergelyi lakos feljelentésére ellene büntető el járás tétetett folyamatba, mivel a «Dunántúli Hírlap» 1925 május 16-iki számá­ban «Népbarátság és önzetlenség», továbbá a májas 30-iki számában: «No, szép kis megsegí-

Next

/
Oldalképek
Tartalom