Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.
Ülésnapok - 1927-216
Az országgyűlés képviselőházának 216. ülése 1928 november 9-én, pénteken. 9 Bethlen István miniszterelnök lír, — mint ahogy belátta, — akkor, ha a közhangulatot, mint országgyűlési képviselő ismerni akarom, ugy gondolom, hogy az ország meglesz nélkülem is, és én adóztatási ügyekben többé bele nem szólok. Ezt kelleti volna mondania Bud János voll Pénzügyminiszter úrnak. Ez éppen olyan természetéé, mint az is természetes, hogy a volt pénzügyminiszter ár Békéscsabán és másutt is. igv itt a Képviselőházban is tett Ígéretei nagv részének teljesítésével még ma is adós. (Berki Gyula: Ez így van! A foTgalmiadó megjavítását evekig Ígérte! — Zaj.) Én bizonyítani fogok. A hazadó kivetések terén az egész Alföldön, varosokban es községekben nagv sérelmek vanJ'uk. En természetesen nem szedhetem elő azokat az ajdatokat, amelyek például Szeged MI vannak, mert a szegedi házadósérelmekről gróf Klebelsberg Kunó közoktatásügyi miniszternek, mint szegedi országgyűlési képviselőnek kellene itt referálnia és az adatokat t. kollégájának szeméhe mondania. Én nem szólhatok ezekről, csak Hódmezővásárhelyről. Tudom azonban, hogy a környék többi városaiban és községeibe is hasonlólag vannak a dolgok, mint ahogy Hódmezővásárhelyen, amely városra vonatkozólag megcáfolhatatlan számadatokat fogok elmondani. Nem hazabeszélés ez. hanem egy kis vidéki kép, hogy abból lássa meg a t. Képviselőház és lássa meg a t. nénzügyminiszter úr, hogy mint mennek a dolgok a Nagy Magyar Alföldön. Hogy aztán ezért ki felelős, a szegedi királyi pénzügyigazgató, vagy a pénzügyminiszter úr-e, vagy pedig az államtitkár arak, majd arra is felelni fogok. Méltóztassék például csak meghallgatni. hogyan állunk a házadó kivetési kulcsának u.iahhi megállapítása ntán s ennek a révén a házadé alakulásával Hódmezővásárhelyen. Méltóztassék az általam elmondandó neveket, utcaneveket és házszámokat jól megjegyezni, a napiébán megnézni. Méltóztassék utánajárni, hojry úgy van, amint mondottam. A Ház csodálkozni fog rajta, hogy ez így történt. 1927-ben. amikor a házadókulos 20% volt, Koller István Zsoldos-utca 28. szám alatti lakos 158 pengővé] volt megróva, 1928-han. amikor a házadókulcs 18%-ra szállt le. az előbbi 158 pengővel szemben 464 pengő rovatott ki rá. Gábor István, Szegvári-utca 3. szám alatt] lakos 1927-ben 110, 1928-ban 276 pengőt űzetett, (Berki Gyula: így van az egész országban.) Jtt van azután Kruzslitz Károly Szegedi-utcai lake-. aki 1927-hen 93. 1928 ban 453 pengőt fizetett Pol]'ik Sándorné. Kállai-Utca 6.. 1927-ben 140. 1928han 740 pengőt volt kénytelen fizetni. Szántó Széli János Klauzál-utca 30. szám alatti lakos 3927-hon 25 pengőt. 1928-ban 86 oeiigőt íízetí-tí. Szél] János Klauzál-utca 30. szám alatti lakos j927-ben 55, 1928-ban 158 :>en"ő házadót fizetett. (Zaj ff baloldalon.) özv. Takács Jánostfé, Bélatotca 1.. 1927-ben 105 pengő, Í028 ban 290 pengő házadét fizetett. És most itt jön egy eklatáns eset. NagyKardos János földbirtokos, hűséges egységespárti polgár, Andrássy-utca 36. szám alatti la!<<-s. 1927-ben 125 nengőt. 1928 ban 787 Pengőt űzetett. (Fábián Béla: Mije van ennek az embernek! Hány szobája van?) Földbirtokos, házának egy rés/ét közben 1200 pengőért bérbe adta. 'Fellát ezért rótták mejr 787 pengővel. Méltóztassék ebből a 787 pengőből a tavalyi 125 ''«mgőt levonni, 662 pengő marad, mint többlet. '<'há( ennyivel emelkedett ennek ;iz embernek '"' házadója azért, mert évi .'200 pengőt fizető lakot vett magához. (Friedrich István: Az állam KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XVI. mint felestárs!) Dehogy feles! Egészen elviszi ezt a többletjövedelmet az adó, mert ehhez a házadóhoz hozzájön még 56% városi pótadó, 16% betegápolási adó, 5% rokkantadó, 10"/.) útadó, hozzájön a körtöltési illeték, szóval, amint én kiszámítottam, ami többletet a tulajdonos a bérbeadás ntán kap, azt mind elviszi az állami, a várpfl] és a mellékletes adó. Neki tehát abból, hogy lakója van. semmi haszna nincs. (Forster Elek: Szerencséje, hogy rá nem fizet!) De menjünk tovább. Dr. Szappanos Mihálynak »927ben 850 pengő volt a házadója, 1938-ban 919 pengő. Azután menjünk t kisebb embereihez. Kardos Pál, Szivárvány -utca 1/b., nem a város belterületén, neki 21 pengő volt az adója 1927ben és 129 pengőre emelkedett 1928-ban. «U^rki Gyula: Elvette volna Bud a házakat mind egykét év alatt! De jó. hogy elment! — Zaj és dcrültsén a baloldalon.) Az mellékes. (Fábián Béla: Egyszobás lakások ezek?) Nem egyszobás, két- vagy többszobás kisebb-nagyobb házak. Túri Lajos Szegvári-utca 4., 100 pengő adót fizetett 1927-ben. amely 1928-ban 9S9 pengőre emelkedett. Csáki Imre, Széchenyi tér, 1927-ben 188 pengőt fizetett, 1928 ban 279 pengőt. Takács Sámuel, Széchenyi-tér hi., 1927-ben 58, 1928-ban 127 pengő adót fizetett. Nem folytatom tovább, t. Képviselőház, hanem most levonom a konzekvenciát. (Forster Elek: így van ez az egész országban!) Ezekhez az adatokhoz hasonlót százat és ezret lehet felhozni nemcsak Hódmezővásárhelyen, hanem az egész országban. (Berki Gyula: Mindenütt!) Ezekből az adatokból megállapítható, hogy az 1927-hen érvényes 20%-os adókulcsnak 1928-ban 18%-ra történt leszállítása mellett az adó nagy c-n sok helyt 50—100—200. sőt 500% -kai emelkedett, nyilvánvalóan azért, mert az adóalapokat bizalmas rendeletekkel felemeltették; Itt van a kérdés genezise és valódi kn'esa. (Jánossy Gábor: Ez lehetetlen! — Friedrich István: Már megint milyen naiv! Lehetetlen? Itt van! — Kail ha no a középen: Nembizalmas rendeletekkel/ Dü/iöng az ambíció a pénzüpyinazqaiósátiokban!) Bocsánatot kérek, a pénzi'iiry igazgat ókat tegyem csak felelőssé azért, hogy az adót kivetik? Amikor panaszokkal éltünk a pénzüuyigazgaíóságok táladózlatási kívánságai és törtetése ellen, többször mondták, illetőleg mondta a t. pénzügyminiszter úr, hogy majd intézkedik. Hiszen kezében van a miniszter árnak és az államtitkár árnak az intézkedés joga teljes egészében, hiszen úgy reu delkezhetik azzal a penziigyignzgatoval. a pénzügyigazgató pedig alárendelt közegével, amint csak akarja. Hát ki a felelős? (Jánossy Gábor: Amint a törvény rendeli?) A pénzii<>yigazgatóságok fe/l felé hivatkoznak:, a minisztériumok pedig lefelé hivatkoznak. Bocsánatot kérek, ha látják azt, hogy igazságtalanság van, hogy a nép túl van adóztatva, ha látják azt, hegy az adóalanyok nem bírják cl a 1 érhet és végső gazdasági válságban sínylődnek, és ha a pénzügyminiszter úrnak és az államtitkár árnak nincs meg a hatalma, hogy ezen az irtózatos lejtőn megállítsa az adókolosszust és annak működését, akkor hagyják ott a helyüket és jöjjenek olyan pénzügyminiszter és ál lamtitkár arak. akik az alárendelt közegekkel rendelkezni tudnak. (Berki Gyula: Lent azt mondják, felülről kapja az utasítást minden pénzügyigazgató! Bud barátai e kedves emhe rek!) Az adókulcsot nyilvánosan szállították le, hogy a jóakarat színezete hussék. de ezzel • egyidejűleg az adóalapok felemelése Iránt titokban intézkedtek. Máskép nem lehet feleletet találnom. Bizalmasan rendelkeztek és vég2
