Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.

Ülésnapok - 1927-204

Az országgyűlés képviselőházának 204. ülése 1928 július 24-én, kedden. 161 Méltóztassék megengedni, hogy Rassay igen t. képviselőtársamnak a napirendhez való hozzászólás keretén belül elmondott interpellációjára a választ én adhassam meg. Nem olyan sötét a kép, mint a milyennek t. képviselőtársam látja. (Malasics Géza : A gyakorlatban sötétebb !) és egyáltalában nem a sajtótörvénnyel ellentétes rendelkezés kiadásáról van szó. Első sorban arra kivánok rámutatni, hogy a sajtótörvény 11. §-ának első mondata a következőképen intézkedik (Halljuk ! Halljuk! Olvassa) : «A sajtótermék utcai terjesztéséhez a kiadónak hatósági engedélyre van szüksége.» (Rassay Károly : Azután a negyedik bekezdést méltóztassék felolvasni az összefüggés kedvéért. — Zaj a jobboldalon.) M egállá pi iható ebből az, hogy hatósági engedélyre van szükség, hogy a hatóságnak diszkrecionális joga megállapítani. (Rassay Károly : Nem állapithatja meg ! — Ellentmondások a szélsőbaloldalon), hogy az engedélyt mikor és kinek adja meg. A második pontban ismertetve van az, hogy mely hatóságok hol adják meg az engedélyt, a negyedik pontban pedig imperative intézkedik a törvény arról, hogy mikor köteles a hatóság megtagadni az engedélyt. Engedelmet kérek, az első pont diszkrecionális jogot biztosit és nem jelenti azt, hogy a 4. pontban foglalt esetekben köteles a hatóság az engedélyt megtagadni. (Ugy van ! a jobboldalon. Ellentmondások a szélsőbaloldalon. Egy hang a szélsőbaloldalon : És önök mernek elmenni a Kossuth szoborhoz f) Ez a törvényben és a gyakorlatban is igy van. Méltóztassanak megengedni, hogy ez után a törvénymagyarázatra vonatkozó szerény kitérés után bátor legyek rámutatni arra, hogy az én igen t. képviselőtársam tévedése annál súlyosabb, mert itt nem arról van szó, hogv bárkitől jogot akar elvenni ez a rendelet, hanem ellenkezőleg arról van szó, hogy a naptárak kiadásával foglalkozó vállalatokat akarja megkimélni az esetleges károsodásoktól. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Miből áll elő a károsodás ?) Rögtön rá fogok mutatni. Szives türelmüket kérem. (Friedrich István : Megható jószivüség.) Bátor leszek rámutatni, hogy mennyiben jószivüség. (Propper Sándor: Direkt nógrádi jogelv.) Nem arra vállalkoztam, hogy a közbeszólásokra fogok választ adni, hanem arra, hogy Rassay Károly igen t. képviselőtársamnak adok választ. (Rassay Károly : Én belenyugszom, csak reflektálhassak.) Azt hiszem, méltóztatik emlékezni arra, hogy különösen a forradalmakat követő időben özönével jelentek meg naptárak, amelyek egyáltalában nem rendelkeztek olyan tartalommal amely alkalmas lett volna arra, hogy á széles néprétegek kulturnivóját emelje. (Ugy van! a jobboldalon. —- Rassay Károly : Semmi köze hozzá a hatóságnak !) Épen t. képviselőtársam, aki a demokratapárt tiszteletreméltó vezére, hirdeti és azt hiszem, követeli a kormánytól, hogy minden körülmények között töreki djék a széles néprétegek kulturnivójának emelésére (Rassay Károly : Csak törvényes eszközzel !) és azt hiszem, t képviselőtársam róná meg elsősorban a kormányt, ha hozzájárulna ahhoz, hogy a széles néprétegek kulturnivója olyan módon emeltessék, amely mód nem a kulturnivó emelésére, hanem a lelkek megmérgezésére voina alkalma-5. (Farkas István : Államtitkár úr, ez frázis ! — Peyer Károly : A cseh beamterek beszéltek igy valamikor a Bach-korszakban ! — Fábián Béla : Erről én fogok mindjárt felolvasást tartani ! - Peyer Károly : Schmerling beszélt igy ! — B. Podmaniczky Endre : Mi csend- » ben hallgattuk a maguk vezérét.) Miután a belügy m in is térnek a törvényben biztositott joga a sajtótermékek utcai terjesztését olyan sajtóterméktől, amely a megkívánt és a törvény megkövetelte mértéket meg nem üti (Rassay Károly : Mi az : a törvény mértéke ?) az engedélyt megvonni, az engedélyt meg nem adni (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : Ki állapítja ezt meg ? - Fábián Béla : Zsandársági utasítás !) semmi esetre sem lehetett a törvénynek intenciója, hogy olyan sajtótermékek terjesztésére adjon engedélyt a belügyminister, amely sajtótermékek alkalmasak arra, hogy egy forradalom után levő nemzet népének lelkületét újból megmérgezzék. (Peyer Károly : Mennyire elkopott ez a frázis már itt is ! Kuna P. András : Talán érdekelve van bi*nne?) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! (Propper Sándor Kuna P. András felé: Ma^a megint pálinkát früstökölt, pálinkát kávézott?) Propper képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. Sztranyavszky Sándor államtitkár: Miután a naptárakat, mint méltóztatik tudni Magyarországon széles rétegek forgatják és olvassák, mert statisztikailag megállapítást nyert, hogy Csonka-Magyarország nyol millió lakosa közül egy millió olvas naptárt, nem közömbös, hogy ezekben a naptárakban miiven tartalmú cikkek jelennek meg-. (Fábián Béla: Akkor elő lehet irni az újságok szövegét is Az sem közömbös ! — Farkas István: Jói nézünk ki a sajtószabadsággal.) Most rátérek arra, amit Friedrich t. képviselőtársam méltóztatott mondani a nagyszivüségről. (Friedrich István: Hogy kiadóvállalatokat méltóztatik megmenteni ezzel. Erre mondottam, hogy jószivüség. - Zaj a jobboldalon.) Nem, a vállalatok megmentéséről, hanem az esetleges károsodásoktól való .megóvásról van szó. Egy ilyen sajtótermék kiadása tetemes költségbe kerül és ha most ettől a kiadott és már megjelent naptártól vonja meg a belügyminister aterjesztési engedélyt, akkor ebből a vállalatnak tetemes kára van. (Ugy van! a jobboldalon.) Ha a belügyminister megelőzőleg lehetőséget és módot ad arra, hogy az illető megállapítsa, hogy engedélyezve lesz-e, vagy sem, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Szóval nyerünk a nyilt cenzúrával. — Friedrich István : Ez cenzúra, államtitkár ur.) akkor megkíméli attól, hogy felesleges kiadásokla verje magát. (Zaj.) Bátor vagyok különben a rendeletnek ide vonatkozó részét felolvasni. (Farkas István: Minden cenzúrát igy okolnak meg! — Kuna P. András : Az érdekelt társak nyilatkoznak.) A rendelet tartalma alkalmas arra, hogy kétségtelenné tegye, hogy itt nem imperativ rendelkezésről van szó, hanem arról, hogy felhivja a figyelmét a naptárt kiadó vállalatoknak arra. hogy a maguk érdekében mit indokolt tenniök. (Fábián Béla: Tiszta Szovjetoioszország! — Kuna P. András: Szeretné, hogy az legyen! Friedrich István : Ne védje a képviselő ur, ezt nem lehet védeni. — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Friedrich István: Ezt nem lehet európai parlamentben megcsinálni.) Friedrich képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Kuna P. András : Szitsuk a tüzet minél jobban ?) Kuna P. András képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Friedrich István : Hol kezdődik a naptár, mi a naptár? A naptár fogalma sincs definiálva!) Friedrich István képviselő urat másodízben figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni. (Zaj. — Fábián Béla : Pénzügyőri szemlészekkel fogják a naptárakat Íratni.) Sztranyavszky Sándor (olvassa): »Minthogy a vallás- és közoktatásügyi minister urnák fentemii tett törekvését teljes mértékben támogatni óhajtom, felhívom a polgármester urat, hogy figyelmeztesse haladéktalanul az érdekelt iparvál-