Képviselőházi napló, 1927. XV. kötet • 1928. július 5. - 1928. november 8.

Ülésnapok - 1927-201

Az országgyűlés képviselőházának 201. ülése 1928 július 10-én, kedden. 91 nagyvagyonu nagybirtokosnak juttatja ezt az olcsó vagy kamatmentes kölcsönt. Épen ebből a szempontból kifogásolom az előbb emiitett összegeket is, mert ezek az összegek nem az ál­talános mezőgazdasági termelés előmozdítását szolgálják. Ilyen címen 13,300.000 pengő van előirányozva, tehát csak az a néhány tétel, amelyet megemiitettem, a kölcsönügyi műve­leteknek általam emiitett összegeivel együtt már 44 és félmillió pengőt tesz ki. Kutattam a beruházások többi tételeit is és megállapitottam, hogy ezek között sok olyan tétel van az emiitetteken kivül. amelyekre szerintem most, amikor ilyen helyzetben va­gyunk, nincs szükség. Amikor a munkanélkü­liség még mindig hatalmas arányú, akkor olyan beruházásokat, kell végrehajtani, ame­lyekre szükség van. Én azonban találok itt be­állítva a rendőrség páncélgépkocsijainak ki­egészítésére 720.000 pengőt, csendőrparancsnok­ságok elhelyezésére 700.000 pengőt, a folyamőr­ség felszerelésére 2,300.000 pengőt, adóhivata­lok és pénzügyőrség elhelyezésére 800.000 pen­gőt. Kétséget kizáróan meg lehet állapítani, hogy az ország lakossága amúgy is agyon van már terhelve és különben is annyi adóhivatal van már ebben az országban, hogy azokat még jobban szaporítani, azokra még ujabb kiadá­sokat felvenni mégis csak meggondolandó do­log volna akkor, amikor sóikkal szükségesebb, sokkal hasznosabb szociálpolitikai alkotások­ról viszont az a bölcs megállapítása a kor­mánynak, hogy nincs rájuk pénz. A légiforgalom fejlesztésére 4,140.000 pengő van felvéve. Én a technika fejlődését figye­lemmel kisérem, technikus ember vagyok és örvendezek minden technikai ujitáson. A légi­forgalom fejlődése is a technika fejlődéséhez tartozik, mégis egy kérdést vetek fel itt, még pedig azt, hogy amikor ebben az országban a legelemibb szociálpolitikai alkotásokra nincs pénz, akkor szabad-e erre a célra ennyit fordí­tani? Például az állami lakásépítés céljaira egyáltalában nincs pénze a kormánynak. A tüdővész elleni küzdelemre, a tüdobeteggon­dlozó intézetek létesítésére ugyan találunk összegeket, de olyan elenyésző, aprólékos, ki­csiny összegeket, amelyek mégcsak megköze­lítőleg sam szolgálhatják intenziven a tüdő­vész elleni védekezési Ellenben a magyar kormány a légiforga­lom fejlesztésére mégis tud ilyen nagy összeget kihasítani. Ha ezt meg tudja tenni a kormány, ha meg tudja állapítani, hogy a technika fejlő­dését követni kell, és hogy a légiforgalom olyasvalami, amelynél nem maradhat el Ma­gyarország sem, akkor ki kell tudni szorítani összegeket olyan célokra is, amelyek az ember­védelmet, az emberegészségügyet szolgálják. Nem szabad állandóan azokat a megállapításo­kat tenni: hja, arra nincs pénz, erre pedig mu­száj pénznek lenni. Például nem jelentéktelen összeg van be­állítva ebben a beruhzási programmban gáz­álarcokra: 970.000 pengő. Mire készülődünk? Háborúra készülődik ez az ország, ilyen hatal­mas összegekkel, amikor ismételten halljuk, hogy az előbb említett célokra nincs pénz 1 ? Mert például napközi otthonok létesítésére mennyit fordítunk? Pedig micsoda fontos szo­ciálpolitikai alkotás volna ez! Amikor a férj, az apa, az anya és a felnőttebb gyermekek a gyárban dolgoznak, az apró gyermekek elhe­lyezése céljából olyan nagy szükség volna nap­közi otthonok létesítésére. S erre elegendőnek tart a kormány 250.000 pengőt! Szülőotthonok létesítésére is 250.000 pengő van előirányozva. Épen az előbb terjesztett az elnök ur a Ház elé egy indítványt, amelyet a Ház szó nélkül tudomásul vett, hogy a több­gyermekes anyák segítségére bizonyos összeget szavazzon meg a Képviselőház. Amikor ilyen akciók vannak, amikor szerte az egész ország­ban azt halljuk, hogy a fajvédelmet kell szol­gálni és a többgyermekes anyákat bizonyos előnyökben kell részesíteni, ugyanakkor esze­rint a beruházási Programm szerint szülőott­honok létesítésére elegendő 250.000 pengő. Mit lehet ezért csinálni? Ki meri komolyan állí­tani azt, hogy helyes a kormánynak ez a beru­házási programmja, amikor világosan lehet látni, hogy teljesen improduktiv, teljesen fölös­leges célokra igenis van pénz. (Peidl Gyula: Ugy van! Ugy van!) Ki tudnak szakítani össze­geket, például a nyírbátori laktanya épitésre 1,160.000 pengőt, mig napközi otthonokra, szülő­nők otthonára, inasotthonokra, gyermekvé­delmi intézményekre, az Országos Gyermek­védő Ligának üdülőtelep létesítésére együtte­sen olyan kicsi összegeket tudnak b'iztositani, hogy a felsorolt célokra együttvéve valamivel több, mint hárommillió pengőről van szó. Itt viszont egyetlen célra, a légiforgalom fejlesz­tésére 4,140.000 pengőt tudnak kihasítani. Az általam kifogásolt improduktív beruházások összege 10,790.000 pengőt tesz ki. Amikor a szá­mok ilyen világosan állnak előttünk, nem lehet azt mondani, hogy a kormány beruházási pro­grammja helyes és hogy a kormány beruházási programmja megfelel azoknak a kívánalmak­nak, amelyeket joggal támaszt az adófizető kö­zönség a kormánnyal szemben. T. Képviselőház! Szerintem akkor, amidőn az ország lakossága fogyasztóképtelen, — mert hiszen hiába beszélnek arról, hogy a fogyasz­tási adók, a forgalmi adók növekedtek, szerin­tem a nagy néprétegek fogyasztóképessége nemhogy növekedett volna, hanem igenis csök­kent, tehát a gazdasági élet vérkeringésének megindításában a nagy fogyasztó tömegek nem tudnak ugy résztvenni, mint egy jobb gazda­sági helyzet .fennállása esetén tudnának — ilyenkor kell épen a kormánynak beruházásai­ban célirányos programmal előállni, olyan be­ruházási tervvel, amely tényleg a gazdasági élet vérkeringését indítja meg, amely tényleg ad munkaalkalmat, hogy fogyasztóképessé vál­jék az ország népessége. Itt azonban ezt nem találjuk meg, mert itt már három címen is emiitettem meg ösz­szegeket, különböző kölcsönökre 31,000.000 pen­gőt, mezőgazdasági célokra több, mint 13,000.000 pengőt, azután ezekre az improduktiv beru­házásokra majdnem 11,000.000 pengőt, ez össze­sen 55,000.000 pengőt tesz ki. Ezt levonva a 129,000.000 pengőből, nagyon erősen csökkent­jük ezt a programmot. Számban szép összeg a 129,000.000 pengő, de ha igy boncolgatjuk rész­leteiben ezt a beruházási programmot, ráta­pinthatunk annak valódiságára és annak hely­telenségeire, mert lehetetlenség meg nem álla­pítani, hogy az igazi hasznos beruházásokra aránytalanul kicsi összegek jutnak. Itt meg kell említenem azt is, hogy a költ­ségvetés tárgyalása alatt nagyhangon hirdet­ték, hogy az államvasutak reorganizálására külföldi kölcsönt fog a kormány szerezni. Többféle hir érkezett, igy például, hogy a tár­gyalások már előrehaladott stádiumban van­nak, majd később hogy befejezett stádiumban vannak, majd végre az a hir jött, hogy jú­niusban az utolsó tollvonásokat is megteszik, megérkezik az a 128,000.000 pengő, amelyet a

Next

/
Oldalképek
Tartalom