Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.

Ülésnapok - 1927-190

196 Az országgyűlés hépviselöházánah Miért ahhoz és miért nem ehhez?) Azért, mert ahhoz tartozik, mert azzal függ lényegesen össze. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ezzel is összefügg!) Mindenkinek módja lesz e felett a kellő birálatot gyakorolni, (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) mindenkinek módja lesz érveit felsorakoztatni, mindenki leszögezheti álláspontját (Bródy Ernő: És aki beszélt már?) és aszerint hozza meg majd a Ház hatá­rozatát. (Bródy Ernő: Újra beszélhetünk 1 ?) Azt hiszem, alkotmányos szempontból ennél többet senkitől sem lehet követelni, mert igenis ide­hozzuk a szerződést teljes szövegében, összes megállapodásaival. A szerződés felől az or­szággyűlésnek véleményt kell mondania és ha­tározatot hoznia. Elfogadja, ha jónak találja, elveti, ha rosznak találja. (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) Ez tartozik hozzá az alkotmá­nyos élethez és ennél többet igen t. képviselő­társam sem kívánhat. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ennek alapján kéreni az elnöik napirendi javaslatának elfogadását. (Helyeslés a jobb­oldalon és a középen.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánitom. Következik a határozathozatal. Az elnöki napirendi indítvánnyal szemben áll Fábián Béla t., képviselőtársunk... (Felkiáltások a jobboldalon: Vissza kell vonni! — Fábián Béla: Nem vonom vissza! — Bródy Ernő: A szerző­dést (kell kiadni! — Zaj.) Csendet kérek. Mélj tóztassék legalább a kérdés feltevését lehetővé tenni az elnöknek. (Bródy Ernő közbeszól.) Bródy képviselő urat kénem, méltóiztassék csendben maradni. Kérdem tehát, méltóztati'kre az elnöki napi­rendi inditványt elfogadni, szemben Fábián Béla képviselőtársunk napirendi indítványáé­val, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azo­kat a képviselő urakat, akik az elnöki napi­rendi inditványt fogadják el, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az elnöki napirendi indítványt fogadta el. É Most pedig áttérünk az interpellációkra. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Kócsán Károly képviselő ur interpellációjának szöve^ gót felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): »Interpel­láció a kereskedelmi éjs belügyminister urak­hoz. Van-e tudomása a kereskedelmi és belügy­minister uraknak arról, hogy a Budapesti Helyiérdekű Vasútnál a kereskedelemügyi és belügyminister urak által 61.970/1920. szám alatt jóváhagyott alapszabály alapiján működő keresztényszocialista szervezet alkalmazottait, főleg annak vehetőségét üldözik, az állandó alkalmazottakat áthelyezik, az ideigleneseket pedig elbocsátották? Hajlandók-e a minister urak gondoskodni arról, hogy az általuk jóváhagyott alapszabály respektáltassék az igazgatóság részéről és az alkalmazottak üldözése megszűnjék?« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Kócsán Károly: T. Ház! Ez évben lesz 25 éves évfordulója annak az akciónak, amely a boldog békevilágban indult meg keresztény és nemzeti alapon, amelynek a célja azoknak a jelentkező szociális problémáknak megoldása volt, (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) amelyek he­lyes megoldása a társadalom békéjét volt hi­vatva biztosítani. Azok, akik a keresztényszo­cialista programmot megalkották, jövőbe látó férfiak voltak, akik — ismétlem — egynegyed századdal ezelőtt felhívták a kormány és a tör­vényhozás figyelmét, figyelmeztették a társa­190. ülése 1928 június 20-án, szerdán. dalmát, hogy a jövő békéjének megóvását csak ugy lehet szolgálni, ha nem engedjük meg azt a kazánt, amelybe a meggyőződést forralják, a robbanásig feszülni, hanem időnkint tör­vényhozási és társadalmi utón igyekezünk eze­ket a szociális problémákat megoldani. Ez a keresztényszocialista alapon megin­dult 25 év előtti szervezkedés, amelynek első munkásegyesületét és szervezetét Huszár Ká­roly volt ministerelnök, a Munkásbiztositó Intézet igazgatója alakította meg, nemcsak Csonka-Magyarországon, 'hanem egész Nagy­Magyarországon több száz szervezetet hozott létre, amelyekben a világnézetben azonos meg­győződésű munkások becsülettel igyekeztek szolgálni saját ügyekkel harmóniában az or­szág nagy érdekeit. Hogy ez a munka nagyon nehéz és kevés eredménnyel kecsegtet, hogy rengeteg akadállyal találkozik egy ilyen moz­galom, azt azok ismerik legjobban, akik a moz­galomban résztvettek. Abban a tekintetben, hogy egy munkásszervezet, egy szakszervezet vagy azoknak exponensei milyen nagyjelentő­ségű munkát végeznek, elég Vass József nép­jóléti minister urnák az öregségi és rokkant­sági biztosításról szóló törvényjavaslat vitá­jának befejezésekor elhangzott nyilatkozatára hivatkozom, aki a legnagyobb elismeréssel, majdnem a csodálat hangján beszélt arról a ki­tartásról, fanatizmusról, áldozatkészségről, amelyet azok hoznak, akik egy eszmének szol­gálatába szegődve szolgálják ezt a nagy egye­temes nemzeti ügyet. Sokszor reklamáljuk és mondjuk azt, hogy sok minden sajnálatos katasztrofális eredmény nem következett volna be, ha megértik, átértik a szociális problémákat és az elméletből, a programmból átültetik ezeket a való, a gyakor­lati életbe. Ha ez megtörtént volna sok sajná­latos, nagy katasztrófa nem következeett volna be olyan nagy mértékben és nem okozott volna olyan nagy károkat azoknak, akik bizony el­zárkóztak minden szociális probléma megoldá­sától, mint ahogyan történt. Csak megemlítem ezeket a nagy akadályokat. Az ilyen szociális szervezkedésnek nagy akadálya van — mondjuk — magában a mun­kástársadalomban is. Ezeket az okokat ismer­jük. A régi törvényhozás elzárkózott ezek elől a problémák elől, más kérdésekkel volt elfog­lalva, nem volt sem ideje, sem érzéke ahhoz, hogy ezekkel foglalkozzék. A társadalom is minden szociális kérdés jelentkezésében valami olyan veszedelmet látott, amelytől a maga anyagi érdekeit, jövőjét, pozíció ját féltette. Mindezek a nagy akadályok részben még ma is fennállanak. Nekünk, akik ezt az ügyet szolgál­juk a munkaszervezetekben, társadalmi szerve­zetekben, a törvényhozásban, kötelességünk minden egyes alkalmat megragadni, kötelessé­günk a társadalomnak azt a rétegét, amelynek sok féltenivalója van, figyelmeztetni arra, hogy egyszer már ez a tűz megégette a testün­ket, tehát a szociális érzéknek egyszer már más formában kell megnyilvánulnia, nem rideg el­zárkózásban, üldözésben, kegyetlen eszközök használatában, hanem szükséges, hogy min­denki értse meg ezeket a kérdéseket, lásson a jövőbe, álljon be ezekbe a szervezkedésekbe, mert ezzel csak a közjót, a hazának ügyét szol­gálja. A munkásmozgalmaknak ezeket a nagy problémáit ime már 25 éves és még messzebb a múltba visszanyúló szervezetek is megérlel­ték, úgyhogy ide a törvényhozás asztalára szo­ciális törvényjavaslatokat tesznek le, amelye­ket elfogadunk és megvalósítunk azért, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom