Képviselőházi napló, 1927. XIV. kötet • 1928. június 13. - 1928. július 04.
Ülésnapok - 1927-188
Iâ6 Àz országgyűlés hépviseloházának rikai tröszt a magyar gyárakat is megszerezvén magának, teljesen korlátlanul és minden állami ellenőrzés és beavatkozás nélkül szabadon, önkényesen fogja itt is termelési és forgalombahozatal árpolitikáját folytatni. Ez természetesen sem a magyar gyufaipar, sem a magyar fogyasztók szempontjából nem volt kívánatos, a kormány tehát igyekezett olyan megoldási módot találni, amely egyrészt a gyufaipari termelés zavartalanságát biztosítja, másrészt pedig a kormánynak beleszólást, ingerenciát biztosit a gyufa árának megállapitásába. Ez volt a célja a múlt év nyarán benyújtott törvényjavaslatnak, amelynek indokolása bár megemlíti azt a veszedelmet, hogy amennyiben a magyar gyáraka sikerült a svéd-amerikai trösztnek megszereznie, ez esetben ők teljesen szabad kezet nyernek a magyarországi gyufatermeléssel szemben is, a tulaj donképeni indoka a törvény javasltainak azonban az volt, hogy a magyar kormány igenis továbbra is ingerenciát akar magának biztotani ugy a termelés, mint a fogyasztás és elosztás tekintetében. Mármost mint méltóztatnak jól tudni, az utóbbi időben némi változás állott be. (Farkas István: Némi!) A svéd-amerikai tröszt ugyanis a magyar kormánnyal megállapodást létesített, amely megállapodást a pénzügyminister és a kereskedelemügyi minister a legutóbbi pártértekezleten bejelentett (Rassay Károly: Ezt csak az urak tudják. Zártkörű társaság. — Bródy Ernő: Kaszinóban vagyunk?) és a sajtóban méltóztattak már a megállapodás lényegét olvasni. Ez a megállapodás egyrészt igen kedvező kölcsönt biztosit a magyar kormánynak a földbirtokpolitikai célok financiális ügyei rendezésére, másrészt pedig az eredeti törvényjavaslatot a kormány teljes egészében fentartja; biztosítja tehát az a két fontos célt, amely tulajdonképeni indoka volt ennek a törvényjavaslatnak, hogy tudniillik egyrészt a magyar gyufagyárak termelése fenmaradjon, a magyar gyufagyárak üzemüket nem fogják beszüntetni, másrészt pedig a gyufa árának megállapításába külföldi tényezők nem fognak 'belefolyni. Ez épen egyik nagy érdeme a kormánynak, hogy sikerült a gyufatröszttel ilyen előnyös megállapodást létesítenie. (Bródy Ernő: Az indokolásban nem ez van. Ott egészen más van. — Zaj a jobboldalon. — Rassay Kárioly: Nem ismerjük! Ez cinizmus! Ez frivol játék a parlamenttel! — Bródy Ernő: Tessék ismertetni! — ErŐdi-Harrach Tihamér: Most mondja el az előadó! — Farkas Elemér: Most mindjárt elmondja! — Rassay Károly: Jaj de jó kedvük van! — Bródy Ernő: Kérjük ezt Írásban, nemcsak szóban! — Rassay Károly: Legjobb lesz pártértekezletté átalakulni.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak, különben kénytelen leszek az állandóan közbeszóló képviselő urakat névszerint is megnevezni. Görgey István előadó: Azért vagyok bátor ismertetni a törvényjavaslat benyújtása óta bekövetkezett eseményeket. (Rassay Károly: Tessék a megállapodást ismertetni!) Ugy tudom, hogy a pénzügyminister ur részletesen ismertetni fogja annak a hitelnek, annak a pénzügyi (megállapodásnak /az előnyeit, (amelyet a magyar kormánynak sikerült a svédamerikai tröszttel megkötnie s ezután módja lesz az igen t. Háznak ezt a kérdést teljes részletességgel és alapossággal letárgyalni. Azt hiszem, nem az a lényeg, hogy az annak idején benyújtott törvényjavaslat indokolásáéi*, ülése 1928 június 16-án, szombaton. ban szó szerint mi van... (Bródy Ernő: De nekünk csak az van meg!) Elnök: Bródy Ernő képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! Görgey Istváni előadó: ...hanem az a lényeg, hogy a törvényjavaslat elfogadását a jelen körülmények között mi teszi indokolttá és szükségessé és melyek azok az előnyök, amelyek e törvényjavaslat elfogadásából az egész országra származnak. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Halljuk! Halljuk!) Ezeket óhajtom részint én elmondani és ezeket lesz bátor a pénzügyminister ur részletesen ismertetni s majd akkor méltóztassanak ehhez a kérdéshez részletesen hozzászólni (Bródy Ernő: Egyszeri hallásra 1 ?) Elnök: Bródy Ernő képviselő urat másodszor figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni! (Rassay Károly: Az elnök urnák kellene megvédeni az ilyen ellen.) Görgey István előadó: Azt hiszem, hogy amikor a törvényjavaslat szövegében semmiféle változás nem történik és amikor a törvényjavaslat teljes eredeti szövegében kerül a Ház elé tárgyalásra, akkor tisztán azért, mert az indokolás szószerint ma némileg változik, ez nem tehető kifogás tárgyává. (Rassay Károly: Mi az, hogy némileg? — Zaj-) A kérdés lényegét kell nézni. A kérdés lényege az, ... (Rothenstein Mór: Hogy panamáznak!) Elnök: Rothenstein képviselő urat ezért a kifejezésért rendreutasítom. Görgey István, előadó: ... hogy a magyar gyufaipart a magyar gyufagyártás fenrnaradása érdekében bizonyos állami ellenőrzés alá kell vonni, (Rassay Károly: Már régen megtörtént!) épen a magyar munkások érdekében (Zaj és mozgás a szélsőbaloldalon.) és azért, hogy az a veszedelem be ne következzék, amelyet előbb emiitettem; (Bródy Ernő: Drágább lesz a gyufa!) azért, mert a magyar gyufa ' ipart az a veszedelem fenyegette, hogy a svéd-amerikai tröszt összevásárolva a magyar gyárakat, egyszerűen beszünteti azok üzemét és külföldről fogja ellátni a magyar gyufa szükségletet, minthogy külföldi gyufagyáraiban sokkal racionálisabban, tehát sokkal olcsóbban tud termelni. A magyaj; kormány ugyanis súlyt helyezett a svéd-amerikai tröszttel létesített megállapodásban arra, hogy a magyar gyufaszükséglet a magyar gyárakban termeltessék ki, hogy egyetlenegy munkást se bocsássanak el és az üzemet a magyar gyárakban fentartsák. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Farkas István: Lássuk a szerződést! — Esztergályos János: Szabad zsebbenyulás!) Elnök (csenget): Csendet kérek! Görgey István előadó: Ha szembeállítjuk ezt a megállapodást azzal a helyzettel, amely akkor állott volna elő. ha a kormány nem köt megállapodást a tröszttel és ha tehát a tröszt minden kormányellenőrzés nélkül szabadon állapíthatta volna meg üzleti politikáját és ha az árak megállapítására sem lett volna a kormánynak befolyása, akkor kétségtelenül sokkal kedvezőtlenebb helyzet állott volna elő, mint a jelen esetben, amikor egyrészt biztosítva van a magyar gyufagyárak üzemének fentartása (Esztergályos János: Nincs biztositva!) másrészt a szerződés részletes pontozatokban foglalja ... (Za\j a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly: Hol van a szerződés? — Bródy Ernő: Itt hívei a titkosságnak, csak a választójognál nem! — Görgey István előadó: Majd a pénzügyminister ur bátor lesz ismertetni a szerződést. "" — Zaj.)
