Képviselőházi napló, 1927. XIII. kötet • 1928. május 21. - 1928. június 12.

Ülésnapok - 1927-184

&92 Az országgyűlés képviselőházának sem foglaltunk állást, mert hiszen ez, a mi fél­évszázados követelésünk. Azt hiszem, hogy nem kell tovább bizonyítani, hogy mi voltunk •azok, akik létrehoztuk az első gyakorlati in­tézményeket, az általános munkás, betegse­gélyző és rokkantpénztárt, amely működött mindaddig, amig az 1907 :XIX. te. alapján lé­tesített kerületi munka sbiztositópénztárral 1906 • decemberében az egyesülést létre nem hozták. Azonkívül, mint már beszédem elején emii­tettem, mi a javaslat ellen nem foglalunk ál­lást, mert a történelmi materialista felfogás igazolását látjuk a javaslat formájában és terjedelmében. A helyzet ugyanis az, hogy ez a javaslat kiterjed az iparforgalmi népességre, a kereskedelmi alkalmazottakra és magán­tisztviselőkre, tehát azokra a társadalmi ré­tegekre, amelyek kellő eréllyel és kellő idő óta szervezve állanak törekvéseik mögött és egyet­len alkalmat sem mulasztanak el, hogy törek­véseiket ne hozzák az ország tudomására és ne követeljék azzal az erővel, amely rendel­kezésükre áll, azok megvalósítását. Az, hogy a mezőgazdasági munkások hiányoznak, hogy a kispolgárok, a kisipar és kiskereskedelem tömegei hiányoznak, amelyek szintén rászo­rulnak erre a biztosításra, igazolja a törté­nelmi materialista felfogást, amely szerint a társadalmak életét nem idealisztikus, hanem materialisztikus szempontok vezetik. Igaz, hogy a mezőgazdasági munkások ígéretet kap­tak arra vonatkozóan, hogy majdan egy­szer rájuk is ki fog terjedni ez a biztositási intézmény. A kisiparra és a kiskereskedelemre is megígéri a javaslat, hogy lehetővé teszi az önkéntes biztositást. Egyrészt azonban én itt felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy a mezőgazdasági munkásokra vonatkozó javas­latokat, amelyek a beterjesztésre vonatkoz­nak, a bizottság előterjesztését és talán Meskó Zoltán t. képviselőtársam indítványát is el fogja fogadni a Képviselőház, de előre kije­lentem, hogy ennek a javaslatnak megfelelő javaslatot rájuk nézve belátható időm belül nem fognak beterjeszteni és mindaddig nem fognak beterjeszteni, amíg a mezőgazdasági munkásság nem fog a maga erőteljes szervez­kedésével és szervezetével felléphetni és nem fogja tudni kicsikarni a maga javára azt, amit az ipari és kereskedelmi munkásság már kicsikart. A kisiparra és a kiskereskedelemire vonat­kozó részt illetően, amely szerint önként bizto­sithatják magukat, méltóztassék megengedni, hogy én, mint régi gyakorlati szociálpolitikus, kijelentsem, hogy^ez egyenlő a semmivel. Nem bocsátkozom jóslásokba, de megállapíthatom előre, hogy talán csak százaikra, legjobb eset­ben ezrekre fog rúgni azoknak a száma, aikik önkéntesen biztosítani óhajtják magukat, mert az ömkéntes biztositási forma világszerte ha­nyatlóban van, ezt tudjuk az, ujabbkori tör­vényalkotásokból, de megbukott különösen ez Magyarországon. Ennek igazolására elég elő­venni az Országos Munkásbiztositó Pénztár legutóbbi jelentését, amelyből kitűnik, hogy az önkéntesen betegség és baleset esetére biztosí­tottak száma, noha a lehetőség megvolna az egészen bőséges biztosításra, a lehető legmini­málisabb és alig számibavehető. Azonkívül mi az egész javaslatban nem ta­lálunk több értéket, mint azt, hogy tö ! rvénylho­zásilag tudjuk most lerögzíteni azt a gondola­tot, annak a gondolatnak elismerését, hogy a rokkantakról, öregekről, özvegyékről és árvák­ról gondoskodni kell. Értéket azonban, amint 1 184. ülése 1928 június 12-én, kedden. később majd ki fogom mutatni, mi nem igen találunk; a törvényhozásnak ez az elismerése az elvnek ez a törvényhozási lerögzitéise azon­ban indulást jelent és lehetővé teszi majdan egy későbbi, több szociális belátással, nagyobb demokrácia alapján létrejött törvényhozásnak és több szociális belátással rendelkező kor­mánynak azt, hogy ezen az alapon elindulva, johbat és többet alkosson ezen a téren. Végül reményünk van — nem tudom mennyiben jo­gosult ez a remény, — hogy a részletes vita fo­lyamán ez a javaslat valahogyan a vita kohó­jában megjavul. Nem. tudom biztosan, de ebben a pillanatban remélem. Igaz ugyan, hogy Örffy Imre t. képviselőtársunknak az a kije­lentése, hogy a bizottságokban nem legyőzés, hanem meggyőzés történt, nem egészen helyt­álló, mert a bizottságban valóiban nem meg­győzés, hanem legyőzés történt, sok! reményünk tehát nincs, mi azonban engedve lelkiismere­tünk parancsának és a tömegek iránt érzett kötelességünknek, meg fogjuk próbálni a rész­letes vita folyamán, hogy módosításainkkal lehetővé tegyük, hogy a Képviselőház megja­vítsa a javaslatot. T. Képviselőház! Azt kell mondani, hogy ha mi vállaljuk mármost azt, hogy a részletes vitában beterjesztendő javaslataink eredmény­telenül maradnak, ha azt mondjuk, hogy máir most megindítjuk a harcot egy johb javas­latért, a javaslat megjavitásáéert, ezzel egy­szersmind megmondottuk azt is, hogy dicse'k­vésre ezzel a javaslattal semmiképen nincs ok. Nincs megokolva az a sok dithyrambus, amelyet a javaslattal szemben kormánypárti oldalról és a kormánysajtó részéről hallottunk és olvastunk, mert hiszen nemcsak nem jó a javaslat, de nem is vagyunk benne úttörők, nem tetszeleghetünk magunknak, mint úttörők, hiszen Németországban a Reichsversicherungs­ordnung életbeléptetése idején 1912 január 1-én a 65 millió lakosból 15,700.000 öregségi és rok­kantsági biztosítottja volt Németországnak, azonkívül 2 millió magánalkalmazott volt biz­tosítva 5000 márka évi kereseti határig. Az állam már akkor minden rokkantsági és öreg­ségi járadékhoz 50 márkával járult hozzá* min­den özvegyi és árvajáradékhoz pedig 25 márká­val. Olaszország már 1898-ban megteremtette a maga önkéntes biztosítását az aggkori és rok­kantsági biztosítás terén, 1919 óta kötelező a biztosítás és az állam maga 80 Urával járul hozzá fejenként minden egyes járadékhoz. Franciaországban már 1850-ben megtaláljuk az önkéntes biztositást. amely minden állampol­gárra szól és Franciaország 1908-ban már 404.000 járadékot fizetett. Belgiumban szintén 1850-ben kezdeményezték ezt a biztosítási ágat, 1909-ben Belgiumban 1,100.000 biztosított volt 40.000 járadékossal. Hollandia 1913-ban lépett erre az útra, Anglia 1882-ben, 1896-ban pedig minden állampolgárra kiterjesztette a biztosi­tást. A kötelező biztositást, azután minden bér­munkásra kiterjesztették 1911-ben. 1910-ben a 45 millió lakosú Angliának — akik közül 11 millió bérmunkás volt — 908.000 járadékosa volt, az állam pedig 190 millió márkával járult hozzá már akkor a biztosításhoz. Ma közel egy­milliárd pengő az a hozzájárulás, — mint az indokolás is elismeri — amelyet az angol kor­mány ahhoz a biztositási ághoz ad. A csöppnyi Szerbia, lent délen, a Balkánon, 1908-ban meg­valósította az önkéntes biztositást, Luxemburg 1911-ben a kötelező biztositást, Románia 1912­ben szintén a kötelező biztositást. Spanyol­ország 1908-ban önkéntes alapon létesítette a biztositást, Finnország, amely akkor orosz

Next

/
Oldalképek
Tartalom