Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.
Ülésnapok - 1927-164
1)0 Az országgyűlés képviselőházának 164. ülése 1928 május 3-án, csuiÖrtöhón. sága és egészségtelensége révén pusztul el az ifjú generáció. Én voltam bátor annakidején itt a parlamentben elmondani például épen a közbiztonság legfőbb szervének az, államrendőrségnek lakásviszonyairól azokat a szörnyű eseteket, ahol a szegény közrendőr, aki ott áll éis vigyáz a maga szomorú és nehéz szociális helyzetében, vigyáz mindnyájunk gazdasági, szociális jólétére, olyan lakásviszonyok között él, hogy az. emberileg elviselhetetlen. így van ez a munkások nagy sűrűsödési pontjain is, és épen ezért valamely módot mégis csak kell keresnie a t. kormányzatnak erre és mégis kell valahogy a pénzügyi kormánnyal megértetni azt, hogy itt az állami segítségnek minden eszközét meg kell keresni és meg kell találni. Nagyon kívánatos volna, ha az, egész épitkezés még fokozottabb volna, mint aminő. És itt nem is állítom azt, hogy maga ez a kérdés, az építés 'kérdése, — valamint a nagy általános közegészségügyi és egyéb problémák — voltaképen állami feladat volna, mert ezek elsősorban társadalmi feladatok. Az államnak csak segítőkezet kell nyújtani ezekhez a dolgokhoz. A lakáskérdéssel kapcsolatban ugyanis a visszaéléseknek és a megnemértéseknek egész sorozata mutatkozik. A mostanában felszabaduló lakások és boltbéreik révén látjuk, hogy főként a boltbéreknél, — mert a lakások nincsenek teljesen felszabadítva, — olyan üzérkedés folyik, az uzsorának olyan tipikus esetei mutatkoznak, hogy az ember csodálkozva áll meg ezek előtt és azt mondja, hogyha van uzsoratörvény, amely a pénz kamatozásának túlzásával szemiben rögtön hatályba tud lépni. miért nincs uzsoratörvény a lakásbéreik és boltbérek emelésénél 1 ? Mert azok az esetek, amelyeket Bródy t. képviselőtársam elmondott itt a tegnapi napon, hogy 100 és 200%-os boltbéremelések történtek, tökéletesen igazak. Ö példákat is hozott fel. Itt van a Számon Istváncég, a Kotányi-eég esete, azután itt van a NewYork-kávéház tipikus esete. (Szabó Sándor: Majd a házvagyonválságot a felemelt bérek alapján fogjuk kivetni a háztulajdonosokra!) Ennél a kérdésnél azért akarok rámutatni erre a most mutatkozó anomáliára, mert a felemelt bérek alapján, például a New-York kávéház egy teljesen idegen intézetnek rója le a borzasztó boltbért, olyan intézetnek, amelynek körülbelül 62 háza van Európában és Budapesten is két háza van s amely jogot akar venni magának arra, hogy itt törikretegyen üzleteket 200%-os béremeléssel, amely üzletek mégis a gazdasági vérkeringésnek igen fontos tényezői. Ne méltóztassék elfelejteni azt, hogy ez a kávéház egészen különös és érdekes csodája ma is Budapest építészetének. Idejönnek az idegenek is, mert az idegenforgalomnak egyik levezető útja ez a kávéház. Nem utolsórendü dóiig az, ha nálunk elsőrendű jó hotelekbe és restaurantokba mennek el az idegenek, amelyeken keresztül tudnak maguknak kényelmet biztosítani, de ezen keresztül fogják megismertetni a külfölddel, hogy mit találnak Budapesten és Magyarországon. Tönkretenni ilyen üzletet, amely igen ügyesen, célszerűen ós igen becsületes kereskedelmi politikával . végzi a maga teendőit egy idegen biztosítóintézet által, nem lehet és nem lehet azt sem, hogy mi, mint vazallusok tűrjük, hogy ez menjen nyakló nélkül, hogy szabad legyen ezt megcsinálni. Itt mégis csak megáll j-t kell kiáltani! Ennélfogva nagyon kérem a minister urat, akiben rendkívül sok szociális ^ megértés van, akinek magas koncepciója és látóköre ezeket a hibákat felfedezi és igyekszik is segiteni rajtuk, aki olyan programmot adott tegnap is, amit mindnyájunknak el kell ismerni, hogy abban benne van a modern szociális gondolkodónak egész ismerete és tudása, — segítsen bennünket és segítse a közönséget ahhoz, hogy megfelelő lakásviszonyok mellett élhessünk s főként tegye lehetővé azt, hogy ez az uzsora, amely most jelentkezik, letöressék. Annak idején a minister ur volt kegyes említeni, hogyha jelentkezik majd a boltbérek és lakásbérek felszabadításánál a túlzott mohóság, meg fogja találni a remédiumot arra. Tegnap méltóztatott arra is utalni, hogy esetleg törvényhozási intézkedést fog provokálni. Ezeket az adatokat méltóztassék összegyűjteni. Ilyen adatok már tömegesen állanak rendelkezésre és ha ezeket összegyűjti a minister ur, ez a törvényhozás boldogan fog ebben az esetben a magánjogba való beavatkozáshoz hozzájárulni akkor, amikor ez a beavatkozás voltaképen áldásos, mert rendet fog teremteni azokkal az emberekkel és egyénekkel szemben, akik a nyomorúságos gazdasági idő szellemét nem tudják megérteni s akik szerencsétlen, dolgozó és verejtékező embertársainkat tönkre akarják tenni, a maguk egyéni érdeke szempontjából. Ezeket voltam bátor ezeknél a kérdéseknél elmondani s nagyon kérem a minister urat, hogy méltóztassék azon jószándék és szociális belátás révén, amely benne él, kellő erélyt tanusitani a lakbér- és boltbéruzsorásokkal szemben. (Helyeslés a jobboldalon.) Amikor ezt megállapítom, respektálnom kell természetesen legnagyobb mértékben azt a szabadságot, amely a rendeletben van, de viszont a szabadosságot nem tudjuk respektálni. Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Pintér László! Pintér László: T. Ház! Teljes mértékben csatlakozom az előttem felszólalt három képviselőtársam érveléséhez, A magam részéről erről az oldalról is csak alá akarom támasztani a i r képviselő urak törekvését.. Vidéken a Faksz. utján a mezőgazdasági szegény népesség körében igen sok történt a lakásnyomoruság megoldására. Sőt tovább megyek, azt látom, hogy igen sok könnyelmű épitkezés is történt, úgyhogy nem tudom, miből fogják majd kifizetni az adósságot azok, akik minden nélkül elkezdtek építkezni. Ezzel azonban a lakásínség megoldva nincs, hiszen még igen sok más réteg van, amelyet a Faksz-ba bekapcsolni nem lehet. Van ugyan egy kormányrendelet, amely azt mondja, hogy a közalkalmazottak is fordulhatnak kölcsönért a Faksz-hoz, azonban nem lehet őket bekapcsolni a Faksznál az 1500 pengős hitelbe, hanem csak 4—6—800 pengő hitelt kaphatnak, ezzel a kis hitellel azonban semmiféle építkezésbe belemenni nem tudnak, ! ï ['] f ! f^j Engem a felszólalásra az a cél késztetett, hogy a minister ur, — akiben megvan az érzék és akarat, hogy segitsen a lakásnyomoron, — a Ház részéről alátámasztást kapjon. (Helyeslés.) Igen sokat segített az, a 60%-os lakásépítési kölcsön is, amelyet a minister ur adott a közalkalmazottaknak, mert ezáltal igen sok közalkalmazott épített magának otthont. Ma a minister ur tárcájában erre már pénz nincs és azt hiszem,, abban valamennyien megegyezünk, hogy felszólalásommal nemcsak ennek a pártnak, hanem az egész Ház kívánságának adok itt hangot, hogy a minister ur ama törekvésének, hogy a pénzügyminister úrtól ismét kapjon erre fedezetet, ismét beállíthasson a költségvetésbe ilyen 60%>-os építkezési segélyre szóló
