Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-170

Az országgyűlés képviselőházának 170. ülése 1928 május 15-én, kedden. 349 E bizalmatlansági okokat én intézményesen vélem kiküszöbölhetni. T. Ház! Nézzünk csak szét az adózó polgárok zömén, s azt látjuk, hogy ezek legnagyobb része az adótörvények és uta­sítások legelemibb ismeretével sem rendelke­zik, (Kabók Lajos: Azért mégis meg kell fizet­nie az adót mindegyiknek!) Hiszen igen sokan közülök talán írni-olvasni sem tudnák. Kérdem telhat: hol sajátíthatták volna el az adótörvé­nyek tudását? Igenis, lett volna mód és alkalom arra % ha a pénzügyi adminisztráció vett volna magának annyi fáradságot, hogy az ilyen adó­fizetők táborához leszállott volna és kereste volna^ az alkalmat és módot arra, hogy velük az adótörvényeket és utasításokat megismer­tesse. (Forster Elek: Egyszerűsítette volna! — Sándor Pál: Kitűnő a pénzügyi adminisztráció! Nem szabad bántani! Olyan kitűnő az az admi­nisztráció! — Derültség.) Erősen érezzük annak hiányát, hogy nincsenek olyan szerveink, — kü­lönösen most, amikor az állam olyan nagy anyagi áldozatokat kíván adózó polgáraitól,— amelyek kellő tudással felszerelve foglalkozná­nak különösen a gazdatársadalommal. Azért emelem ki különösen a gazdatársadalmat, mert az iparos- és kereskedőosztály az érdekeltségeik által tartott gyakori felolvasások utján az, adóz­tatás terén tájékozást szerezhet. Ilyen irányú fáradságot vehettek volna már maguknak a kü­lönböző mezőgazdasági érdekeltségek is, igy a mezőgazdasági kamarák, a vármegyei, városi gazdasági egyesületek és gazdakörök. E hiányok pótlására hasznosnak tartanám, ha a felsőbb népiskolák minél tömegesebben állíttatnának fel, hogy azok kellő tudással vér­tezzék fej a gazdatársadalmat. Sürgősen szükségesnek tartom, hogy arra alkalmas, szakképzett _ pénzügyi tisztviselők minél gyakrabban szálljanak ki a nép közé, ki a faluba, ki a tanyavilágba, hogy ismeretter­jesztő előadásokat tartva, a gazdaközönséget az adótörvényekkel és utasításokkal megismer­tessék. (Szilágyi Lajos: De nem hisznek ne­kik!) Ez az érentkezés^ és jómódom közeledés bizalmat kelthet a pénzügyi adminisztráció iránt. Ha véréből való, de okos, művelt szak­képzett tisztviselők, avagy jegyzők fogják bi­zalomra gerjeszteni az adózó polgárokat, akkor eloszlik az az ellenérzés, amely úgyszólván többé-kevésbé még ma is megvan minden nad­rágos emberrel szemben. Tudjon és legyen szive annak, aki a néphez közeledik és akkor ennek a népnek is megnyílik a szive iránta. Fel kell emelni az adózó polgárok kötelesség­teljesítésének érzéséit arra a magas polcra, hogy mindenkor készségesen teljesítsék köte­lességüket az állammal szemben. (Helyeslés.) Akkor tudni fogják, hogy ez saját vagyonuk és erkölcsi javaiknak, szabadságuknak és egyéni becsületüknek oltalmára is szükséges. A bizalmatlanság másik okát, amint emlí­tettem, az adó aránytalanságában vélem fel­fedezni. Ez azonban nem azt jelenti, hogy min­dennemű jövedelmet egyenlő arány szerint mérő adóval terheljünk meg, mert az egyen­lően adóztatás elve akkor valósul meg, ha az adózás által okozott nélkülözések terhét min­denki egyformán érzi. Erre az adóreform tette meg az első komo­lyabb lépést. Az aránytalanságok intenzivebb kiküszöbölését az 1909. évi adótörvények soro­zatával kezdtük meg. r Az 1S09. évi úgynevezett Wekerle-féle adótörvények ellenére, amelyek az addig tapasztalt aránytalanságokat óhajtot­ták kiküszöbölni, még mindig több adónemnél megmaradt az aránytalan adóztatás. Ezt látjuk például a földadónál. A földadó eredetileg az 1848. évi szabadságharc leveretése utáni, úgy­nevezett Bach-korszakból való. A megadóztatás céljából akkor vette kezdetét az ország első fel­mérése és ennek alapján készült a földadó­könyv. Idegen emberek, csehek, morvák és osztrákok készitették felmérések és becslések alapján a kataszteri megállapításokat. Az osz­tályozásnál igen gyakran érzelmi momentu­mok érvényesültek. Igen gyakran a lojalitás, bizonyos személyi és más szempontok érvénye­sültek. Ennek ellenére eleinte alig merült fel észre­vétel ennek megállapítása ellen, mert hisz akkor a valódi jövedelmet nem állapították meg, a kataszteri tiszta jövedelem a valódi jö­vedelmen alulmaradt. Ezt az aránytalanságot, amely a megállapításnál fennállott, a földbir­tokosok alig vették észre, mert aránytalansá­gok közvetlen szomszédjával szemben alig tűn­tek fel. Ezek inkább a távolabb fekvő vidéké­vel szemben mutatkoztak, ezeket azonban nem tudták annyira észrevenni, nem volt alkalmuk és módjuk ezeket megfigyelni. Majd később gyakoriak lettek a panaszok. Az alkotmányos korszak beálltával mindinkább toldozták és foltozták a kataszteri tisztajövedelem meg­állapítását, míg végre 1875 : VII. tcikket, majd az 1885 : XXII. tc-t megalkották, amelynek alapján a művelés és minőség osztálya szerint végrehajtott munkálatok kataszteri megállapí­tása, bár a legnagyobb gonddal készült, még sem hozta meg a kellő eredményt. Az 1909. évi adóreformok kapcsán is törté­nik az V. tcikkel gondoskodás az aránytalan­ságok kiküszöbölésére. Uj osztályozások tör­ténnek, de nem az egész ország területére, ha­nem csak a műveléságakban beállott változá­sokra terjedtek ki az egész országban. Még mindig vannak olyan területek, me­lyek uj szabályozást igényelnek. A szabályo­zás igazságossátétele, az uj tiszta jövedelmi fokozatok megállapítása és igy az arányos adóztatás érdekében ott, ahol szükséges, ujabb szabályozást kellene elrendelni. Ez annál is in­kább indokolt volna, mert az 1909 óta beállott műveléságváltozások sokhelyütt nincsenek ke­resztülvezetve. Igaz, hogy az adózóknak a mű­velés ágváltozást a törvény erejénél fogva be kell jelenteniök, de sajnos, ennek sokan nem tesznek eleget, nemcsak rosszindulatból, hanem sokszor azért is, mert nem is tudják, hogyan kell azt bejelenteni. A földbirtok tiszta jövedelme változásnak van alávetve. Az utolsó becslés óta is egyes vi­dékek hozadéka emelkedett, másoké pedig csökkent. Nagykiterjedésű birtokok ' lettek a belterjesebb gazdálkodás tényezőivé, majd hasznavehetetlen területek termékenyekké, vi­szont termékeny területek is hasznavehetetle­nekké váltak, A mocsarak a leosapolás folytán első osztályú szántóföldekké lettek, ellenben víz­mosásos területek is keletkeztek. Szőlőterüle­tek kipusztultak, azoknak műveléságváltozása azonban nincs keresztülvezetve. Sokhelyütt a homokbuckán a planirozás következtében első osztályú szántóföldek keletkeztek, mig egyes vidékeken a szokásos elemi károk j foly­tán változás állott elő. Azután pusztából fal­vak, falvakból városok lettek, a városok kül­területei közelebb jutottak a városi központ­hoz, a városokhoz. A földbirtok tiszta jövedel­mének megállapítására biró tényezők: ter­ménymennyiség, az árak alakulása, szállítás, mind olyan fix körülmények, amelyek - befo­lyással vannak a kataszteri tiszta jövedelem megállapítására. (Forster Elek: A gazdákat sohasem kérdezik meg!) Ezen körülmények kö­49*

Next

/
Oldalképek
Tartalom