Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-169

â26 Az országgyűlés kepviselőházánatc 169. ütése 1928 május 11-én, pénteken. dákok elfogadtattak és ma is letétben őriz­tetnek. A honvédségi pótlék tárgyában a múlt esztendei költségvetési vita alkalmával arra 1 kerítem a honvédelmi minister urat* hogy a, honvédségfi pótdíjakat a honvédség havidíja­saira is terjessze iki. Erre vonatkozólag sem történt intézkedés, ugy, hogy a következő ha­tározati javaslatot nyújtom be (olvassa): »Utasítsa az Országgyűlés a honvédelmi miinistei* urat. hogy a pénaügyminisitei* urna! egyetértőleg állapítsa meg. hogy mennyi ösz­szeg az, amennyi a osendőrségi és vámőrségi pótdíjakhoz hasonló kiméretben a honvédségi pótdíj fedezésére elegendő. Ezt az összeget az 1928/1929. költségvetési év kezdetétől a honvé­delmi minister ur a honvédségi pótdíj rend­szeres itésére fordítsa,« A múlt évi költségvetési vitában a tiszti­szolga- váltság felemelését is kértem, mert^ le­hetetlen az. hoigy az állam visszaállítsa a béke^­beli állapotokat például a vasúton való uta­zásoknál, de olyan viszonylatokban nem akarja visszaállítani a béikeállap ótokat, ahol néni ő kap, hanem niekji kellene adni valamit. Eizéfrt a következő határozati javslatot terjesztem be (olvassa): »Utasítsa az Országgyűlés a honvédelmi ministen 1 urait, hogy a pénzügy ministen' úrral egyetértőleg a tisztiszoilga-váltságot havi 50 pengőben, vagyis egy cseléd átlagos havi bé­rében állappitsa meg.« A közlekedési segélyre a múlt évi költség­vetési vitában havi 10 aranykorona folyósitá­•sát kértem. Múlt évi költségvetési beszédének végén a honvédelmi minister ur azt mondotta, hogy nem ilyen apró összegekkel, hanem gyö­keres fizetésrendezéssel lehet a tisztikar hely­zetén segíteni. (Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: Ugy is van!) Azóta eltelt egy esz­tendő és sem a gyökeres fizetés-rendezés nem történt meg... (Gr. Csáky Károly honvédelmi minister: A 10—15 százalékos fizetésemelés töb­bet tesz ki, mint ez a pótlék!) ...sem a közleke­dési segélyt nem adták meg. Ezért bátorko­dom a következő határozati javaslatot benyúj­tani (olvassa): »Utasítsa az Országgyűlés a honvédelmi mi­nister urat, hogy a pénzügyminister úrral egyetértőleg az 1924 : IV. te. értelmében, a Bu­dapesten és a katonai dandárszékhelyeken szol­gálatot teljesítő összes tisztek részére 170.000 papírkorona havi közlekedési segélyt utaljon ki. Továbbá minden szolgálati kirendelésnél a villamos költséget térítse meg«. (Szilágyi La­jos: Mi lesz majd a szavazásnál, amikor ezek­ről a határozati javaslatokról szavaznak?) Ezt a határozati javaslatomat azért terjesztettem elő, mert a tisztek a szolgálati utakra, a saját zsebükből sok pénzt fizetnek ki, úgyhogy a tör­vényesen járó havi 170.000 papirkoronával együtt a tisztek ilyen kiadása kiteszi havi fize­tésük 7—8 százalékát. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Napról-napra halljuk, hogy az egyke pusz­tít az országban. Hát nem kellene-e megsza­vazni mindent, hogy ez a gyászos állapot meg­szűnjék? És mit látunk? Nálunk szinte lehetet­len, hogy egy tiszt gyermeket neveljen, mert a gyermek után a családi pótlék olyan nevetsé­gesen csekély, hogy az amúgy is nyomorúságos helyzetben levő tiszt meggondolja, hogy gyer­mekek nevelése által még nyomorultabbá tegye-e életét. Itt gyors segítségre van szükség, mert különben kihal a gyermekkacaj, és elmú­lik a családi élet, ebből pedig nem lesz magyar feltámadás. A honvédség kiegészítése jelenleg, mint tudjuk, toborzás utján történik. A bevonultak­nak tizenkét esztendei katonai szolgálatra kell magukat kötelezniök. A fennálló szabályok szerint évente 3720 ember toborzása történhetik meg. A pénzügyi bizottság ülésén kiderült, hogy még ezt a számot sem tudtuk elérni, mert tavaly csak 2748, az idén pedig csak 1896 újonc jelentkezett katonának, annak ellenére, hogy a közemberek fizetése a tisztekéhez képest kitű­nőnek mondható. Hogyan lehetséges ez? Szerintem ennek nemcsak pénzügyi, hanem lélektani okai is vannak. A pénzügyi résszel hamar végezhetek. A főbaj és a főindok az, hogy az állam itt hosszú 12 évi szolgálat után nem ad semmiféle kárpótlást a katonának. Itt szükség volna vagy nyugdíjra, vagy vékielégitésre, vagy pe­dig különböző irányú kiképzésre és elhelye­zésre az ipari és egyéb pályákon. A minister ur "figyelmébe ajánlom például a motorvezetői kiképzést, amelynek esetleg még a honvédség is hasznát vehetné, viszont biztos kenyeret nyújtana később az elbocsátot­taknak. Lélektani oka is van annak, hogy a hadsereg megbecsülése nem áll magas fokon az ország­ban. Kevés ember mondja ugyanis azt, hogy büszke arra, hogy ennek a kis hadseregnek tagja lehet. Hivatkozom itt Raies altábornagy­nak, az ismert katonai Írónak megállapítá­saira, aki a mostani honvédség toborzott kato­nai legénységét »katonai napszámosok«-nak mondja és ezt a megállapítását igen szomorú statisztikával igazolta. Ëz pedig az, hogy a magyar honvédség legénységi állományának több, mint 4%-a üli és tölti börtönben idejét. Mig Németország 99.516 katonája közül csak 46 van fogházban, addig nálunk 26.000 emberből körülbelül 1000 ember. (Mozgás és zaj. — Cson­tos Imre: Ilyet még nem hallottunk! — Szi­lágyi Lajos: Én kételkedem is benne!) A honvédelmi tárca javára szükség volna szerintem olyan adónem behozatalára, amely­nél igazságosabb ebben az országban még nem volt! Ez az adó a hadmentességi adó, amelynél a katonai szolgálatot nem teljesítő férfiakat vennők számításba, mégpedig a 23-ik életévtől kezdve 12 éven keresztül. Ha az adó évi össze­gét bizonyos százalékban állapítjuk meg, pél­dául ugy, hogy akinek 1200 pengő évi jöve­delme van, az fizessen évi 12 pengő hadmentes­ségi adót, akinek pedig 2—3 ezer pengő az évi jövedelme, az fizessen 20—30 stb. pengőt és igy tovább. Ha figyelembeveszem azt, hogy az or­szág 8-5 millió lakosságából átlag 10% az, amely alkalmas katonának, akkor ebből a 850 ezerből levonva az engedélyezett létszámot, 30 pengő átlaggal ez az adó évi 25—30 millió pen­gőt jelentene. Ezt az adót én teljesen a honvédelmi mi­nister ur rendelkezésére bocsátanám. Telnék ebből a vitézségi érempótdíjasok fizetésére is, telnék azok. számára is, akik a háború alatt az első tűzvonalban, a legveszélyesebb helyen szenvedtek és szerezték meg vitézségi kitünte­téseiket. Meggyőződésem, hogy ennek felhasz­nálásával a honvédelmi minister ur nemcsak a honvédséget tudná fejleszteni, hanem a tisztikart is megelégedetté tudná tenni! Én, mint volt népfelkelő tiszt, szeretetem­mel és idegeim minden szálával ma is a^ hadse­reg tagjának vallom magamat. (Helyeslés jobb­felől és a középen.) Biztosra veszem, hogy a t. Ház tagjai ebben az érzésemben és szeretetem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom