Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-163

Az országgyűlés képviselőházának 1 ismerem az embereknek!) Ma a helyzet az, hogy aki nem tagja a keresztény szocialista tisztvi­selők egyesületének, annak a pénztárban helye nincs. (Haller István: Mese! — Ernszt Sándor előadó: Ez nem áll! — Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Ha ezt nem bizonyítja be a képviselő ur, akkor méltóztassék arra a ki­fejezésre o-ondolni, amelyet itt nem használha­tok! Tessék bebizonyítani! — Farkas István: Ugy van, mint a Beszkárt-nál?) Túlságos igé­nyekkel méltóztatik fellépni velem szemben, hogy gondolatolvasó legyek, erre nem vagyok alkalmas, tessék kimondani a szót, akkor majd felelek rá! (Haller István: Az a lényeges, hogy erről szó sincs! — Peyer Károly: De a betegeket aszerint birálják el, hogy zsidók-e, vagy keresztények! - Haller István: Ez sem igaz! — Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Ez sem igaz! — Peyer Károly: De igaz! — Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! (Peyer Károly: De a zsidók pénze, tag­sági járuléka jó!) Propper Sándor: Állitom, hogy az uj inté­zetet pártpolitikai és felekezeti operációk bá­zisává tették. (Ernszt Sándor előadó: Ilyet nem lehet mondani!) Az új intézetben ma a. meg­fordított ja történik annak, aminek történnie kellene. Ami ott folyik, az nem szociális és nem szociálpolitikai munka, ezt lehet politikai tevékenységnek, de nem lehet szociális tevé­kenységnek nevezni. (Ernszt Sándor előadó: Nagy túlzás!) Nem túlozok, de viszont arra hí­vom fel az igen t. minister urat,, vagy a veze­tése alatt álló ministerium bármely tagját, vagy a régi tisztviselők közül bárkit: álljon fel, merje mondani és bizonyitsa azt, hogy a régi félig munkás-, félig munkáltatóvezetés alatt bármikor bárkinek volt-e hátránya abból, hogy ha nem volt szociáldemokrata? (Ernszt Sán­dor előadó: Jelenleg sincs másképpen! — ötvös Lajos: Hiszen nem is lehetett!) Miért? (Ötvös Lajos: Mert kidobták őket!) Hol dobták ki? (ötvös Lajos: Például Szombathelyen is! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ugyan! Ugyan! — Farkas István: Frázis!) Én mindenesetre hátrányban vagyok az urakkal szemben annyi­ban, hogy én ismerem a dolgokat, nekem tehát nem lehet felelőtlen kijelentéseket tennem; az urak nem ismerik, tehát tehetnek felelőtlen ki­jelentéseket. (Zaj és ellentmondások balfelől.) Elnök (csenget): A képviselő urat figyel­meztetem, hogy a parlamenti illemmel nem illik össze ilyen megjegyzés! Propper Sándor: Nem muszáj mindenkinek mindent tudni. Elnök: A házszabályokat és a parlamenti illemet mindenkinek kell ismernie. Propper Sándor: Csak megállapítottam, hogy az Országos Munkásbiztositó Intézet újjászervezett minőségében nem tölti be azt a szerepet, amelyre hivatott. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) A munkás egymagáiban áll az egész appa­rátussal szemben. Amig egészséges, nincs baj. Levonják járulékait, elrakják, gyümölcsözte­tik és tudom is én, mi mindent csinálnak vele. Rendben van. Mikor azonban a munkás meg­betegszik és előáll az igénye, amikor előáll a szüksége annak, hogy befizetett járulékainak ellenértékét érvényesítse, akkor kezdődik a harc, kezdődik a küzdelem. A törvényben biz­tosított jogokért harcolnia kell a munkásnak, aki egyedül áll, akinek nincs támasza, akinek nincs pénze ügyvédre, akinek nincs meg az a >3. ülése 19ß8 május 2-án, szerdán. 21 körmönfont raffmériája, hogy szembeszáillhas­son a törvényparagrafusok csavarásánál a tisztviselővel, akivel szemben áll és akivel ket­tős harcot kell megvívnia: először az igény­jogosultságért, azután az igény érvényesítésé­ért. Ha méltóztatnak parancsolni, — a házsza­bályok most lehetetlenné teszik, — később hoz­hatok annyi anyagot, hogy napokig foglalkoz­tathatom a Házat a konkrét panaszok, a kon­krét sérelmek egész tömegével. Felsőbb helyre azonban nem merem ezeket eljuttatni, leg­alább is az eredeti leveleket nem, mert ha, van benne egy-egy keményebb kifejezés, egészen bizonyos, hogy a panaszból nem táppénz, nem járadék vagy kórházi ápolás lesz, hanem; csak járásbírósági ítélet. (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Csak a rágalmazásból lesz büntetés. Rágalmazni nem szabad!) Igen tisztelt minister ur, egy 38—39 fokos lázban szenvedő beteget ne méltóztassék, olyan mérték­kel mérni, mint egy egészséges férfit. (Vass Jó­zsef népjóléti és munkaügyi minister: Az ter­mészetes!) Ha egy egészséges férfi sérteget, az álljon helyt magáért, (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Ügy van!) de egy beteg, (Vass József népjóléti és munkaügyi minister: Az ne sértegessen!) aki nem tudja a maga be­tegségét gyógyíttatni, aki nem , tudja meg­kapni a táppénzét, aki érzi a vállán a jogsérel­met, amely nyomja őt, nem válogathatja meg kifejezéseit, azt nem lehet mindjárt büntető já­rásbíróság elé állítani, ha erősebb szót használ. Ezzel ugy kell elbánni, mint ahogyan azt az a régi átkozott és kivert rezsim cselekedte: hogy szeretettel megmagyarázták az illetőnek, ha nem volt joga valamire, viszont, ha joga volt, akkor minden kijárás, minden harcolás ós per nélkül hozzájuttatták jogaihoz. Figyelmébe ajánlom in concreto a népjóléti minister urnák, hogy küldjön el egyszer vala­kit oda az intézetbe, hogy nézze meg a panasz­irodát, — ha jól tudom, a 26-ik ajtószám alatt van, az én időmben a 20. szám alatt volt lenn a földszinten. — Mennyi embert fog ott látni! Pedig a törvény rendelkezései meglehetősen világosak, meglehetősen körülhatároltak. Tes­sék megnézni az ottani állapotokat; a képviselő urak közül is bárki kifáradhat és megnézheti a panaszirodát, hogy az előtt milyen tömeg ember áll mindig. Ez a tömeg ember állandóan panaszt akar tenni, mert a törvényben biztosí­tott jogát ex offo, hivatalból nem akarják ré­szére érvényesíteni. Az eljárás ugyanis az, hogy a félnek joga van minden esetben panaszt tenni. Elmegy tehát a panaszirodába. Mint mondottam, százával tolakodnak ott az embe­rek és most kezdődik a harc bevezető része: először harcolni kell azért, hogy felvegyék a panaszt, holott a panaszjog az egész világon egészen természetes. Ha valakinek valami pa­nasza van, nem nézik, hogy van-e annak tör­vényes alapja, vagy nincs ... (Vass József nép­jóléti és munkaügyi minister: Nem! Először megmagyarázzák neki, hogy nincs alapja!) Bo­csánatot kétrek, ez sem helyes eljárás. A beteg nem tartozik az eljáró tisztviselő csalhatatlan­ságában bizni, hanem arravaló az önkormány­zatt és a magasabb fórum, hogy az intézkedést megvizsgálja és felülbírálja. (Peyer Károly: Az egyetemen mindenkit betegnek találnak, akit ott egészségesnek nyilvánítottak!) Ha pe­dig joga van a panasz megtételére, akkor nincs egyéb, mint hogy elő kell venni a jegyző­könyvi blankettát, azt a panasz bemondásával ki kell tölteni és a maga útjára elereszteni. De nem ez történik. Valósággal terrorizálják

Next

/
Oldalképek
Tartalom