Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.
Ülésnapok - 1927-167
§44 Az országgyűlés képviselőházának Már a múlt alkalommal voltam bátor bejelenteni, hogy én a magam szerény törvényhozói kötelességének tartom, mivel élethivatásom a jog körére szőrit, hogy törvényjavaslatot terjesszek a mélyen t. Képviselőház elé az önálló birói státusról. (Helyeslés a baloldalon-) Ezt három héten belül megteszem. Ez a törvényjavaslat Deák Ferenc alapeszméjén indul el és nagy haladást jelent abban a tekintetben, hogy a birói kérdés etikai vonatkozásait igy kiépítsük. Szükséges azonban ehhez még egy: a birák anyagi függetlenségének biztositása. - E részben nagyon egyszerű kulcsot adok a mélyen t. igazságügyminister ur kezébe- Arra kérem a t. minister urat, méltóztassék az igazságügyi bevételekről külön jelentést terjeszteni a t. Ház elé. Állítom és állom ezt a megállapítást, hogy kezdő fizetésként a bíráknak háromszor annyit adhat, mint a jelenlegi és felmehet az igazságügyi bevételekből sokkal magasabb számokig, anélkül, hogy a költségvetést külön megterhelné. Külön határozati javaslat alakjában is előterjesztem azt, hogy a t. Ház utasitsa az igazságügyministert, hogy minden igazságügyi bevételről terjesszen külön jelentést a Ház elé. Mert nemcsak a veszprémi példa van itt. Tessék csak végigvenni nemcsak a szigorúan vett peres járulékokat, hanem azokat a bevételeket is, amelyeket közjegyzőknél bélyegek alakjában perenkivüli ügyletekben lerónak. Ezt mind az igazságügyi költségvetés javára kell fordítani; minden birságot, pénzbüntetést, bevételt különítsenek el. Akkor adva van a lehetősége a birói státus különvalóságának és akkor nem kell hiába írnunk és nemcsak ajkunkon kell hirdetnünk, hogy « Justitia regnorum fundamentum !». Azt a független birót olyanná kell tenni, hogy az ne kopott ruhában járjon, hanem ur legyen, a legmagasabb tisztelet illesse meg, függetlenségének külső jeleit is élvezhesse és társadalmi kötelezettségeinek a biró akként tehessen eleget, hogy ott legyen minden uj irodalmi, művészeti eseménynél, benne éljen abban az előkelő társadalomban, a társadalom vezérlő gondolatainak hordozója lehessen azzal, hogy emberi és társadalmi igazi életet élhessen. Nem éhező és talpaló biróra van szükség, hanem olyanra, aki erkölcsi és anyagi táplálékkal jóllakottan tudjon ítélkezni. Mert mit ér az a mai állapot, amikor olyasmit kell látnom, hogy egy bankfiu odafordul a munkaügyi biró elé és 1 millió pengő végkielégítést követel szerződése alapján, a biró megítéli és hazamegy, otthon pedig rántottlevest ebédel. Milyen gondolat ébredjen ebben a biróban, amikor neki igy kell igazságot szolgáltatni ? Elnök (csenget) : Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy beszédideje lejárt. Kérem tehát, méltóztassék beszédét befejezni. Gál Jenő : Nem tudom, nincsen mód rá, hogy 10 percnyi meghosszabbítást kérhessek. Elnök: A házszabályok erre nem adnak módot. (Egy hang a jobboldalon ; A tanácskozási idő letelt !) Gál Jenő : Méltóztassék megengedni, hogy a leglényegesebb kérdésre, az esküdtszék kérdésére vonatkozólag néhány — csak pár percig tartó — észrevételt tegyek. Elnök : Sajnálatomra nem vagyok abban a helyzetben, hogy a képviselő ur beszédidejét bármilyen rövid idővel is meghosszabbitsam. Gál Jenő : Akkor majd a részletes tárgyalás során fogom az esküdtszékre vonatkozó észrevételeimet megtenni. Határozati javaslatomat azonban benyújtom. Elnök : Kérem a képviselő urat, szíveskedjék határozati javaslatát felolvasni. Gál Jenő (olvassa): »A képviselőház utasítja az igazságügyministert, hogy az állam igazságit?', ülése 1928 május ó-én, szerdán. ügyi bevételeiről külön jelentést terjesszen a Ház elé.« (Strausz István : Nem az ő feladata !) Elnök : Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, és az igazságügyi tárca költségvetésének általános vitájára előirt egy napi határidő lejárt, a vitát bezárom. Az igazságügyminister ur óhajt nyilatkozni. Pesthy Pál igazságügyminister : T. Ház ! (Halljuk ! Halljuk !) Az általános tárgyalásra szánt idő alatt nem óhajtottam a t. Ház idejét igénybe venni, mert azt óhajtottam, hogy a felszólaló képviselő urak közül azok, akikre a sor rákerül, elmondhassák a maguk véleményéi (Helyeslés.) Kérem a t. Házat, méltóztassék tudomásul venni, hogy az általános vita folyamán elhangzott felszólalásokra vonatkozó megjegyzéseimet, valamint az igazságügyi tárca további vitelére vonatkozó szándékaimat holnap, a részletes tárgyalást megelőzően mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e az igazságügyi tárca költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem Î (Igen !) A Ház az igazságügyi tárca költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a benyújtott határozati javaslatok feletti döntés. A határozati javaslatoknak benyújtási sorrendjét követve, először Propper Sándor képviselő ur határozati javaslatát bocsátom szavazás alá, amelyben utasítani kéri az igazságügyminister urat arra, hogy a munkaügyi perek restanciájának feldolgozására és a munkaügyi perek állandóan gyors lebonyolítására a munkaügyi és munkásbiztositási bírósághoz beosztott birák és a szükséges segéd munkaerők számát megfelelően emelje fel. Az igazságügyminister ur óhajt nyilatkozni. Pesthy Pál igazságügyminister : T. Ház ! Mint a múltban, ugy a jövőben is a rendelkezésemre álló erőkkel oda fogok hatni, hogy a munkaügyi bírósághoz utalt, valamint a munkásbiztositási ügyek — ezek fontosságára való tekintettel — gyorsan elláttassanak. Rá kell azonban mutatnom arra, hogy teljesen külön intézkedést erre vonatkozóan nem tehetek, mert a munkásbiztositási és munkaügyi bíráskodás hatáskörébe nem tartozó ügyek is vannak olyan fontosak, hogy ezeknek kellő időben való ellátását biztositanom kell ; ezek rovására tehát intézkedést nem tehetek. Ezért ezt a határozati javaslatot magamévá nem tehetem és kérem annak elvetését- (Helyeslés jobbfelőt.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Propper Sándor képviselő ur határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el, és igy az elvettetik. Következik Györki Imre képviselő ur 1. számú határozati javaslata, amelyben utasitani kéri az igazságügyminister urat, hogy még ennek az évnek folyamán nyújtsa be a rehabilitációról szóló törvényjavaslatot. Az igazságügyminister ur kivan szólni ! Pesthy Pál igazságügyminister : T. Ház ! Vagyok bátor a t, Háznak bejelenteni azt, hogy ministeriumom a rehabilitációs törvényjavaslattal foglalkozik és ezt a törvényjavaslatot hajlandó is vagyok a Ház elé terjeszteni. (Helyeslés.) Tekintettel azonban arra, hogy a határozati javaslatban megszabott záros határidőt magamévá nem tehetem ebben a kérdésben (Helyeslés jobbfelől), kérem ennek a határozati javaslatnak az elvetését. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e Györki Imre képviselő ur 1. számú határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem 1 (Nem !)
