Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-167

Äz országgyűlés képviselőházának 16', A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el és igy az elvettetik. Következik Györki Imre képviselő ur 2. számú határozati javaslata, amelyben utasitani kéri az igazságügyminister urat arra, hogy a kivételes hatalmon alapuló igazságügyi vonatkozású törvényes rendelkezések megszüntetése iránt törvényjavaslatot készitsen és terjesszen elő. A minister ur kivan szólni ! Pesthy Pál igazságügyminister : T. Ház ! A kivételes hatalmon alapuló igazságügyi vonatkozású törvényes rendelkezések megszüntetésére vonatkozó törvényjavaslatok már be vannak terjesztve a t. Ház elé, kérem tehát, hogy ez okból méltóztassék ezt a határozati javaslatot elvetni. Ha azok tárgyalására rá kerül a sor, akkor ezek a kérdések tör vény hozásilag megoldatván, a határozati javaslat tárgytalanná válik. (Helyeslés a jobboldalon és a közéven,) Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e a felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? {Nem!) A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el, és igy az elvettetik. Következik Györki Imre képviselő ur 3. számú határozati javaslata, amelyen utasitani kéri az igazságügyminister urat arra, hogy sürgősen terjesszen elő oly törvényjavaslatot, amely a halálbüntetés eltörléséről rendelkezik. Az igazságügyminister ur kivan szólni! Pesthy Pál igazságügyminister: T. Ház! Kérem ennek a határozati javaslatnak elvetését abból az okból, mert ineidentaliter ilyen fontos kérdéssel a Házat nem foglalkoztathatom. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Nem !) A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el és igy ez elvettetik. Következik Györki Imre ur 4, számú határozati javaslata, amelyben utasitani kéri az igazságügyminister urat, hogy sürgősen nyújtson be oly törvényjavaslatot, amely szerint a katonai személyek felett való biráskodás is a polgári bíróságok hatáskörébe tartozik. A minister ur kivan szólani ! Pesthy Pál igazságügyminister : T. Ház ! Egyrészt azért, mert a katonai bíráskodást a polgári birós ággal lebonyolittatni nem tartom helyesnek, másrészt pedig azért, mert egyedül a magam hatáskörében ezt a kérdést elintézhetőnek nem tartom, kérem a határozati javaslat elvetését. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Elnök : Kérdem, méltóztatik-e az imént felolvasott határ ozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem % (Nem !) A Ház a határozati javaslatot nem fogadja el, és igy az elvettetik. Következik gróf Hunyady Ferenc képviselő ur 1. számú határozati javaslata, amelyben utasitani kéri a pénzügy- és igazságügyminister urakat olyan javaslat előterjesztésére, hogy az 1920 : XX. t.-cikknek, a birói státustörvénynek az időközi különböző kormányrendeletekkel visszafejlesztett összes, az illetményeket megállapító rendelkezései eredeti tartalmukban fokozatosan visszaállíttassanak. Az igazságügyminister ur kivan szólani ! Pesthy Pál igazságügyminister : T. Képviselőház ! Tekintettel arra, hogy a határozati javaslatot benyújtó képviselő ur az illetmények fokozatos visszaállítására vonatkozó határozat kieszközlése céljából terjesztette be ezt a határozati javaslatot, és tekintettel arra, hogy magamnak is eltökélt szándékom ebben az irányban működni, ezt a határozati javaslatot ezzel a tartalommal a magam részéről elfogadom. (Élénk helyeslés.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az t ülése 1928 május 9-én, szerdán. 245 imént ismertetett határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A Ház a határozati javaslatot elfogadja és azt tárgyalás és hozzájárulás céljából átteszi a Felsőházhoz. Következik gróf Hunyady Ferenc képviselő ur 2. számú határozati javaslata, amelyben annak kimondását kéri, hogy a Ház a kir. itélőbirák és ügyészek számára a képesitési pótlékot újból rendszeresiti és ehhez képest utasitja az igazságügy- és pénzügyminister urakat megfelelő javaslat előterjesztésére. A minister ur kivan szólni ! Pesthy Pál igazságügyminister : T. Ház ! Elvileg az ebben a határozati javaslatban foglalt indítvánnyal is azonosítom magamat. Tekintettel azonban arra, hogy a határozati tavaslat tartalma nem ad módot nekem annak az időpontnak megválasztására, amikor az idevonatkozó javaslatot a Ház elé terjeszthetem, ezt a határozati javaslatot ezzel a határozott rendelkezéssel nem fogadhatom el. Kijelentem azonban, hogy akkor, amikor a költségvetés összeállítása alkalmával, vagy az általános illetményrendezés alkalmával ez a kérdés tapétára jön, a határozati javaslatban foglalt intencióknak megfelelően teljes erőmmel azon fogok dolgozni, hogy ez a képesitési pótlék visszaállíttassák. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a t, Házat, méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni igen vagy nem 1 (Nem !) A Ház nem fogadja el a határozati javaslatot és igy az elvettetik. Következik Horváth Mihály képviselő ur határozati javaslata, amelyben annak kimondását kéri a Háztól, hogy a kir. itélőtáblabirák és kir. ügyészek státusáról szóló 1927. évi XX. tc.-nek a második szakaszában megállapított évi 1800 pengő fizetés természetével biró külön képesitési pótlék, valamint a bírósági jegyzők képesitési pótléka visszaállitassék, ' úgyszintén a birósági fogalmazók volt működési pótléka is már az 1928/29. évi költségvetésbe felvétessék és f. évi július hó létől újból folyósittassék. Az igazságügyminister ur kivan szólani. Pesthy Pál igazságügyninister : Igen t Képviselőház ! Erre a határozati javaslatra vonatkozólag szintén elvi álláspontom az, hogy annak tartalmával minden tekintetben azonositom magamat, ez azonban még határozottabb utasítást tartalmaz az időpont meghatározása tekintetében, aminek megvalósitására vállalkozni a mai helyzetben és a mai pillanatban nem tudok. Kérem azért ennek a határozati javaslatnak elvetését. (Helyeslés.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni igen vagy nem 1 (Nem !) A Ház nem fogadja el a határozati javaslatot, és igy az elvettetik. Végül előterjesztem Gál Jenő képviselő ur határozati javaslatát, aki utasitani kéri az igazságügyministert arra, hogy az állam igazságügyi bevételeiről külön jelentést terjesszen elő. Az igazságügyminister ur óhajt nyilatkozni. Pesthy Pál igazságügyminister : Igen t. Képviselőház ! Kérem ennek a határozati javaslatnak elvetését. Nem akarom most a t. Ház idejét ennek a kérdésnek tárgyalásával bővebben igénybe venni, hiszen holnapi beszédemben ki fogok erre is térni. Most csak legyen szabad röviden kijelentenem, hogy teljesen lehetetlennek tartom azt, hogy a biráskodás, a magyar igazságszolgáltatás anyagilag öncélú testület legyen és akként állittassék be. (Helyeslés a jobboldalon.) Épen ezért kérem ennek a határozati javaslatnak elvetését. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az imént felolvasott határozati javaslatot elfogadni