Képviselőházi napló, 1927. XII. kötet • 1928. május 02. - 1928. május 16.

Ülésnapok - 1927-166

lBö Àz országgyűlés képviselőházának kivánok foglalkozni. Barabás t. képviselőtár­sam nagyon helyesen mutatott rá, hogy a kor­mány már sorozatos intézkedésekkel megmu­tatta az alsópapság anyagi helyzetének javí­tása iránt való érdeklődését és jóakaratát. Va­lahányszor azonban az alsópapság támogatás­ban részesült, ez csak a szoros értelemben vett lelkipásztorkodó papság sorsát enyhitette, de nem terjedt ki a hitoktató alsópapságnak hely­zetére, amely nem kevésbbé fontos munkát vé­gez, amikor kizárólag hitoktatással foglalkozva a felnövekvő uj nemzedék valláserkölcsi és nemzeti nevelésén munkálkodik. Az ország összeomlását követő időben a ma­gyar tanügyi kormány a kizárólag hitoktatás­sal foglalkozó alsópapsás: helyzetén is segített, utoljára 1923-ban az 5222. számú elnöki rende­lettel, amely a főiskolai képesítésű önálló ál­lami hitoktatóknak a IX. és VIII., az alacso­nyabb képesítésűeknek pedig a IX. és X. fize­tési osztály illetményeit biztosította. Ez a biz­tató kezdeményezés azonban csakhamar el­akadt. 1924 július 1-étől a pénzügyi kormány az illetményeket lényegesen csökkentette. Mig a más állami szolgálatot végzők, ha nem is nagy, de fokozatos fizetésemelésben részesültek, addig az önálló hitoktatók testületének amúgy is szűkös anyagi helyzete épen a nehé« szaná­lási időszakban tetemesen rosszabbodott. A főiskolai képesítésű önálló állami hit­oktatók helyzetét egy-két adattal kívánom illusztrálni. Nem szólok itt a nem főiskolai végzettségüekről, hanem csak azokról, akiknek főiskolai képzettségük van és kizárólag hit­oktatással foglalkoznak. Ezek a VIII. és IX. fizetési fokozatba vannak beosztva. Összehason­lítást végzek egy-két adattal a világi tárgyai tanító állami középiskolai tanárok — akiknek usryanaz a képzettségük van — és a főváros különböző községi iskoláiban működő hitokta­tók illetménye tekintetében. Itt a IX. fizetési fokozatban az önálló állami hitoktató 149*60 pen­gőt kap, mig a tanár 172 pengőt, ugyanakklor pedig a székesfővárosi hitoktató, ha elemi isko­lában tanit, 176 pengőt, a polgári iskolában 196 pengőt, a középiskolában 208 pengőt kap ha­vonta. A VIII. fokozatban a differencia a kö­vetkező: Az önálló állami hitoktató 204 pengőt, az állami középiskolai tanár 206 pengőt, a fő­városi hitoktató, ha elemi iskolában tanit, 224 pengőt, ha polgári iskolában, 272 pengőt, ha középiskolában, 304 pengőt. Meg kell jegyez­nem, hogy az önálló állami hitoktató nem megy tovább a fizetésben, viszont az állami közép­iskolai tanár továbbmehet az V. fizetési osz­tályig, a fővárosi hitoktató pedig az elemiben 304 pengőig, a polgáriban 364 pengőig, a közép­iskolában 408 pengőig mehet. A másik- sérelem, az, hogy nincs az állami hitoktatónak .nyugdíjjogosultsága és a maga­sabb fizetési fokozatba való jutásban is korlá­tozva van. A kultuszminister ur sokszor megnyilat­koztatta jóakaratát a hitoktatókkal szemben, sajnos azonban, a jóakarattal sem tudta le­győzni a pénzügyi kormányzat ellenkezését. Amikor ezt a kérdést itt szóváteszem a Ház­ban, ezzel a politikai alátámasztást kivánom a Ház részéről megadni a kultuszminister ur ama törekvéséhek, hogy ; a pénzügyi kormány­zatot is jobb belátásra és a sérelmek orvoslá­sára bírja. Kérem a minister urat, méltóztas­sék gondoskodni arról, hogy az önálló hitokta­tók állása rendszeresítessék, a képzettségük­nek megfelelő fizetési osztályok előttük is meg­nyiljanak és nyugdíjjogosultságot nyerjenek. 166. ülése 1928 május 8-án, kedden. Addig is, amig ez megvalósíthatóvá válik, ké­rem, méltóztassék odahatni, hogy a pénzügyi kormányzat az önálló hitoktatók részére meg­adja ismét az állami fizetési rendszer VIII., IX. és X. fizetési fokozatainak illetményeit és a továbbszolgálók előtt a magasabb fizetési osz­tályt is megnyissa. A szanálással kapcsolatban a pénzügyi kor­mány megkötötte az állások számát, azóta azon­ban épen a kultuszkormány fáradozása ós poli­tikája folytán — ami a kultuszkormány elévül­hetetlen érdeme — az iskolák száma tetemesen megszaporodott. így megszaporodott a vallás­tan! órák száma is, ami feltétlenül szükségessé teszi, hogy az önálló hitoktatói állások számá­nak kötöttsége megszűnjék. A kötelező óraszám felül adott órák díjazá­sát a pénzügyi kormány szintén teljesen meg­Sizüntette és a túlóradíj helyett a felekezeti fő­hatóságoknak olyan alacsony átalányösszeget utalványoz, hogy abból egy-egy emberre alig esik valami. Arra kérem a kormányt, hogy mél­tóztassék a túlórák rendszeres díjazását és a hitoktató lelkészek óradíjának újból való mél­tányos megállapítását elrendelni. Minden iskolafaj első és legfontosabb célja, hogy a tanulókat vallásos alapon erkölcsös polgárokká nevelje. Épen ezért a vallásoktatás a közoktatásügy lényeges része. Az egyes fele­kezetek papjaikat a tulajdonképeni pasztorális munkától vonják el akkor, amikor őket iskolai hitoktatás céljára az állam, illetve a közokta­tásügy szolgálatára átengedik. A hitoktatók teljes munkaerejüket és idejüket iskolai szol­gálatban töltik el, méltányos tehát, hogy az ál­lam, ha szolgálatukat^ igénybe veszi magasztos hivatásukhoz méltó és képzettségüknek meg­felelően állást, javadalmazást és nyugdíjat biz­tositson számukra. Ámbár lojálisán elismerem a kultuszminis­ter ur jóakaratát a hitoktatók iránt és konce­dálom, hogy nagyrészt a pénzügyi kormány ellenzésén múlt az, hogy ezt a kérdést megol­dani még nem lehetett, szóvátettem ezt mégis azért, hogy a kultuszkormánynak könnyebb le­gyen az álláspontja a pénzügyi kormányzattal szemben, amikor a pénzügyi sérelmek orvoslá­sára tőle a megfelelő költségvetési fedezetet kí­vánja. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Csik József! Elnölk: Nincs itt, töröljük! Ki a következő szónok! Fitz Arthur jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Képviselőház! A vallás-és közoktatásügyi tárca 2. címében a vallási cé­lok támogatására előirányzott 1. rovat törlését kérem. Javaslom, hogy a fenti rovaton elő­irányzott 4,060.726 pengő az előirányzatból tö­röltessék. A szociáldemokrata párt álláspontja és a magam egyéni meggyőződése is az, hogy a val­lás magáinügy (Pintér László; Vesszük észre!) és a felekezeti céloik támogatására az állam nem adhat az állampolgárok adójából. (Zaj a .jobboldalon.) Ez azonban nem pártpolitikai álláspont, hanem mindenütt, ahol az állam és az egyházak szétválasztása megtörtént, vagy a közöttük való szoros kapcsolat neun is volt meg, ahol az állam és egyházak sem pénzügyi­leg, sem hatalmilag, sem pedig egyéb viszony­latban ugy összebonyolitva nincsenek, mint nálunlk, ott ez nem megy a vallásos érzés rová­sőt ellenkezőleg, ilyen helyen a hiv.ők áldozatkészsége és lelki mélysége mindenütt emelkedett. (Tury Béla: Nincs ilyen vallás!) Nálunk azonban nem ez emelkedett, hanem

Next

/
Oldalképek
Tartalom