Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-155

56 Az országgyűlés képviselőházának irányzott 9200 pengő 20 pengővel kevesebb, mint a múlt évben volt. A 2. cím alá tartozik a külföldi szolgálat. Mint már emiitettem, a külföldi szolgálat ren­des kiadásainál, a személyi járandóságoknál, azáltal, hogy a múlt évben két követséget állí­tottunk fel, elég lényeges emelkedést találunk. A folyó költségvetési évben elő van irányozva 4,483.907 pengő, vagyis 564.688 pengővel több, mint a múlt esztendőben. Ennek megfelelően természetesen ia dologi kiadásoknál is emelke­dés mutatkozik, amennyiben a dologi kiadá­sokra a folyó költségvetési évben 950.000 pengő irányoztatótt elő, vagyis 301.952 pengővel több, mint a múlt esztendőben. Ugyancsak emelke­dést találunk a Nemzetközi Dunabizottságnál való képviseletünkkel összefüggő kiadásoknál is, ahol ä többlet 6508 pengőt tesz ki, miután a Dunabizottsági (magyar képviselőinek illetmé­nye a múlt évben megfelelően rendeztetett- A kiküldetési és átköltözési költségekatapaszta­latoknak megfelelően ugyancsak magasabb összegben — 69.514 pengővel magasabb, mint a múlt évben* — tehát 415.000 pengőben állapít­tattak m&g. A külföldi hírszolgálat költségeinél beállí­tott 689.000 pengő 19.270 pengővel több, mint a múlt évi. Ezt a tételt mag*am részéről ugyan­csak csekélységnek tartom, mert a hírszolgálat költségeire lényegesen magasabb összeg volna szükséges. A többi kiadási tételek nagyrészt változatlanok. A 7. rovat alá tartoznak a kül­földi konferenciák költségei, ahol a tapasztala­toknak megfelelően az előirányzatot húszezer pengővel magasabb összegben, vagyis 54.000 pengőben kellett megállapítani. A rendkívüli kiadátsoknál a tételek nagyrészt a múlt évi ke­retek között mozognak. A 2. rovatnál találunk egy 13.480 pengős több leteti, amely, az u.i követ­ségek berendezéseinek kiegészítésére szolgál. A követségi épületek tatarozására felvétetett 16.000 pengő s ez olyan csekély összeg, amely­nek szükségességét nem szükséges részleteseb­ben indokolni. A beruh ázásoknál a ,mult évben az angorai követség felépítésére megszavazott 198.360 pengő kevésnek bizonyulván, még to­vábbi 20.000 pengő beállítása vált szükségessé. Mint már említettem volt, a tárcabevéte­lek a múlt évivel szemben 380.000 pengővel szintén emelkedést mutatnak. Végül a harmadik cím alá tartozik a nyug­ellátások tétele, ahol magasabb rangú tisztvise­lők nyugdíjzása folytán ugyancsak találunk 97.740 pengő többletet. Ezekben voltam bátor a külügyi tárca költ­ségvetését nagyjában ismertetni. Kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék azt általánosság­ban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés és éljenzés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Szabó Zoltán jegyző: Beck Lajos! Beck Lajos: T. Képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Őszinte sajnálatomra nem vagyok abban a helyzetben, hogy teljes mértékben el­fogadjam Görgey t. képviselőtársam okfejtését. Különösen szembe kell, hogy helyezkedjem az­zal az argumentációval, hogy a Képviselőház es az Országgyűlés plénuma tulaj donképen külpolitikai kérdésékkel ne foglalkozzék, ille­tőleg az előadónak felesleges ezekkel foglal­kozni már csak azért is, miután különböző fó­rumok előtt, igy különöskép a külügyi bizott­ság előtt is, tág tere nyilik á képviselőknek arra, hogy külpolitikai kérdéseket megvitassa, nak. Aki ismeri a külügyi bizottság szerveze­tét és a házszabályokat, az tudja, hogy az zárt testület, amely egyfelől a legbizalmasabban 155. ülése 1928 április 18-án, szerdán. tanácskozik, másfelől nem is nyújthat alkal­mat arra, hogy az ott lefolyt tárgyalásokat egész terjedelmükben a nyilvánossággal közöl­jék. De eltekintve ettől, a'zt hiszem, a legilleté­kesebb helyről, a kormány részéről konstatál­tatott épen a külügyi bizottságban — talán nem követek el azzal indiszkréciót, ha azt újra kiemelem, — hogy örömmel látják, ha a ma­gyar országgyűlés és a magyar közvélemény mind gyakrabban és mind kimerítőbben fog­lalkozik külpolitikai kérdésekkel és igy ráne­velődik arra, hogy a külügyi kérdésekben tá­jékozottságot szerezzen, hogy igy a kellő pil­lanatban megfelelő súllyal foglalhasson állást. Valóban, erre rendkívüli szükség is van. Aki ismeri Magyarországnak közelmúltját, aki tudja, hogy hosszú évtizedeken keresztül és kü­lönösen a legnehezebb szituációkban nem volt abban a helyzetben a magyar országgyűlés, hogy közvetlenül hallassa szavát külpolitikai kérdésekben, az nagyon jól tudja, hogy gene­rációk nőttek fel generációk után, amelyek tel­jesen távol maradtak a külpolitikai kérdések­kel való foglalkozástól. Ez terra incognita, idegen matéria maradt számukra, amelyet csak most, függetlenségünk bekövetkezésekor kellett újra elsajátítani. Épen ezért én egyáltalán nem tartomi fe­leslegesnek, hogyha azoin ritka alkalanakkor, amelyek adódnak, mint például a» külügyi tárca költségvetésének tárgyalása alkalmával, a ma­gyar országgyűlés^ általánosságban is f oglalko,­zik külpolitikai kérdésekkel. & akkor ne vésve ezt rossznéven az az igen tisztelt képviselő­társam, aki ugyancsak a külügyi bizottság egyik elmúlt ülésén felhánytorgatta, hogy mi­nek foiglalkoznaik képviselők akár a külügyi bizottságban, aíkár a pléinumiban! nagy külpoli­tikai kérdésekkel és olyan vonatkozásokkal, amelyeik az első pillanatban talán nemi függ­nek össze' a m'igyar kérdésekkel. Ilyennek Mix siziotit például a külügyi tárca mulfc évi költ­ségvetéséinek tárgyalásánál az angol politiká­nak és az angol politikáinak a szoivjetpolitlka ellen irányuló állás foglalásának ebben 1 a Ház­ban való tárgyalása. Pedig, aki közelebbről nézi a kérdést mindjárt látja, hogy almiak az an­gol irányzatnak például, amely frontot akar alakítani Ázsiában és Európában is a szíolvjetr uraloini: ellen, igen malgyjelentőségü befolyása volt és ha folytatódhatott volna, igen nagy be­folyással lehetett volna a magyar politika ki­alakulásánál A keleteurópai helyzetnek újra­alakulása ugyanis lényegesen attól függött volna* hogyha valóra váltották volna az angol politikai körök azokat a törekvéseket, hogy miképen képes az angol birodalom a maga po­litikáiának szolgálatába állítani a keleteurópai álLaanokat. T. Képviselőház! Sokiait beszélünk és lépten­nyomon konstatáljuk azt a nagy? bizonytalan­ságot, amely Kelet-Európa politikájában mutat­kozik. Meg kell azonban állapítanunk e bizony­talanság ellenére is, hogy már is mutatkoznaiK bizonyos kontúrjai egy újonnan kialakuló kül­politikának. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) Ezek az ujannlan kialakuló kointurjai ennek a külpolitikának főképen az eddigi fnalncia sKupremáciátnak ellensúlyozására irányulnak. Nem. kell bővebben kiemelnem, hogy a hábotru befejezésekor Franciaország rátette Kelet­Európára a kezét és a kis entente megalapítá­sával és Lengyelországnak saját érdekszférá­jába való bevonásával olyan vezető szerepet

Next

/
Oldalképek
Tartalom