Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-158

192 Az országgyűlés képviselőházának Kérem, méltóztassék a címet és a szóban levő rovatot változatlanul elfogadni. (Helyes­lés jobb felől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem: méltóztatik-e a 2. cím 1. rovatát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedje­nek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a rovatot elfogadta. Következik a 2. cím 2. rovata. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni! Petrovics György jegyző: (olvassa): 2, ro­vat. Előleg a községi-, kör- és segédjegyzők illetményeire 464.720 P. Madarász Elemér! Madarász Elemér: T. Ház! A belügymi­ni ster ur a költségvetés általános vitájánál tartott beszédében, de az imént is rámutatott a községek háztartásának súlyos helyzetére, különösen a vármegyei hozzájárulás terhével és a keresetiadó összegének aránytalanságával kapcsolatban. Bátor vagyok egy aránylag csekély jelen­tőségű, de egyes községeket, különösen a sze­rényebb háztartásu községeket mégis érzéke­nyen érintő kérdésekre rámutatni. Az 1926. évi VII. te. 12. §-a feljogosítja a kultuszminister urat arra, hogy az állami iskolák dologi ki­adásait a községekre ruházza. Ai kultuszmi­nister ur költségvetésének 19. címében a bevé­tel 1. rovata alatt egy 476.000 pengős tételt lá­tunk. Ennek az összegnek bevétele ugy kon­templálodik, hogy a dologi kiadások magasabb összegben vannak kivetve, mint amennyiben azokra tényj eg szükség van és ezeknek a ma­radványa irányoztatik elő a kultusztárcánál bevételképen. Meg vagyok róla győződve, hogy az állam alig teljesíthet hasznosabb be­ruházást, mint amilyen a népoktatás fentar­tása és emelése, mégis egyes községek, különö­sen a kisebb bevételű községek amúgy is ne­hezen fentartható háztartása szempontjából arra kérem a belügyminister urat, méltóztas­sék a kultuszminister urnái odahatni, hogy a községek hozzájárulását csak a tényleges ki­adások erejéig vegye igénybe és amennyiben felesleg mutatkoznék, méltóztassék ugy intéz­kedni a kultuszminister iirnál. hogy az a köz­ség" pénztárába visszautaltassék. Egyébként a tételt elfogadom. Elnök: Kivan még valaki szólani? (Nem!) Ha szólani senki nem kíván, a vitát bezárom. A belügyminister ur kivan nyilatkozni! Scitovszky Béla belügyminister: T. Kép­viselőház! Magam is tapasztaltam, hogy nem­csak a kultusztárca részéről, hanem a többi tárcák részéről is olyan terhekkel terhelik meg a községi háztartásokat, a belügyminister fel­ügyeleti jogkörének elkerülésével, — természe­tesen nem szántszándékkal, — hogy ezekkel a kérdésekkel én máris foglalkozom, mert lehe­tetlen a felügyeletet foganatositanom, r ha a többi tárcák részéről meg van a lehetősége an­nak, hogy a belügyi kormányzat meghallga­tása nélkül ilyen terheket róhassanak az egyes községekre. A megállapodás tehát ebben meg­történt és ezt majd a háztartási törvényben kidomborítani is kivánom olyan formán, hogy minden néven nevezendő megterheltetés csak a belügyminister meghallgatásával eszközöl­hető; (Helyeslés.) Különben teljes lehetetlen^ a háztartásokban áttekintést nyerni és azt a célt elérni, amely elsősorban a községek érdekeit kell. hogy szem előtt tartsa. (Ugy van! Ugy van!) Ha akár a belügyi tárca, akár a többi 158. ülése 1928 április 24-én, kedden. tárcák valamelyike terheli meg a község ház­tartását anélkül, hogy erről kölcsönösen tudo­mással bírnának, nem tudjuk a célt biztosi­tani, amelyet maga a törvény is biztosítani kivan és amelyet mi is elérni kívánunk az uj háztartási törvényben. Méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy a magam részéről a községek érdekeit legelső­sorban szem előtt tartva és honorálva az ennél a kérdésnél számlbajöhető többi tényezők kíván­ságait is, igyekezni fogok ezt a kérdést közmeg­elégedésre ugy megoldani, hogy a kulturáli cé­lok is — akár útépítési, akár más mindenféle neveltetési célok — és a községeik haladása is harmóniába kerüljenek, és a községeknek Jehe­tőleg mindenre kerülhessen a maguk adófillé­reiből; ahol pedig nincs meg erre a lehetőség, ott egy alapnak létesítésével a szegény köz­ségek megfelelően segélyeztessenek. Ezt kívántam a képviselő ur felszólalásá­val kapcsolatban megemlíteni és kérem, mél­tóztassanak a tételt változatlanul elfogadni. (Helyeslés jobbfelől) . Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánitom. Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Házat, méltóztatnak-e a 2. rovatot el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a rova­tot elfogadta. Következik a 3. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni! Petrovics György jegyző (olvassa): XI. Vármegyei számvevőségek. 3. rovat. Személyi járandóságok 1,475.100 P, Gyömörey István! Gyömörey István: T. Ház! Mindenekelőtt előrebocsátom, hogy amikor a, vármegyei szám­vevőség, a járási számvevőség kérdéséhez fel óhajtok szólani, engem nem a főszolgabiró kol­légáim kértek meg. Azt, hogy a f oszol gabirák közt mozgalom volt, csak véletlenül, tegnap tudtam meg. Feltétlenül szükségesnek tartom, hogy ennek az országnak gyors és jó közigazga­tása legyen. A járási számvevőség központosi­tása pedig feltétlenül összefügg ezzel a kérdés­sel. Én aláírom az igen t. minister urnák ebben a kérdésben tett minden kijelentését. Az igen t. minister ur meggyőződhetik arról, amit fel­hozok, ha bekéri Zala vármegyétől az a felter­jesztésemet, amelyet akkor tettem., amikor a járási számvevőséget elvitték. Akkor abban határozottan kiemeltem, hogy nekem nem szak­közegre van szükségem, hanem munkaerőre. (Strausz István: Arra is!) Ennek a járási szám­vevőségnek megszüntetése tulajdonképen ^ a vármegyei tisztviselői kar második szanálása volt. mert egy munkaerővel kevesebb lett a fő­szolgabírói hivatalban. Ma már a főszolgabírói hivataloknak sze­mélyzettel való dotálása olyan, hogy az a mai kor igényeinek nem felelhet meg, Mert egy járást, amelynek székhelye 7000 lakosú nagy­község és amely járásnak ezenkívül még 12 vagy 14 körjegyzősége van, 30—40 ezer lakossal, egy főszolgabiró, egy szolgabíró, egy írnok), egy díjnok eladminisztrálni 'képtelen. Adminisztrálni lehet ugyan, mert azt is tapasztaltam, hogy kétféle adminisztráció van. Láttam főszolgabirákat, akiknek munkája ab­ban merült ki, hogy az alispáni rendeleteket pontosan, lelkiismeretesen, adott határidőkre végrehajtották. Viszont a rendes közigazgatás­nál az olyan főszolgabiró munkájának, aki lelkiismeretesen 'ellátja feladatait, az a munka, amit a felső hatóságok adnak, legfeljebb ^egy tizedrészét képezi. A minister ur beszédében rámutatott arra, hogy hajlandó munkaerőt rendelkezésre bocsátani. Amikor én felszólalok

Next

/
Oldalképek
Tartalom