Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-157

172 Az országgyűlés képviselőházának 157. ülése 1928 április 20-án, péntéhen. és szorgalmukkal hozzájárultak a magyar kultúrá­hoz, az egykori, hajdani magyar gazdagsághoz, hozzájárultak adójukkal az állam pénzügyi kiadásaihoz, hozzájárultak sokszor egészségükkel, sokszor vérükkel, amikor a haza tőlük áldozatot kért. Hadikölcsönöket jegyeztek, mindent adtak, csakhogy magyarságukat igazolják és bizonyitsák. Hogy, hogy nem, 30—40, sőt 50 esztendő után is megállapítja az Idegen Ellenőrző Hivatal itt a fővárosban vagy valahol a vidéken, hogy : «nini, ez a Kovács Jakab (Felkiáltások jobbfelől : Ja, Jakab !) valamikor máshonnét származott ide, ennek ősei nem magyar földön születtek, (Viczián István : Galíciaiak !) Ez tehát idpgen állampolgár. Ezek nem optáltak.» Jelzem, hogy az illető nagyapja jött valamikor be Magyarországba 40—öO esztendővel ezelőtt, már itt születtek a gyermekek, itt születtek az unokák is. Most ezeknek indul neki a hatósági vexálás. Behivják őket, felelősségre vonják, hogy miért nem optait ? «Miért uram ? Én magyar vagyok, én állandóan itt dolgoztam, én itt születtem» — mondja az illető. «Az nem gilt. A maga apja annak idején valahonnét Ausztriából, valahonnét Gracz környékéről került ide.» (Felkiáltások jobbfelöl : Galíciából — Viczián István : Csak maradjunk Galiciánál.) Ha önök ott voltak Galíciában, én nem voltam ott. — (Csák Károly : A lövészárok­ban ott voltunk. — Kozma Jenő: Ott voltunk a lövészárokban. — Szinyei-Mtrse Jenő: A harc­téren voltunk Galíciában.) Tehát mi történni k? Előjegyzik és azt mond­ják: maga idegen állampolgár, batáridőt adunk magának az itt tartózkodásra, tessék az országot elhagyni. — Amikor letellik a határidő s nem birta megszerezni a magyar állampolgárságról szóló okmányát, — nagyon sok esetben előfordult és fordul elő t. belügyminister ur, — az illetőt beviszik a budapesti toloncházba és a tnloncház­ban azután megindul a nagy kai varia járatás, el­viszik a határra, elviszik a román vagy osztrák határra, ahonnét visszadobják, visszaviszik a to­loncházba; hónapok, hosszú hónapok múlnak el és ezek a szerencsétlenek kénytelenek a budapesti toloncház minden szenvedését végig élni ottan csak azért, mert kisütötték róluk, hogy az apjuk valamikor régen 30 -40 esztendővel ezelőtt került Magyarországba és az ősük nem nyereg alatt puhította a húst (Szilágyi Lajos: Milyen vallású?) Minek nevezhető ez a bánásmód? Kérdezem, mélyen t. belügyminister ur, nem egyenlő-e ez a zalaegerszegi internálással, amikor becsületes dol­gozó embereket a munkából visznek el a tolonc­házba és ott tartják hónapokig. Kérdezem, az állam szempontjából veszélyesek ezek az embe­rek, ártanak a köznek, a magyar tekintélynek vagy minek ártanak ezek a szerencsétlenek, ha szabadon vannak, ha szabadon élhetnek, ha dol­gozhatnak és ha családjuknak kenyeret keres­hetnek? Tehát az internálás fennáll és ha ismétlem, a mélyen t. belügyminister ur igéretét komolyan és őszintén meg akarja valósita? i, akkor felhívom szíves figyelmét erre a szörnyű állapotra, mert ne méltóztassék elfelejteni, hogy ha végre sikerül az ilyen szerencsétleneket átdobni a magyar határon és sikerül azokat, akik itt születtek, az elcsatolt országrészek nyakába akasztani, akkor azok nem a magyarság iránti szeretetet fogják ott hirdetni, hanem telkük egész keserűségével és a végig élt szenvedések minden fájdalmával el fogják mon­dani mindazt, ami velük történt, és ami semmi esetre sem lehet előnyös a magyarság szempont­jából. De lehetnek hasonló esetek és itt azután már az ember kell, hogy szóljon, az emberi szív­nek kell itt megszólalnia, mert naponta, nap-nap után megtörténik az az eset, hogy például román területről átszöknek magyar fiuk, akik nem akai> nak a román, vagy jugoszláv hadsereg szolgála­tában állani. Átjönnek a magyar határon. A ma­gyar határon fülön csipik őket, hiába mondják: uraim, hagyjatok engem szabadon, én nem aka­rok a román vagy jugoszláv hadsereg kötelékében szolgálni, inkább beállok itt a magyar hadseregbe. (Mozgás a középen.) Erre mi törtéűik ? Nem engedik többé szaba­don, hanem felhozzák ide a budapesti tolonc­ház ba és megindul az eljárás. Természetesen először kémgyauusnak tartják. (Egy hang a jobboldalon : Hisz ez természetes! — Zeöke Antal : Kivizsgálják.) Itt tartják hónapokon keresztül és t. Képviselőház, nagyon sok adatokat, írást lehetne itten felhozni annak iga­zolására hogy ezek a magyar fiuk lelkük egész őszinteségéből beszélnek, amikor azt mondják, hogy nem akarnak a román vagy a jugoszláv hadsereg szolgálatában lenni, itt akarnak maradni és kérik, hogy ne dobják őket vissza, mert halál vár rájuk, mint katonaszökevényekre, akik el­lenséges területre mentek ár, es a mi magyar hatóságaink, a ml magyar rendőrségünk érzéket­lenül és kiméletlenül számtalan esetben átdobta a határon az ilyen szerencsétleneket. (Ellenmon­dások jobbfelől.) Az imént a belügyministériumról beszéltem a visszahonositások kérdésével kapcsolatban. Évek óta vannak már ott — miként mondottam — visszahonosítási ügyek. A közelmúltban olvastam a fővárosi lapokban egy valószínűleg hivatalos sugalmazásra megjelent hirt, amely szerint a visszahonosítási eljárások már végük felé vannak, már alig van néhány száz darab elintézetlenül. (Felkiáltások a középen: Hatezer!) Én elismerem, hogy a belügyministérium ezen a téren óriási munkát végzett, elismerem hogy a belügyminis­térium tisztviselő kara rengeteget dolgozott ezen az anyagon. Ennek ellenére mégis meg kell állapi­tanom itt ezen a helyen, hogy a visszahonosítási eljárások körül nagyon sok esetben súlyos, hátrá­nyos és el nem ítélhető hibák történtek. Itt azután az én tudomásom szerint a belügyminister urat terheli a hiba. Vannak ugyanis esetek, amikor a visszahonosítási vagy honosítási eljárás feletti végső döntést a belügyminister ur állítólag a maga részére tartotta fenn, a visszahonositási, magyar állampolgársági okmányt sok esetben nem szabad kiadni anélkül, hogy azt a belügyminister ur ne látta volna. Mi már most a helyzet? Nem tudom, hogy a belügyminister úrhoz az illető ügyosztályok refe­rensei hetenkint, hónaponkint vagy naponkint mennek be, csak azt tudom, hogy vannak esetek, amikor ilyen visszahonositási kérelmek hosszú hónapokon keresztül feküsznek az irodában azzal az indokolással, hogy a fölötte való döntést a belügyminister ur magának tartotta fenn és mind­addig, amíg a belügyminister ur nem látta azt a kérelmet, az állampolgárságról szóló okmányt ki­adni nem lehet. Előfordult az is, hogy mivel kétségbeesett helyzetben van az illető, irtam a belügyminister urnák abban a reményben, hogy a t.elügyminister ur a tőle megszokott előzékenységgel majd el­intézteti ezeket az ügyeket. írtam másodszor is, de sem választ nem kaptam ezekre a levelekre, sem ezeket az állampolgársági ügyeket nem in­tézték el. (Scitovszky ï?éla belügyminister : Ez tévedés lesz ! Emlékszem, hogy elintéztem egyet­kettőt, amely iránt a képviselő ur érdeklődött !) Kérem szépen, majd utána nézek. Mondom, hosszú hónapokon keresztül fek­szenek ott az ilyen iratok. Én tehát tisztelettel arra kérném a belügyminister urat, méltóztassék talán lehetővé tenni, hogy azok a t. referens urak

Next

/
Oldalképek
Tartalom