Képviselőházi napló, 1927. XI. kötet • 1928. április 17. - 1928. május 01.

Ülésnapok - 1927-156

112 Àz országgyűlés képviselőházának 156. ülése 1928 április 19-én, csütörtökön. lemnek, ennek az egy intézménynek a kiadásai annyit tesznek ki, mint a régi Magyarország összes közrendészeti kiadásai. Méltóztassék, mi­nister ur, mégis csak megfontolás tárgyává tenni azt, hogy az ország lakosságának mai helyzete, az a rettenetes nagy nyomorúság, amelyben ma az ország él, az a rémes pusztu­lás, amely nemcsak a munkásosztályt sújtja, hanem sújtja a középosztályt, sújtja a tiszt­viselőket is, nem hagyhatja teljesen hidegen a minister urat és a kormányt. Nem tartják szükségesnek, hogy az állami kiadásoknál va­lamelyes redukciók történjenek, főképen ott, ahol talán kevésbé lehet azt érezni? Általános a panasz, hogy a tisztviselőket rosszul fizetik. Én egy percig sem akarom ezt kétségbevonni és én teljesen egyetértek azzal, hogy az államnak a maga alkalmazottait tisz­tességesen, becsületesen kell fizetnie. Különö­sen szükséges ez a belügyministeriumban és különösen szükséges ez a közrendészetben, ahol a tisztviselő talán sokkal nagyohb kisértésnek van kitéve, mint más ministeriumokban. Igenis helyes, hogy a kormány rendesen fizesse alkalmazottait. De nem gondolja-e a minister ur, mennyivel többet használna az or­szág érdekének és a tisztviselők érdekeinek is és mennyivel fokozná munkakedvüket az, ha fizetésrendezésre használná: fel például csak a nemzeti munkavédelem céljaira forditott ösz­szeget, amelyet én teljesen feleslegesnek és ki­dobottnak tartok. Külföldön ugyanis — és eb­ben van a lényeges különbség — ezt a szolgá­latot ingyen, önzetlenül végzik az arra vállal­kozó emberek. Hiszen már magának a Tech­nische Nothilfe-nek nevében benne van az, hogy nem fizetett állást jelent, ahol ruganyos léptű öreg katonatiszteket helyeznek el, hogy a nyugdíjhoz valami pótlékot kapjanak. (Az elnöki széket Puky Endre foglalja el.) Azok az urak sohasem láttak vízmüvet, sohasem láttak egy dinamót és ha egyszer megengednének előttük egy rotációsgépet sza­ladni, valószínűleg kiszaladnának onnan a nyomdából, mert félnének, hogy a gép szétsza­lad és őket valami baj érné. Láttam ehhez hasonló kisérleteket nem egyszer; láttam, amikor ezek az emberek bá­nyamunkásokat próbáltak levinni 'munkahe­lyükre és ott dolgoztatni őket. _ Amikor azután a munkások eloltották lámpájukat és a viz a nyakukba csöpögött, akkor letérdeltek, imád­koztak és könyörögtek, hogy még csak ez egy­szer vezessék ki őket a napfényre, soha többé nem fognak oda jönni. Ezektől az emberektől nem lehet várni semmit sem. Ha akadnak ön­ként vállalkozók, akiket az ügy iránti szeretet visz oda, azoktól várhat a minister ur majd annak idején tényleg munkát is. De ez nem le­het nyugdíjpótló-intézmény, és nem lehet bur­kolt spicli-intézmény sem. Sokkal helyesebb, ha ezt az összeget a minister ur a jövő évi költ­ségvetésből teljes egészében kihagyja és arra fordítja, hogy az állam tisztviselőinek helyze­tét igyekszik valamiképen feljavítani. Talá­lunk ehhez hasonló összegeket más ministeriu­mokban is. Ezekből az összegekből bőségesen kitelik mindaz, amit az állami tisztviselők szer­vezetei kérnek fizetésük rendezésére. A közrendészeti kiadásoknál Összehason­lítva az 1927/28. és 1928/29. évi költségvetést, azt látjuk, hogy az emelkedés a nemzeti mun­kavédelemnél 9-6%, az államrendészeti szervek üzemeinek költségeinél 57%, a sajtószolgálat­nál 12-9%. Ugyanez a helyzet, ha összehasonlít­juk a többi adatokat is. Két szám világit rá erre az egész helyzetre és ez az, hogy békeidő­ben, 1913-ban a közrendészeti költségekből esett­minden lakosra 0-44 fillér, tehát egy félfillér lakosonkint, ma pedig esik a közrendészeti költségből az ország minden lakosára, a cse­csemőket is beleértve, 42-4 fillér. Nagyon szeretném, ha ilyen nagyarányú emelkedés mutatkoznék például a népjóléti tár­cánál a tüdőbeteg szanatóriumoknál, a nép­gondozó intézeteknél, a hadirokkantak és hadi­özvegyek ellátásánál, vagy ha ilyen arányú emelkedés mutatkoznék például az r iparfel­ügyelet átszervezésénél, vagy más a nép egész­ségét, szociális helyzetét javitó intézkedéseknél látnánk ilyen óriási javulást. De méltóztassék csak meggondolni, hogy nem egészen egy fél pengő fillér, 044 fillér jutott békeidőben az államrendészeti kiadásokból fejenkint az or­szág lakosságára, ma pedig 42-4 fillér jut. Azt hiszem, hogy ez a két szám, amelyeket módjá­ban van a minister urnák ellenőrizni — és nem hiszein, hogy a szorzásnál és az osztásnál más eredményre jutna, mint én — világosan mu­tatja azt a helyzetet, amely most van. Emellett természetesen egy percig sem aka­rom azt mondani, hogy az állam akár rendőreit, akár egyéb alkalmazottait, általában az állami tisztviselőket valami túlságosan elkényeztetné fizetés tekintetében. Nem tartom helyesnek azt sem és szóvá kell tennem, hogy az államrendőr­ségi tisztviselők tulajdonképen nem abból él­nek, amit fizetés fejében kapnak, hanem abból élnek, hogy őket inspekciós szolgálatra küldik ki. Teljesen osztozom abban a felfogásban, hogy a munkát meg kell fizetni és helyesnek js tartom, hogy ha valaki igénybe veszi a rendőr­ség szolgálatait, az fizesse is meg. csak azt nem tartom helyesnek, hogy ez vonatkozásba hozas­sák azzal, hogy az illető tisztviselőt kiküldik valamely bárnak vagy valamely táncmulatság­nak ellenőrzésére. Ügy vélem, hogy megvan arra nézve az áttekintő számítás, hogy meny­nyi ezeknek a mulatóknak és egyéb hasonlók­nak várható bevétele. Miért kell annak a tiszt­viselőnek attól tenni függővé egész megélheté­sét, hogy kiküldik-e egy ilyen bárnak ellenőr­zésére, ahol neki esetleg egész éjjel egy pohár viz mellett kell ülnie és néznie, hogy más em­berek hogy szórják ki a milliókat és nem le­hetne-e ezt a jövedelmet pótlék alakjában rend­szeresíteni, ami véleményem szerint sokkal he­lyesebb volna és a célnak is jobban megfelelne. Nem is az én kívánságom lehet ez, hanem azt hiszem, maguknak a tisztviselőknek lehet ez a kívánsága, maguknak az államrendőrség alkal­mazottainak. Ugy vélem, hogy a 'minister ur szolgálatot tenne a köznek, ha ezeket a quasi megszégyenítő kiküldetési díjakat, engedélye­zési díjakat megszüntetné és helyükbe egy rendszeres pótlékot létesitene azoknak a tiszt­viselőknek részére, akiket ilyen szolgálatra ki­vezényelnek, akiket ilyen szolgálatra igénybe vesznek. Legyen szabad rátérnem még egypár szó­val arra a gyakorlatra, amelyet az egyesülési és gyülekezési jog tekintetében látunk. A mi­nisterelnök ur tárcája tárgyalásával kapcsola­tosan kijelentette, hogy ezt a kérdést törvény­nyel kívánja szabályozni. Megnyugtatott ben­nünket egyúttal a tekintetben is, hogy ne le­gyünk túlságosan elragadtatva, nem fognak túllőni azon a célon és azokon a követeléseken, amelyeket mi kérünk, megnyugtatott bennün­ket, hogy a gyülekezési jognak törvényben való szabályozása valószínűleg fíxirozni fogja a> mai állapotot. Én nem várok a mai kormánytól ezen a téren valami lényeges javulást, mégis

Next

/
Oldalképek
Tartalom