Képviselőházi napló, 1927. X. kötet • 1928. március 14. - 1928. március 30.

Ülésnapok - 1927-147

Az országgyűlés képviselőházának 147. ülése 1928 március 21-én, szerdán. Magyarországon pedig cirka 10%-át, A közal­kalmazottak, még a magas kategóriájuk is, na­gyon rossz helyzetben vannak és minél lejjebb megyünk a ranglétrán, annál siralmasabb és nyomorúságosabb helyzetben) vannak, annál kevésbé fogyasztóképesek. Visszaemlékszem, hogy amikor békeidőben megállt az ember két órakor a ministerium előtt és látta ugy elvo­nulni a tisztviselőket, örült a szive. Ha ma fel­megy, elszorul az ember szive, pláne ha a pénz­ügy ministerium előtt megy el s meglátja a sok szegény hivatalnokot, aki onnan kijön, mert egyik kofpottaibb ruházatú, mint a másik. Az ál­lami tisztviselőikar elproletarializálódott, s amellett hogy az állam aligalig tudja, őket fen­tartani és az adózók alig-alig tudják kiizzadni azokat az összegeket, amelyek fentartásukhoz szükségesek, a tisztviselőikar mégis meglehetős nyomorúságban van. (Madarassy Gábor: De azért korrekt maradt!) Nyomorúságban van a rengeteg nyugdíjas is ugy, hogy a proletari­zálódás ezekben a rétegekben meglehetősen nagy. Van még egy körülmény, amely élénken rávilágit arra a gazdasági politikára, amelyet a kormány folytat. Friedrich t. képviselőtár­samat a múltkor meglátogatta egy berlini ismerőse, — mérnökemiber — jártak-keltek a városban és a végén este azt mondta az illető: Kérem szépen, a legnagyobb dologidőben tele vannak a kávéházak, az éttermek sem nagyon szűkölködnek a vendégekben, mert már 10 óra­kor meglehetősen sokan vannak ott, az utcán is rengeteg ember jár, bámuljáík a kirakato­kat, ki dolgozik itt voltaképen? (Jánossy Gá­bor: Nincs munka!) Azt kérdezem én is, hogy ki dolgozik itt voltaképen? Ha elmegyünk akármelyik szakszervezeti helyiségbe Buda­pesten vagy vidéken, azt látjuk, hogy a leg­lehetetlenebb módon igyekeznék az emberek az életfentartáshoz legszükségesebbeket meg­keresni. Valami egészen hihetetlen, fantasz­tikus módon próbálnak az emberek magukon segíteni. Munkaalkalom vajmi kevés van. Ez mutatja azt, hogy a szanálás ugyan nagysze­rűen sikerült az államháztartás fétisének szem­pontjából, mert hiszen az államháztartás azóta feleslegekkel dolgozik, sikerült az nagyszerűen az államiJbüro'krácia szempontjából, az adózók szempontjából és gazdaságpolitikai szempont­ból azonban nagyon rosszul sikerült. (Herr­mann Miksa kereskedelemügyi minister: Épen az előbb mondotta el a bürokráciáról, hogy milyen kopott ruhában jár!) Az nem bizonyit ellenein, mert azt bizonyit ja, hogy fenn lehe­tett tartani ezt a bürokráciát; hogy hogyan, az más kérdés. Az azonban kétségtelen, hogy emellett a gazdasági politika mellett ilyen óriási terheket egyszerűen nem bir meg az or­szág, mert néni lehet, hiába minden erőlködés. (Jánossy Gábor: A mai határok!) Ami a takarékosságot illeti, nagyszerű tirádáikat hallunk arról zengeni. Az iskolákban rendeznek takarékossági napokat és a tanítóik is az ő szegény, kopott ruháikban meglehető­sen szépen magyarázzák meg à gyermekeknek, hogy mennyire kell takarékoskodni. Azt hi­szem azonban, hogy valahogy eltévesztették az urak a piédilkációs széket. Nem a népisko­lákban kell hirdetni azt, hogy takarékoskod­junk, (Jánossy Gábor: Ott is!) mert természe­ténél és adott gazdasági helyzeténél fogva amúgy is kénytelen takaréíkoskodni az a szülő, aki a népiskolába járatja gyermekeit. Annak nem kell sokat beszélni a takarékoskodásról. Minden egyszerű munkásember tudja, nem is kell valami nagy kvalifikáció hozzá, hogyha tíz karjcárt keres, abból csak nyolcat szabad elköltenie, kettőt pedig él kell tennie az esős napokra. Mindenki tudja már ezt. Én nem akarom lebecsülni a takarékossági napokat, de nem túlzok, ha azt mondom, hogy elsősor­ban a kormány tagjainak kellene takarékos­sági napokat rendezni, a kormány tagjait kel­lene meggyőzni arról, hogy mennyire üdvös és hasznos a takarékosság. (Jánossy Gábor: Tessék indítványt tenni!) Itt mindjárt rá kívánok mutatni valamire, és ez a takarékossági bizottság. A takarékos­sági bizottság olyan urakból volt összeállítva, akik ha tőlünk nagyon messzire eső pártállást foglaltak is el és világszemlélet dolgában egész világ választott is el minket tőlük, de mindannyian megnyugodtunjk bennük, mert azt hittük, hogy azok az urak, akik ott ülnek, akik a régi Magyarország és az ujabb Ma­gyarország legértékesebb koponyái, bizonyára ki fognak ott olyan dolgokat sütni, amelyek­nek következményeképen az adózók terhe va­lamivel könnyebb lesz. Az államháztartás megkapja azt, amire szüksége van, de nem tö­rekszik az államháztartás feleslegekre, hanem valahogy a deficit határain mozogva, lehetővé teszi ezáltal a magángazdaság fellendítését. E helyett mit látunk? Azt látjuk, hogy a ta­karékossági bizottság ülésezett, ankéteket tar­tott. Mdgtö)rtént, Ihogy 'egyik-másik ministe­riumban egypár kefével, vagy seprűvel keve­sebbet rendeltek, egypár segédmunkást ki­bélistáztak, megtörtént az is, hogy egy csomó segédhivatali tisztviselőt elbocsátottak, vala­hogyan egyszerűsítették a segédhivatali el­járást, azonban egy bizonyos renglétrán felül tabu volt minden, ott a takarékossági bizott­ság egyszerűen csődöt mondott, és csődöt mon­dott elsősorban a minister uraknál (Maday Gyula: Tévedés !i) Soha életemben nem kifogá­soltam, ha valaki autót használt, és mindenütt azt mondottam, hogy az autó nem luxus, legke­vésbé pedig egy ministernél. Meg vagyok róla győződve, hogy szükség van erre a fontos for­galmi eszközre, bár valaha az Öreg Tisza más­kép értelmezte ezt a takarékosságot, mert ha kocsi kellett, elküldött Schneiderért és a saját zsebéből fizette. Wekerle gyalog járt a Sándor­utcába, s ha nagyon sürgős volt a dolga, hoza­tott egy konflist és azon ment. Azóta megvál­tozott a világ, megváltoztak a körülmények. Akkor nem volt a telefon annyira kifejlődve, ma már jobban ki van fejlődve, sőt rádió is van azóta s mégis ma több forgalmi eszköz kell a ministeriumokban. A ministeriumok előtt egész táborok vannak, és súlyos nehéz milliókat kell az adózóknak kiizzadni, hogy a ministeri tisztviselők az utakat gyorsabban tegyék meg. Én nem kifogásolom, hogy a mi­nisteriumokban autók vannak. Tudom, hogy az adminisztráció érdekéhen erre szükség van. Arra azonban nincs szükség, hogy a minis­tereknek luxusautóik legyenek ebben a szegény országban, amelynek lakosai nagy keservesen nehezen hozzák össze filléreiket, amelynek la­kossága túlnyomó részben ilyen gazdasági helyzetben él, ahogyan azt tegnap Krüger t. képviselőtársam elénk varázsolta. A hátamon futott végig a hideg, amikor elmondotta, hogy hogyan él ma a mezőgazdasági munkásság és a kisgazda-társadalom. Saját tapasztalatomból tudom, hogy amit tegnap Hunyady Ferenc gróf t. képviselőtársam mondott, az szórói-szóra igaz. Vannak kisgazdák — nem is olyan sze­gény kisgazdák, nem. egészen törpegazdáík — akik egész télen át nem tudtak lakásukból ki­I mozdulni, mert nem volt csizmájuk, s akik

Next

/
Oldalképek
Tartalom