Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-127

Az országgyűlés képviselőházának 1< távoltart aná onnét. Én magam és pártom ebben a tekintetben a törvényes rend télies erőből való fentartását és gyakorlását' köve­teljük. (Ugy van! a jobboldalon.) Ebben az irányban a magam részéről és mondhatnám, pártom többsége részéről a kormány mindig a kellő politikai alátámasztásban fog részesülni. Remélem, hogy néhány éven belül meg- • szűnnek azok a szomorú karavánok, amelyek itt Magyarországon nem hódolhatnak kulturá­lis törekvéseiknek felsőiskolákon és külföldre mennek. Kérdezem, hogy attól az ifjútól, aki kimegy innen abban a tudatiban, hogy itt ki­üldözött, joggal várhatja-e a társadalom, hogy odakünn ennek a magyar nemzeti társadalom­nak szószólója, bajnoka, hérosza légy en 1 Egy­általában nem akarok bűndiesérő lenni, de méltóztassék pszichológiailag mérlegelni ennek jelentőségét. A konzekvenciák levonását a t. Ház tetszésére bizom. De egyébiránt, ha ők kimennek és hazajönnek megrakodva a tudo­mány tárházából ki-ki az ő képességei szerint, hazajőve a magyar kultúra tőkéjét szaporítják és ezt élő példákkal is igazolom. Amikor meg­fordulok asz országban a különböző társadalmi osztályok körében, hallgatom a különböző vé­leményeket. Alig van társaság, amelyben, ha zsidók vannak, szó ne esnék a numerus clau­susról. Innen kell tudni, hogy ez igenis fájó pontja a magyar zsidóságnak, amely zsidóság pedig többé kevésbé, de inkább többé:, mint ke­vésbé azóta hogy a polgárosítás, a recepció, a vallások egyenjogúsítása megtörtént, igye­kezett a számára addig fennállott foglalkozási ágakról, iparról és kereskedelemről átmenni a többi foglalkozási ágakra ist, elvegyülni a nem­zeti géniusz tiszteletében és magyarrá lenni. Sok zsidó családot ismerek, ahol egyáltalában nem beszélnek másként, mint magyarul. A zsi­dók a magyar ember pszihéjét, típusát átvet­ték annak előnyeivel, kiválóságaival és gyar­lóságaival és sokszor azt gondolná az ember, hogy tőről metszett magyar emberek. Itt elmondok egy példát, amely ékesen bi­zonyltja, hogy egyrészt nem is olyan vesze­delmes, ha külföldre mennek a gazdag zsidók gyermekei, másrészt az itthoni magyar tőkét fogják erősiteni. Az egyik bankigazgató be­szélte el, hogy őt boldoggá tette a numerus clausus, (Jánossy Gábor: Na lám!) mégpedig azért, mert ha ennek a gazdag zsidó embernek a gyermeke ithon tanult volna, zsurozott volna, mezei had lett volna az egyetemen. Kimen ve azonban a külföldre azzal a tudattal, hogy most a zsidóságért éri ez a kellemetlen kitaszi­tás, martir lélekkel ment ki, ott szorgalmasan tanult s most az apja elmondja, hogy a kül­földi egyetemen a legh Íresebb professzornak az asszistense lett. amit Magyarországon soha nem ért volna el. Hazajön anélkül, hogy sére­lem érte volna, másrészt pedig a magyar tudo­mány kincsestárát fogja szaporitani s meg vagyok győződve arról, hogy. azt a jó mérnö­köt a keresztény vállalatok is szívesen fogják alkalmazni, ha tudományával meg birja állani a versenyt a keresztény fiúval. Én a magam részéről tehát nem tartom nagy veszedelemnek, ha igenis a mai kényszer­helyzetben, ideiglenesen még érvényben tartat­nak a numerus clausus-törvény rendelkezései. Szemet szúrt nekem a javaslatban egy ki­fejezés, az tudniillik, hogy »a kormány fel­ügyelete -. alatt vétetnek fel«. Az egyetemek fentartásában az állam gazdasági erejének rendkivül nagy szerepe van és az állam szabja meg azokat a vezérlő gondolatokat, amelyek­nek államrezon szempontjából egy kort jel­lemezniük kell és szükséges. Épen ezért intéz­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. IX. >. ülése 1928 február 14-én, kedden. 29 menyesen szeretném kidomborítani ebben a kérdésben az állami befolyást. Mert taníthat az a professzor egy egyetemen ugy, ahogy a tudományos meggyőződése diktálja, úgyis kell, hogy tanitson s én nem szeretném, ha a kor­mány irná elő a tanárnak azt, hogy miképen tanitson, ebben nem tudnám a kormányt tá­mogatni, de viszont abban, hogy az egyetemre való felvételben milyen irányelveket tartson szem előtt az egyetem tanári kara, itt igenis befolyást kell engedni annak, hogy ezt az államrezon szempontjából a kormány felül­bírálhassa. Lehetetlen ugyanis egy országban olyan intézmény, amely az államhatalom felett áll. (Gál Jenő: Mondja meg. mi az állam­rezon $) T. képviselőtársam nem volt itt, amikor körvonalaztam az államrezont, amikor is ezt megérthette volna. Én tehát, ha addig meg­nyugtató kijelentéseket nem kapnék, fen­tartom jogomat arra, hogy a részleteknél konkrét indítványt is tegyek. A vita anyagát összefoglalva, már jelez­tem, hogy amint én látom, az összecsapás a két ellentétes felfogású országgyűlési párt között éles harcban domborodik ki. A magam részéről azt tartom, hogy nekünk, de elsősorban azoknak, akik a kormányt támogató partbami ülnek, azt kell szem előtt tartaniok, hogy a kérdésben egyedül az államrezon le­gyen irányadó társadalmi, politikai, gazda­sági, szociális szempontból — amelyekre rá­mutattam — és meg vagyok győződve, hogy elbben a tekintetben pártunknak többsége min­den huza-vona nélkül egyetért. (Rotheti stein Mór: Melyik párt*?) Még nincs szerencsém a t. képviselő ur pártjához tartozni. (Malasits Géza: Lesznek még maguk szocialisták, vagy akar­nak lenni!) Én tehát abban a biztos tudatban vagyok, hogy a mi páiTitunfc ebből a szempont­ból kiindulva fogja mérlegelni a kérdést és fog egyöntetűen szavazni a javaslat mellet. Társadalmunk vezető koreszméiéről már szóltam. Az ideális társadalmi célkitűzés az, hoffy a polgárokat minél kevesebb # teherrel sujt&uk ás minél több szabadsággal és joggal ruházzuk fel. Én azt találom, hogy ennek a társ ad alomnak a keretén belül az egész vilá­gon ütköző eszméknek, gazdasági és szielleimi törekvéseiknek rettenetes zivatara dübörgött viéWig. Voltaik társadalmi földcsuszamlások, voltak trónreesegések. voltak társaadlami re­oediéisek osztályok, felekezetek között, amelvek minid, mind rettenetes anyagi, szellemi erkölcsi eriőt emésztettek fel és ebben a küzdelemben, ebben a rettenetes harcban, amely nem kisebb, minit az őserdl'lk harca az életre-hallálra jeisza,; vával, én ue-y látóim, hogy igenis, az uralkodó eszme a békességre, a nyugodt megélhetést biztosító munkára való törekvés. És amikor ezt énzik, keresik a felelőst azért a nagy világ­égésért, azokért a rett entes szenvedésekért a kora reménységek megroggyanásáért, amelyek az elmúlt évtizedekben a fejünk felett elzúg­tak. Én ugy találom, hogy a lövő célpontjában a polgárok e?!yetemlTeges felel ő^isfélgérzetének napia süt ki, ameill y el viselni kell mindazokat a baioïkiat, amelyeket az elmúlt idők nya­kunkba zúdítottak, és levonva a konzekvenciái az lesz a jelszó: miinél kevesebb harccal, minél több jót az embeTiekmek. A magyar glóbuson sok repedés van. amely­nek hiéaagait lánggal, vérrel, erőszakkal, erő­szakos intézkedésekkel kitölteni nem lehet. Hiszeai itt az emberek a numerus claususira való tekintet nélkül veszik a borotvát, a köte­let, vagy mennek a Duna hideg kéklő! vizének; 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom