Képviselőházi napló, 1927. IX. kötet • 1928. február 10. - 1928. március 13.

Ülésnapok - 1927-137

290 Az országgyűlés képviselőházának 137. ülése 1928 március 1-én, csütörtökön* fogják részesíteni és ezzel is csökkenteni fogjuk a veszettség elterjedését. Gaal Gaston t. képviselőtársam a hullafeldolgozó felállítása engedélyezésének a központi kormány hatáskörébe való utalása ellen tesz kifogást és itt — amin csodálkozom — ellenkezésbe jut önmagával. Azt mondja, hogy ő tudja, hogy mi a vidéken a nisus. Az, hogy valahol összeáll egy társaság, amely részvénytársaságot, vagy nem tudom mit akar csinálni és akkor ott lenn a helyi hatóságnál egymás között elintéznek bizonyos dolgokat és hozniak olyan intézkedéseket, amelyek hátrányosak a vidék közönségére nézve. Épen ebből a szempontból szükséges, hogy korimány hatóságilag történjék a felügyelet a tekintetben, hogy ilyen visszaélések ne forduljanak^ elő. Sokkal nagyabb biztonság tehát a vidékre nézve, ha a központból történik az irányítás és a központ engedélyezésével és hozzájárulásával történnek ezek az intézkedések, mint ha a lenti hatóság foganatosítja ezeket. Példákat sorol fel Gaal Gaston t. képviselőtársunk a kötelező állatgyógyitást illetőleg és azt mondja, hogy jó-jó, a ministernek megvan iá meghatalmazása, azonban nem a minister, hanem az osztály, mert minister alatt mim dig osztályt kell érteni. Először is ez nem igy van, ezt én tagadásba veszem, mert hiszen akkor igazán nem tudom, mire volna a minister, ha mindenben az osztály volna a minister és nem a minister volna a minister és osztály, akkor itt hiba csúsznék bele a dologba. Nem igy van; a minister minister és én is minister vagyok, az osztályaimmal teljes harmóniában dolgozom, derék urak vannak az élén és nekem kedves munkatársaim, akik sohasem arrogálják maguknak azt, hogy Valamit rám oktrojáljanak, valamit rámkéniyszeritsenek. elhatározásaimban sohlasem akarnak erőszakosan befolyásolni. Ök a rájuk bízott érdekek szempontjából fejtik ki a maguk érveit és támasztják azokat alá törvényes indokokkal, az elhatározás azonban mindig az enyém és minden különös oktroj es kényszerítés nélkül döntök azokban a kérdésekben, amelyekben intézkednem kell. Az osztály tehát sohasem oktrojál semmiféle javaslatot a ministerre, hanem teljésen kötelességszerűen, szakszerűen és hivatásszerűen végzi el azokat a dolgokat, amelyekben referál és előterjesztést tesz a ministernek. Az pedig, amit itt Gaal Gaston képviselőtársunk a kakasról kifejtett, ad abszurdum való vitele a dolognak, mert hisz ez még sohasem fordult elő és ezt minden józan ember lehetetlennek tartja. Nem is lehetséges, tagadásba veszem, hogy egyáltalán lehetséges volna. (F. Szabó Géza: Humorista kezelése a dolgoknak!) Az állatgyógyszerek gyártása és egyéb intézetek monopolizálására nézve tisztelettel csak azt válaszolhatom a t. Háznak, hogy nem volt még meg a törvényes jogalapja a ministernek arra nézve, hogy beavatkozzék ezen állatgyógyszerárak megállapításába. Ezt a célt szolgálja a törvényjavaslat 39. §-ának 13. pontja, s hogyha ez a törvényjavaslat törvényerőre fog emelkedni, akkor az említett rendelkezés alapján meg lesz a ministernek a törvényes jogalapja arra, hogy beavatkozzék és a gazdaközönségnek túlságos kiaknázását és hívatlan kiuzsorázását — amennyiben erről volna szó — megakadályozza és az .állatgyógyszerek drágasága tekintetében a szükséges intézkedéseket megtehesse. A Filoxiát emiitette Gaal Gaston t. képviselőtársam, hogy ott állami, tisztviselők vannak bent a.z igazgatóságban. Évtizedekkel ezelőtt kapta az engedélyt a Filoxia szérumgyártásra s már akkor kikötötte a minister, hogy csakis magyar királyi állatorvosok működhetnek az intézetben és az ellenőrzés szempontjából kikötötte azt a jogot, hogy a minister a maga részéről két tagot delegál az igazgatóságba. Tehát nem arról van szó, hogy összepaklizik a delegált ministeri tanácsos a Filoxia igazgatóságával, hogy itt most kiuzsorázzuk a publikumot és osztozunk a haszonban. Egészen másról' van szó. Arról van szó, hogy a minister felügyelet szempontjából delegál oda tisztviselőt, aki ott a felügyeleti tisztséget gyakorolja és időnként jelentést tesz a ministernek. Nem akarom azt mondani, hogy ezzel a kérdés meg van oldva, hiszen a delegátusok tesznek nekem olyan jelentést, hogy drága a gyógyszer. Megtörtént a múlt évben, hogy az odadelegált tisztviselők javaslatára hívtuk össze a szérum-gyártással foglalkozó gyárakat és a tanácskozás eredményeképen le is szállították a szérumárakat. Ebből is látni, hogy az odadelegált tisztviselő nem azon van, hogy kiuzsorázzák a gazdaközönséget, hanem azon, hogy a minimumra szorítsa le azokat az állatgyógyszerárakat, amelyek a gazdaközönségnek még igy is nagy költségébe és áldozatába kerülnek. Csontos Imre t. képviselőtársam újra csak a lisztes anyag kifőzésének a kérdését terjesztette elő. Bár ez a kérdés nincs összefüggésben a javaslattál, tisztelettel csak azt válaszolhatom Csontos Imre t. képviselőtársamnak, hogy már első ministerségem idején idevonatkozólag egy ministerközi tanácskozást folytattunk és a pénzügyminister ur olyan koníuliáns álláspontra helyezkedett, hogy kijelentette, hogv amennyiben a kisgazdák az Alföldön vagy bárhol szövetkezetbe tömörülnek és szeszkontingenst kérnek, egy szabályszerűen létrejött szövetkezetnek ezeket a koncessziókat meg fogják adni. Abban az esetben, ha létrejön az a szövetkezet, azt a célt, amelyet Csontos Imre t. képviselőtársam el akar érni, elérheti. Ami pedig a veszettség ellen való védekezést és a csodadoktorokat illeti, megengedem, hogy Karcagon van olyan ember, aki valamilyen különösen hatásos szert ismer, amellyel sikerrel tud védekezni a veszettság ellen, hiszen vannak olyan egyének, akik különös eredményt tudnak ezen a téren elérni — a mi vidékünkön is vannak ilyen csodadoktorok — megengedem azt is, hogy Karcag vészit is azzal, hogy ezt az embert kuruzslás címen eltiltjuk a gyógyítástól, mégis nem engedhetjük meg hogy a zsilipet felnyissuk és a kuruzslásnak szabad utat engedjünk, mert mégis csak az okleveles állatorvosokra kell a gyógyitást biznunk és több bizalommal kell lennünk azokhoz, akik megfelelő előkészültséggel és diplomával igazolják azt, hogy képesítésük ezen a téren megvan. T. Ház! Ezeket voltam bátor az általános vita során elhangzott észrevételekre válaszul megadni. Tisztelettel kérem a Házat, hogy méltóztassék az előttünk fekvő törvényjavaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés, éljenzés és, taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Az előadó ur nem kivan szólni, másnak pedig szólási joga nem lévén, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az állategészségügyről szóló törvényjavaslatot a földművelésügyi, pénzügyi és közgazdaságügyi ^bizottság szövegezésében általánosságban, a rész-