Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.

Ülésnapok - 1927-112

Az or szag guidé s kép viselőházának nőkkel kapcsolatban el akarok mondani, hogy a pénzügyminister urat, akinek én hosszú esz­tendőkön keresztül itt a képviselőházban a leg­élesebb ellenzéke voltam, aki mindig a pénz­ügyminister úrral szembenállottam, bármeny­nyire is szemberrálljak vele, egy puritán, tisz­tességes, becsületes embernek tartom, (Ugy van! Ugy van! a baloldalon) akivel szemben áll politikailag ez a párt, mint ministerrei, akit azonban, mint embert puritánnak, tisz­tességesnek, becsületesnek tartunk. Ezeknek előrebocsátása után vagyok kény­telen rátérni azokra az eseményekre, amelyek a tőzsdén történnek. Nem lehetséges az, hogy behunyjuk szemeinket, nem lehetséges, hogy egy ilyen fontos közgazdasági jelenséggel szemben, amely az egész országot izgatja» amelyet az egész ország közönsége nem ért meg, mi ne vegyük tudomásul azt, hogy két hét alatt miként kerestek emberek a tőzs­dén 200%-ot. Méltóztatik érteni? 200%át a be­fizetett pénzüknek! Itt a statisztika. A 6%-os I— V. tipusu liadikölcsönnek tőzsdei árfolyama január 2-án 16—17 volti. Tlgyamakkor még a niaeon teljes csend volt, senki sem vásárolt. Nvomban a ka­rácsonyi szünet után óvatosan mesnelewteik a bankokban egyes emberek és vásárolni kezd­tek. Ezeknek a vásárlásoknak eredményt! az lett hogy a bankokban az illetőktől, akik be­jöttek hadikölcsönt vennú, azt kérdezték azok, akiknél voltak papirok: Mi van? Les/ valami a hadikölcsön terén? Talán lesz valami mozgás? Akkor még a bankok nem tudták, hoay milyen mozgás lesz a hadikölcsön terén, csak gyanús volt nekik, hogy kik, miért vásároltak január 2-án hadikölcsönt. Erre január 3-án egyszerre a hadikölcsön árfolyama, amely előző nap 16 volt, felugrik 22-re. 7-én a hadikölcsönt már 25—26-tal jegyezték. Ekkor már erősebb és nyíltabb az érdeklődés, megjelennek az ismert ügynökök és a piacon tartott árfolyamon min­den hadikölcsönt megvásárolnak, ami csak megvásárolható. 9-én azután 29-re ugrik fel az árfolyam, és ekkor már álarc nélkül nyíltan vásárolt a spekuláció; megjelentek a tőzsdén a nagybainkok és bármilyen összegért — ahogy a tőzsdén az árfolyamot fel lehetett verni — meg­vásárolták a hadikölcsönöket. A következő nap, január 10-én ült össze a képviselőház. Nekünk itt a képviselőházban sejtelmünk sem volt arról, hogy mi készül itt. csak következtettünk arra. hogy va 1 ami készül, mert meg voltunk győződve arról, hogyha a tőzsdén mozognak az árfolyamok és még hozzá ilyen erősen mo­zognak, akkor bizonyára történik valami. Mi történt? A városban szerteszét kezdték hir­detni, a hadikölcsön spekulációval kapcsola­tosan, hogy Bud János pénzügyminister ur megbukik, távozik a helyéről, s liogv nagyobb legyen a bizalma a hadikölcsön vásárló közön gégének, azt mondották, hogy az utóda olyan férfiú lesz, aki nyiHan lekötötte magát a hadi­kölcsön valorizációja mellett. Ennek hatása alatt, mikor mi itt a képviselőházban csak annyit tudtunk, hogy Bud János pénzügy­minister ur a képviselőházban fel fog szólalni, a tőzsdén már többet tudtak. Mert amikor a pénzügyminister ur bejött a Házba, hogy Ba­racs Marcell t. képviselőtársam beszéde után felszólal ion, akkor, amikor itt Baracs Marcell képviselőtársam beszélt és követelte, hogy a tőzsdén a hadikölcsönök kotirozását szüntes­sék be, a tőzsdén — ugy látszik — jobban tud­ták, hogy hiába beszél a képviselőtársam a hadikölesönök kotirozásának megszüntetéséről, uiirt a hadikölcsönök árfolyama egyszerre fel­112. ülése 1928 Januar 18-án, szerdán. 127 ugrott. Olyannyira felugrott 2-tól 12-ig, hogy sehol a világon, — tessék ezt megjegyezni — még ilyen nagy pénzt nem kerestek. Az I— V. tipusu hadikölcsönök árfolyama 2j0%-kal emel­kedett. Ennek eredményeképen az történt, hogy a következő alkalommal a minister ur beszéde után. amely a spekulációt ugylátszik nem elégítette ki, a hadikölcsön visszaesett 43%-ra. ellenben a következő napon a hadi­kölcsön már ismét 10%-kai, az utána következő napon pedig 15%-kai emelkedett. Én csak ismételhetem azt, amit az előbb mondottam, hogy a minister ur személyéhez nemcsak a kétség, de a kétségnek az árnyéka sem fér. Ismételhetem azt, hogy a magyar pénzügyministeri székben puritánabb minis­ter, — egyéniségét tekintve — mint a minis­ter ur, nem ült, de azért meg kell kérdeznem, hogyan lehetséges az, hogy amikor tudjuk, hogy tisztességes, puritán pénzügyininisterünk van, egy ilyen tisztességes puritán pénzügy­minister mellett a tőzsde mégis előre infor­málva van arról, hogy a pénzügyminister ur a Házban mit fog mondani? (Bud János pénz­ügyminister: Én sem érteni ezt!) Miként lehet­séges az minister ur, hogy január másodikától a tőzsdén ezt jobban tudták? (Erdélyi Aladár: Ki kell nyomoztatni, kik játszották meg és akkor majd meglátjuk! — Sándor Pál: Be kell szüntetni a kotirozást! — Baracs Marcell: Meg kel szüntetni a jegyzést! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak a Ház mindkét oldalán. Fábián Béla: T. Képviselőház! Nem jut eszembe sem, hogy bárkit meggyanúsítsak. Nekem csak az a felfogásom, hogy se bizalmas értekezleteket, se pártértekezleteket a minis­teri kijelentések előtt, ha azokat a ministeri kijelentéseket a tőzsdén meg lehet játszani, no méltóztassanak tartani. Én, aki a ministeri fe­lelősség elvi alapján állok, igenis azt mon­dóin, hogy ilyen fontos kérdésekben ne mél­tóztassék se bizalmas, se párt értekezletekel tar­tani, mert elkövetkezik ismét az, hogy a kö­zönség marad a Schwarz Péter, ellenben a spekulánsok, akiknek semmi közük sincs a hadikölcsönökhöz, óriási jövedelemre tesznek szert. (Erdélyi Aladár: Ki kell nyomoztatni!) Ki kell nyomoztatni? Ez nincs a mi hátal­I inunkban, mert hiszen nem a mienk a rendőr­j ség s az ügyészség! HopTy lehet kinyomoztatni? j Nem lehet kinyomozni! (Neubauer Ferenc: Ugy is tudják! — Erdélyi Aladár: A bankok­nál meg lehet tudni! — Zaj. —- Elnök csenget.) T. Képviselőház! Én csak mint egyszerű polgára ennek a hazának százezer és millió más polgárral együtt, mint egyszerű szemlélő csodálkozom ezen. Minthogy annak az ezer és millió más embernek nincs módja arra, hogy hangot adjon ennek a csodálkozásnak, mint hogy azonban joguk van csodálkozni azon, hogy ilyen rettenetes dolgok történnek, hogy a tőzsdén ministeri kijelentéseket előre meg­játszanak, nagyon örülnék annak, ha végre­valahára megtalálnánk az útját és módját an­nak, hogy meg tudjuk, miként lehetséges az ilyesmi, épen a valorizációval kapcsolatban, ahol egyesek vérüket és vagyonukat vesztették el. (Ugy van! Ugy van! balfelől. — Zaj. -—Bud János közbeszól) Ugy látszik a t. pénzügymi­nister ur nem tudja, miről beszéltem. Én azt mondottam, hogy 10 nap alatt 200%-kal emel­kedett a hadikölcsönök értékt; a tőzsdén és pe­dig nem a minister ur beszédének hatása alatt, hanem már a pénzügyminister ur beszéde előtt azokra a hirekre, hogy a minister in- vagy meg bukik vagy valorizál. (Bud János pénzügyim-

Next

/
Oldalképek
Tartalom