Képviselőházi napló, 1927. VIII. kötet • 1928. január 10. - 1927. február 09.

Ülésnapok - 1927-112

118 Az országgyűlés képviselőházának 112. ülése 1928 január 18-án, szerdán. sértett igazság erejével hat. Én ebből az indok­ból is szivesörömest üdvözlöm Dabasi Halász Móric t. képviselőtársam indítványát, amely ezek szerint az én kiegészítő szövegezésemmel igy hangzanék (olvassa): »Utasítsa a Ház a kormányt, hogy záros határidő alatt az eredeti jegyzők kezén lévő hadikölcsönök összeírását foganatosíttassa; a hadikölcsönök leszámolás utján történő rendezéséről pedig külön a pénz­intézetek tekintetében és külön a magánosok által történt jegyzések tekintetében nyújtson be javaslatot azon szellemben, hogy a hadiköl­csönök terhét necsak az eredeti jegyzők, ha­nem azok is viseljék és érezzék, akik hadiköl­csönt nem jegyeztek. E törvényjavaslat be­nyújtása esetén is az átvállalás terhétől fel kell menteni azokat a kisexisztenciákat, akik­nek fentartása, illetőleg életsandardja a lét­minimumot meg nem haladja. Felmentendők továbbá az összes hadirokkantak, a hadiözve­gyek, a hadiárvák és mindazok, akik a hábo­rúban frontszolgálatot teljesítettek«. (Helyes­lés a jobboldalon.) Érzem, hogy ez a javaslat sz'ntén nehéz dió a minister ur részére. A megoldásnak ez a módja, amely nem az én eszmém, hanem Da­basi Halász Móric t. képviselőtársamé, (Já­nossy Gábor: Egészséges gondolat!) első tekin­tetre nehéznek látszik. (Jánossy Gábor: Nem kell megijedni tőle!) Az előkészítés munkájá­hoz, azt hiszem, a hadikölcsönjegyzést telje­sítő pénzintézetek szivesörömest hozzájárul­nak, de a pénzügyi kormánynak az adóhivata­lokban és más hivatalokban van elég közege, amely az előkészítés munkáját elvégezze. Ez indítványom elfogadása esetére a hadi­kölcsön, mint az egész nemzetet terhelő hadi­kiadás fogja a nemzet összes tagjait vagyona és jövedelme arányában terhelni. E javaslat elfogadása mellett azonban a karitativ valori­zációra vonatkozó intézkedésnek is fenn kell maradnia, mert ennek keretébe osztanám be a jótékony alánok, hadiárvák, hadiözvegyek és­mindama hadikölcsönjegyzők felsegitését, aki­ket a jegyzés vagyoni romlásba kergetett. Én a hadikölcsönjegyzők, illetőleg a hadi­kölcsönjegyzés sorsának ezt a mai elintézését véglegesnek nem tartom. Ez csak az első állo­más, a rendezés tekintetében. Azt hiszem azon­ban, mindnyájuk helyeslésével találkozom, midőn azt mondom, hoer a hadil ölesön-kér­diés megoldását ki kell kapcsolnunk erazó'asásri életünk vérkeringéséből. Ha ez az intézkedés megtörtént, feltétlenül többet adtunk és többet adhatunk, mint a német birodalmi törvény és remélem, hogy a lelkek nyugalmával, a jól végzett törvényhozói munka érzetéve' nyu­godtan bevárhatjuk azt az időt, amikor Nagy­Mngyarország visszafizetheti becsületes kül­földi hitelezőinek és hűséges polgárainak azt az áldozatot, amelynek visszafizetését teljesí­teni csonka Magyarország nem képes. A javaslatot általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Fábián Béla. Fábián Béla: T. Képviselőház! Halljuk! Halljuk!) Nagyon megértem az előttem szólott tisztelt képviselőtársam nagy pártsikerét, na­gyon megértem azt, hogy egységespárti igen tisztelt képviselőtársaim siettek az előttem szólott igen tisztelt képviselőtársamnak gratu­lálni. Ez természetes, mert végre «akadt az cg<'sz hosszú vita folyamán egy kormánypárti kép­viselő, aki felszólalásában támogatta a kor­mányt. Eddig ugyanis az volt az helyzet, hogy nemcsak az ellenzéki képviselők, hanem ahány kormánypárti képviselő ebben a Házban fe'szó­lalt, még tévedésből sem mondották azt, hogy nem hivei a valorizációnak. Mindegyik hive volt a valorizációinak, végeredményben azon­ban valamennyi elfogadta a kormány javasla­tát. Nálunk ezen a téren nagyon furcsa álla­potok vannak, mert hiszen itt lehet valakinek homlokegyenest ellenkező a meggyőződése, mint amilyen a programmja annak a pártnak, amelyhez tartozik s ezért mégis továbbra is oda tartozik ahhoz a párthoz. A kormány progra rumjaihoz tartozik az, hogy a hadikölcsönöket nem valorizálja. A túlsó oldalon mégis nagy tömegben ülnek képviselőtársaim, akik nemcsak lelkes, de ra­jongó hivei a valorizálásnak, olyan rajongó hivei a valorizálásnak, hogy programmbeszé­deikben választóiknak erre nézve nemcsak Ígé­retet tettek, hanem kijelentették azt is, hogy ők azt követelni fogják a kormánytól. (Sándor Pál: De szavazni máskén szavaznak!) Sőt oly kormánypárti képviselőtársaink is vannak, akik a budapesti választópolgárság előtt ki­jelentették, hogy ők még határozati javaslatot is fognak beterjeszteni arra vonatkozólag, hogy a kormány a hadikölcsönök valorizáció­ját vigye keresztül. De, tisztelt Képviselőház, én ismerek régi plakátokat és reklámokat, amelyek arról szólnak, hogy miként néz ki a hektikás beteg valamely szérum használata előtt és annak a szérumnak használata után. Rendszerint az ón igen tisztek túloldali kép­viselőtársam beszédei is másképen néznek ki választás előtt, másképen választás után. (Bródy Ernő: Ez a nyilt szavazás követkéz^ menye!) De ha már a beszédük nem néz ki másféleképen, feltétlenül másféleképen néz ki a szavazatuk. Tisztelt Képviselőtársaim, én nemcsak azt tudom, épen ezzel a javaslattal kapcsolatban nehezményezni túloldali tisztelt képviselőtár­saimnál, hogy ők a hadikölcsönök valorizáció­jára vonatkozólag hirdetett álláspontjukat változtatták meg, de emlékeztetem budapesti egységespárti képviselőtársainkat: miként be­széltek ők választások előtt a magántisztvise­lőkről, hogy a magántisztviselők nyugdíjigé­nyeinek valorizálását náluk lelkesebben senki sem követelheti, s most méltóztattak hallani, hogy milyen lelkes, milyen komoly, milyen erős hangok követelték a túloldalról a magán­tisztviselők jogos igényeinek teljesitését. (Sán­dor Pál: Befagyott a lelkesedésük.) Általában nagy káosz van az egész magyar politikában. Az cész világon az angol parla mentet szokták idézni, mint a szuverén hata­lom teljességét, hiszen azt szokták mondani, hogy az angol parlament mindent megtehet, csak ép, hogy a leányból nem csinálhat fiút. De az angol parlament ihatalmi teljességének van egy határa, hogy tuelniillik ott ugy a kor­mánypártnajk, mint >az ellenzéknek, (akárme­lyik párt legyen kormányon, vaery akármelyik párt legyen az ellenzéken, van egy korrekti­vuma: állandóan figyelni kell arra, hogy a ) választóközönségnek mi az akarata, mi a hau- ; gulata, mert ha ott a parlament el mer sza- \ kadni a néptől, ha a kormánypárt el mer sza­kadni a néptől, vagy a bársonyszékben ülek cl mernek szakadni azoktól, aikiknek akaratából hatalmukat kapták, akkor ennek következ­ménye az, hogy az angol váltógazdasásr sze­rint a legközelebbi alkalommal nem a jelen­legi kormánypárt, hanem annak ellenzéke fog hatalomra jutni. Ï

Next

/
Oldalképek
Tartalom