Képviselőházi napló, 1927. VII. kötet • 1927. november 22. - 1927. december 20.
Ülésnapok - 1927-97
160 Az országgyűlés képviselőházának 97. nek ilyen módon legyenek felszerelve, hogy egyes egyének katonai formációkat alkossanak, hogy körletparancsnokságok alá tartozzanak, vasárnap délutáuonkint rendes katonai gyakorlatokat végezzenek s magukat fokossal felszerelhessék? (Peyer Károly: Csendőrök képezik ki őket! Láttam Salgó 1 arjánban személyesen, hogy a katonai gyakorlótéren csendőrök képezték ki Őket! — Esztergályos János: És ha felvonulnak a csendőrök, tisztelegnek nekik! — Csöngedy Gyula: Köszönni szabad !) Tudni akarom, nagyon kivan esi vagyok, hogy a belügy minister urnák mi a véleménye, mi a felfogása, mert a belügyminister ur válaszától függ majd azután az, hogy azok a munkások, akik ki vannak téve ilyen feketeinges, fokosos egyének támadásának, miképen, milyen módon védjék meg magukat. Ha a belügyminister ur rendet akar, — ezt hangoztatja — akkor kell, hogy olyan választ adjon, amely válasz alapján elejét veszi annak, megakadályozza azt. hogy a meglevő fegyveres hatalmon kivül más, arra nem illetékes egyének i> ilyen módon fel legyenek szerelve s katonai formációkat alkossanak. Épen ezért tisztelettel kérem a belügyminister urat, méltóztassék az interpellációmban felvetett kérdésekre válaszolni. {Helyeslés a szélsőbaloldalon,) Elnök: A belügyminister ur óhajt nyilatkozni. Scítovszky Béla belügyminister : T. Ház ! (Halljuk! Halljuk!) Erről a helyről természetesen csak olyan választ adhatok, amely a fennálló törvényeknek és rendeleteknek megfelel, A képviselő ur interpellációjára tehát válaszom a következő: Az Ébredő Magyarok Egyesülete 1924. évi február hó 28-án 13.878/VIII. ti M. szám alatt láttamozott alapszabályai 47. §-ának utolsó bekezdése alapján jogosított kulturális, gazdasági és társadalmi céljai szerint a szervezet tagjaiból szűkebb közösségeket alkotni és őket sport csoportokba is alakítani. Ezen biztosított joguk alapján szervezték meg az Ébredő Magyarok Egyesülete kebelében az úgynevezett saskorosztály csoportjait, melyeknek tagjai egyenruhájukat a sportosztály működését szabályozás kormányhatóságilag láttomozott ügyrend alapjait viselhetik. A folyó évi 145.337/1927. számú rendelkezésemmel láttamozott ügyrend 10. §-a szerint a Sasok egy en ruházata a következő : Bocskay-sapka, egyenes szabású fekete ing, fekete nyakkendő és szolgálati öv. (Esztergályos János : Mi az, hogy szolgálati öv % — Szabó Sándor : Nadrágszíj ! — Farkas István : A nadrágszíjat kivül viselik 1 — Jánossy Gábor: Uraim, az idő pénz! Halljuk!) A bemutatott ügyrend jelzett szakaszába felvett fokoshasználatra vonatkozólag azot ban az engedélyt nem adtam meg. Amikor tenát a Sason ezt a megállapított egyenruhát viselik, a fokos viselésére nem jogosultak. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A Sasok egyébként fegyveres alakulatnak semmiféle vonatkozásban nem tekinthetők, mert hiszen ha ezek volnának és ezeknek volnának tekinthetők, ugy az 1922. évi XI. te. a.apján már el is jártam volna velük szemben. Intézkedni fogok azonban az iránt, hogy az emiitett Sasszervezetek tagjai gyakorlataik alkalmával, gyülésezéseik, felvonulásaik alkalmával, szóval mindazon alkalmakkor, amikor egyenruhában jelennek meg, fokost ne viselhessenek. Erre vonatkozólag különben intézkedésemet már meg is tettem, mielőtt a képviselő ur interpellációját beterjesztette, mert értesültem olyan esetekről, hogy az alapszabályban biztosított egyenruházatuk mellett a nem engedélyezett fokost is tényleg használták. De a fokos másában mint ilyen nem tekinthető fegyvernek, (Zaj a szélsőbaloldalon.) mert hiszen sok olyan eszköz van, amely nem esik a fegyer fogalma alá, igy a boxerek, ' ülése Í927 november 30-án, szerdán. botok stb. Minthogy azonban az ügyrendjükben alapszabályukban az uniformizálásuk biztosítva van, s ebben a fokos nincs benne, sőt épen általam töröltetett az ügyrendből, igy annak viselése, mikor egyenruhájukban jelennek meg, nincs engedélyezve. Az egyesületek, testületek avagy bármiféle szervezetek tagjai meghatározott egyenruhát, jelvényt csak abban az esetben viselhetnek — ez a válaszom a képviselő urnák arra, amit egy régi intézkedésre vonatkozólag felolvasott — ha az egyenruha, jelvény stb. használata és viselése alapszabályaikban vagy egyéb szabályzataikban pontosan körül van irva és azokat a szabályokat az arra illetékes kormány hatóság jóváhagyta. Erre vonatkozólag törvényes rendelet áll fenn, amely 72.391/1922. belügyministeri szám alatt adatott ki, > amely az egyesületi jelvények használatáról és védelméről szól, tehát minden egyesület csak oly jelvényt hordhat és oly egyenruhát viselhet, amelynek visel'se a maga ügyrendjében, alapszabályaiban biztosítva van, (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Ezt az alapszabályt, amely kormányhatóságilag jóvá van hagyva, ez a ministeri rendelet védi. Amennyiben tehát más egyesület olyan egyenruhát akarna viselni, amelynek viselésére korín ányhatóságilag jóváhagyott ügyrendje vagy alapszabálya nem jogosítja fel, akkor ebbe a ministeri rendeletbe ütköző cselekményt követne el. Erre alapitotta a rendőrhatóság az intézkedését, mikor bizonyos sapkák kérdésében eljárt. Méltóztatnak ebből látni, hogy én tejesen a törvények és rendeletek alapján állok. (Ugy van! jobbfelől.) Mindenkitől megkövetelem és megkívánom, hogy ehhez alkalmazkodjék. Ahol ezt az alkalmazkodást nem találtam és nem találom, ott az illetőket figyelmezi tem erre, ha pedig a figyelmeztetés sem használ, akkor mindazokat a jogokat, amelyek részemre biztosítva vannak, az egyesületekkel szemben kérlelhetetlenül igénybe fogom venni. (Helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a viszontválasz joga. Kabók Lajos : T. Képviselőház ! Nem vehetem tudomásul a m iniszterur válaszát (B. Podmaniczky Endre : Azt előre tudtuk úgyis ! — Peyer Károly : Akkor minek mondja ? — B. Podmaniczky Endre : Ö minek mondja? Zaj!) és pedig azért, mert a miniszter ur kijelenti, hogy még az interpellációm bejegyzése előtt tett intézkedfseket a fokos viselése ellen. Evvel szemben trtozom bejelenteni a miniszter urnák, hogy az interpelláció b jegyzése óta, nem is olyan nagyon régen, az elmúlt héten szombaton egy másik gyűlésen jelentek meg a Sasok fokossal és ugyanúgy akartak tettlegeskedni, mint a, Váci-uton, azonban erre már fel voltak készülve azok, akik nem tartoznak a Sasokhoz, s miután nagyobb számban voltak jelen, a Sasok egyenként a fokossal együtt elröpültek, elpárologtak. (Zaj !) Igen t. minister ur és t. Képviselőház! Hogy a fokos nem fegyver és hogy e tekintetben külön intézkedést nem kell tenni, abból azt veszem ki, hogy a fokos olyas valami, amihez hasonló tárgyat bárki viselhet ena-edély nélkül. A minister ur válaszából tehát már megtudhatják most az összes érdekelt munkások és mindazok, akik testi épségükben veszélyeztetve vannak, bogy a fokossal szemben használhatnak olyan védőeszközöket és szerszámokat, melyekkel meg tudják vedel mezni Önmagukat és testi épségüket. Ha ez jól van, t. minister ur. ám legyen igy, majd mes fogjuk látni a következményeket. -.
