Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-73

'Az országgyűlés képviselőházának *S. ülése 1927 június 22-én, szerdán. 29 domásul venni. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: Az interpelláló képviselő ur kivan a viszonválasz jogával élni! Lukács György: Nem! Elnök: Felteszem tehát a kérdést, méltóz­tatik-e a ministerelnök ur válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. (Élénk éljenzés és taps.) Következik Haller István képviselő ur in­terpellációja a honvédelmi minister úrhoz. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék az inter­pelláció szövegét felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa): »Interpellá­ció a m. kir. honvédelmi minister úrhoz: 1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a ni. kir. honvédség tiszti és altiszti ka­rának jelentékeny része a vonatkozó törvényéi­nek és rendeleteknek meg nem felelően, állás­sukhoz méltatlan helyiségekben laknak, s hogy ez a lealázó helyzet fegyelmi és erkölcsi szem­pontból fenn nem tarthatói! 2. Szándékozik-e a minister ur a hadsereg kötelekébe tartozó tisztek és altisztek lakás­Ínségén tiszti lakások építésével, a laktanyák­nak eredeti rendeltetésük visszaadása által sürgősen segíteni 1 ? Az interpelláció indokolását f. hó 22-én, szerden előszóval kívánom előterjeszteni. Hal­ler István s. k. országgyűlési képviselő.« Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó! Haller István: T. Ház! (Halljuk! Halljuk!) Érzem annak nehézségét, hogy most egy ilyen nagyjelentőségű, parlamenti esemény után . a figyelmet ráirányítsam interpellációm, tár­gyára, de tekintettel arra, hogy ez az utolsó lehetősége annak, hogy erre a kérdésre a t. Ház figyelmét felhívjam, annak ellenére, hogy tudomásom szerint a minister ur sincs itthon, mert nem volt tudomása interpellációmról és igy ezért választ ma nem adhat, mégis kény­telen vagyok röviden megindokolni interpellá­ciómat abban a reményben, hogy a minister urnák igy még alkalmat adok arra, hogy hol­nap vagy holnapután ebben a kérdésben a maga felfogásáról tájékoztassa a t. Házat. A trianoni békeszerződés, amely iránt két­ségkívül nem lelkesedünk, számunkra csak egy nagyon kicsiny zsoldoshadsereg fentartását engedélyezte. Sajnos, országunk gazdasági helyzete még azt sem engedi meg, hogy ezt a létszámot (teljesen kitöltsük, hiszen a trianoni paktumban engedélyezett hadseregnek is csak körülbelül 60%-át vagyunk képesek tényleg fegyver alatt tartani. Annak ellenére, hogy je­lentéktelen! kisszámú hadsereget kell ellátnunk és különösen a kis hadseregnek megfelelő ki­csiny tiszti és altiszti létszámnak lakásáról kell gondoskodnunk, mégis az a helyzet, hogy nem vagyunk képesek sem a tisztikart, sem az al­tiszteket ama szabályoknak megfelelő lakások­hoz juttatni, amelyek erre vonatkozólag tör­vénykönyvünkben és rendeflertíeinkben foglal­tatnak. Mi lehet ennek az oka! Tény az, hogy mi annakidején, különösen Budapesten, békebeli létszámnak megfelelően építettük ki kaszár­nyáinkat, alapjábanvéve tehát kellene lenni a katonaság számára és a tiszti és altiszti la­kások számára megfelelő helyiségeknek is. Hogy még sincs hely, annak oka a következő: A kaszárnyák nagyobbrészt jóformán el lettek vonva eredeti rendeltetésüktől, igy a József főherceg-laktanya ma állami pénzverde, Károly főherceg-laktanya gyermek javítóinté­zet, a Nádor-laktanya Hadtörténelmi Múzeum, a Nádasdy-laktanyát az államrendőrség tartja elfoglalva, a Pálfíy-laktanyát lovasrendőrség foglalta el, a Szapáry-laktanya térképészeti in­tézet, a Falk Miksa-uteai laktanyában külön­böző állami intézmények vannak, részben pe­dig romokban hever és igy lakhatatlan, az Albrecht-laktanyában menekültek vannak be­telepítve, a Károly király-laktanyában van a. Horthy-kollégium, a Mária Terézia-laktanyá­ban az államrendőrség van és azonkívül szük­séglakások vannak benne, a Gróf Hadik-lakta­nyában állami hivatalok vannak elhelyezve, a Ferenc ' József-laktanyában egész trakturt fog­lalnak el a szükséglakások ,a Conti-utcai lak­tanyában fogház van és az államrendőrség is lefoglalva tart jelentékeny számú lakást. Ennek következménye az, hogy mi sem tisztjeinket, se maitisztjeinket megfelelő laká­sokban elhelyezni nem tudjuk. A helyzet ma az, hogy körülbelül 600 tiszt és még jóval több altiszt lakik rangjához, társadalmi állásához méltatlan lakásokban, amelyeket kaszárnyák­ból alakították át. A laktanyákban Rabitz­falakkal csináltak tisztilakásokat, amelyek egészségtelenek, levegőtlenek, amelyek tehát egyáltalán nem felelhetnek meg annak a tár­sadalmi állásnak, amelyet betölt a tisztikar, amelyre nekünk kétségkívül féltő gonddal kell vigyáznunk. [(Helyeslés a jobboldalon és a kö­zépen.) Azt hiszem, nem szükséges a t. Képviselő­háznak külön magyaráznom, hogy az a tiszt, aki ilyen méltatlan körülmények között lakik és ezt a legénység és az altisztek látják, meg­felelő fegyelmet nem tud fentartani s tekin­télye nem olyan, amilyennek lennie kellene s igy ennek az egész hadseregre nézve bizonyos demoralizáló hatása van. De nem lehet fel­emelő hatása arra tisztre sem, aki azt látja, hogy a kicsiny létszám ellenére sem képes a magyar állam őt ugy ellátni lakással, mint ahogy el volt látva békében, hogy hiábavaló a törvény, hiábavalók a rendeletek, mégis a leg­méltatlanabb helyzetben laknak és sem gyer­mekeik nevelésére, sem gyermekekik erkölcsé­nek megőrzésére nem tehetik meg mindazt, ami egyébként egy családapának kötelessége volna. A legképtelenebb helyzetek alakulnak ki ebből. Lovagias ügyek keletkeznek, stb. Hi­szen jóformán minden a mások szemeláttára történik, még a családi élet intimitásai is, úgy­szólván mások szemei előtt folynak le. Termé­szetszerű, hogy ez annak a tisztnek sem az ön­érzetét nem emeli, sem ambícióját nem fokoz­hatja és főkép azt a tekintélyt, amellyel ren­delkeznie kell alantasai előtt, egyáltalán nem képes ilyen körülmények között megtartani. Nem akarok felsorolni krasszeseteket arról, hogy hogyan laknak, főként az altisztek. A napilapok foglalkoztak ezzel a kérdéssel, igy a Nemzeti Újság és tudtommal más lapok is. A Pesti Naplóban is nemrégiben megjelent egy vezércikk, de választókerületemből is felhív­ták az én figyelmemet arra, hogy az altisztek elhelyezése még inkább kritikán alul van, mint a tiszteké. Megírták pl., hogy a Ferenc József lovassági laktanyában zaboskamarákban és nyergeskamarákban nős,- gyermekes tisztek és altisztek laknak 2X3 méteres szobákban és egy altiszt lakik 3 gyermekkel 3X4 méteres szobá­ban, nem is egy altiszt lakik ott családjával, hanem két altiszt több gyermekkel ilyen szűk odúban, amelyben két tűzhely van, ahol két családnak kell főzni, ami természetesen képte­len és lehetetlen helyzet. Vannak azonban egyes fogsági cellák is átalakítva lakásokká,

Next

/
Oldalképek
Tartalom