Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-87

Az országgyűlés képviselőházának 87. ülése 1927 november ll-en, pénteken. 339 van! a sœêlsobaloldalon.) és a népbetegségek egész sorozata rágja a magyar élet életgyöke­rét. Erre is kell gondolni. Ha választanom kell a két baj között, ha a sorrendet kellene meg­választanom, akkor talán tépelődném, mert nem tudom, hogy a meglévőt védelmezzem-«, vagy pedig az eljövendőt segitsem-e elő. Mind a kettőt fontosnak tartom abból a szempontból, amelyet Huszár Károly képviselőtársunk elő­terjesztett. Ugyanakkor keserű iróniája a sors­nak, hogy néhány perccel későbben semmit­mondó szociálpolitikai jelentést kell tárgyal­nunk, olyan jelentést, amelynek nincsen magva, olyant, amely bennünket nem hoz közelebb ah­hoz a felfogáshoz, amelyet itt hallottunk szépen kifejteni. (Rothenstein Mór: És amely csak ajánlás!) T. Képviselőház! Már Dante megírta év­századokkal ezelőtt, hogy a gyermek a növő legértékesebb letétje. Ez a legértékesebb letét az, amelyet: a magyar kormányzat rendszere­sen elhanyagol, amelyre nem gondol, amelyre nem helyez súlyt és amelyet — amint most itt hallottuk a ministerelnök . ur kijelentései­ből — csupán elvont és a kérdéstől távolabb álló, noha szükséges törvényjavaslatokkal akar menteni, de nem azokkal az egészen közel és szoros kapcsolatban álló szükséaes intézkedé­sekkel, amelyek közelebbről fognák meg a kér­dést. Barbusse »Jézus« című legújabb köny­vében mondja egy megkapó részletben, hogy a gyermek mellett r minden vén és durva, első tehát a gyermek. Épen ez volt az, amit olyan szép szavakkal hallottunk ma kifejteni s amire a legkedvesebb gondot forditanak. Ne­kem azonban nemcsak azért, mert ezt a részt ina a képviselőházban megfelelőkénen kifej­tették, hanem azért is, mert mieglevő ember­anyag megmentését legalább olyan fontosnak tartom, mint az eljövendő nemzedéket, rekla­málnom' kell ennek a javaslatnak kanosán a meglevő emberanyag védelmét megfelelő for­mában, megfelelő módon. Nem tudom. Huszár Károly képviselőtársam mire célzott, talán egy nagy társadalmi fellángolást vár. vagy talán a láthatatlan vendéghez hasonló akciót akar bevezetni, nem tudom, de én nem tartom ezt célravezetőnek. Én intézményes szociálpoliti­kával szeretnék ehhez a kérdéshez közeledni a törvényhozás részéről, olyan intézményes szo­ciálpolitikai intézkedésekkel, amelyek ennek a bajnak gazdasági gyökereit megteremtik, re­mélvén azt, hogy a gazdasági gyökerek létre­jötte meg fogja hozni a szükséges morális alapokat is. Épen tegnap és tegnapelőtt is esett erről szó. Kabók képviselőtársunk tette szóvá tegnapelőtt az ózdi munkabéreket. (Temesváry Imre: De helytelenül!) Tegnap azután a mi­nister ur válaszolt erre a kérdésre és igyeke­zett sorban megcáfolni Kabók képviselőtár­sunk kijelentéseit. (Temesváry Imre: Meg is cáfolta !) Számokat hozott ide • a képviselőház 'elé, s azit mondotta, hogy Kabók képviselőtár­sunk kijelentései nem felelnek meg a valóság­nak, mert Ózd a legjobb munkaadók egyike Ózdon gyönyörű viszonyok vannak és az ózdi­munkásoknak nincsen okuk panaszra. Végtelenül örvendek, hogy Biró Pál kép­viselő ur, a Eimamurány-Salgótarjáni Vasmű egyik vezetőférfia itt van és közvetlenül hall­hatja azt, amit mondandó vagyok s amit én közvetlenül tapasztaltam. Én ugyanis többször jártam Ózdon s amerre én járok, ott nem elég­szem meg a gyűlések lebonyolitásával, hanem foglalkozom a munkásviszonyokkal, a szociális viszonyokkal, a gazdasági helyzettel is, hogy közvetlenül megismerjem a dolgozó nép sor­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ. VI. sát és életét. Épen Ózdon hallottam egy fel­nőtt erős, munkabíró férfisegédmunkástól azt, — borsónyi könnyek potyogtatása mellett je­lentette ki — hogy 30 fillérje van egy órára, 30 fillért kap egy munkaóráért és 4 gyermeket kell ebből eltartania. (Esztergályos János: Ezt nem egy, hanem százak mondják Ózdon!) Ha a szokásos 8 órai munkaidőt tölti ki az illető, akkor keres egy egész munkanapon át 2 pengő 40 fillért. (Kabók Lajos: Elég az kenyérre! — Biró Pál: De 14 munkaórát kap megtérítve!'— Esztergályos János: A 30 fillér, mennyi az 1 ? — Biró Pál: 4 pengő 20 fillér!) Vegyünk hát 14 munkaórát: ez 4 pengő 20 fillér s hozzá négy gyermek és 60 filléres kenyérár. Biró Pál mé­lyen t. képviselő ur és Herrmann Miksa igen t. kereskedelemügyi minister ur, méltóztassa­nak kiszámítani, hogy egy 4 gyermekes család­apa, tehát egy 6 tagból álló család hogyan tud napi 4 pengő 20 fillérből lakbért fizetni, ruház­kodni, fűtőanyagot vásárolni, iskolaszereket fizetni, táplálékot beszerezni, kultúrát mű­velni! S a kereskedelemügyi minister ur ellen­kező információk bevárása nélkül kijelenti, hogy az ózdi telepen folytatott munkabérpoli­tika dicséretreméltó! (Biró Pál: A képviselő ur is jól tudja, hogy nem lehet egyeseket ki­ragadni, hanem az átlagesetekkel kell szá­molni! Az átlageseteket méltóztassék megnézni! — Esztergályos János: 30 fillér egy órára amellett a testet-lelket ölő munka mellett, amely Ózdon megy!) Elnök: Esztergályos képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni! (Rothenstein Mór közbeszól.) Csendet kérek! Ne méltóztas­sanak a szónokot zavarni! Pröpper Sándor: Én nemcsak egy esetet vizsgáltam meg, hanem többet. Csak egyet hoztam ide, de keresni fogom a módját annak, hogy az átlagos keresetet és jövedelmet hoz­zam majd ide. (Felkiáltások jobbfelől: Ez a fő!) Biró Pál képviselő ur, aki az üzemveze­tésnek legtetején áll s aki talán nincs is infor­málva az üzemvezetés minden részletéről, mert hiszen a kereskedelmi rész illeti őt, maga is meg fog döbbenni attól a munkabérpolitikától, amely Salgótarjánban és Ózdon s a Kima­murány-Salgótarjáni Vasmű többi telepein folyik. (Biró Pál: Nagyon téved a képviselő ur! Igen, büszke vagyok arra a politikára! — Esztergályos János: De Magyarország mun­kássága nem büszke rá!) Akkor a képviselő urnák igen kicsiny igényei vannak a tekin­tetben, mire lehet az ember büszke. (Temes­váry Imre: A munkásság másként gondolko­dik!) Huszár Károly képviselőtársunk napirend­előtti felszólalásának az a passzusa is megra­gadta figyelmemet, amely azt mondotta: össze kell morzsolni mindent, ami megakadályoz­hatja az emberszaporodást. Aláírom ezt. De ha hozzáfogunk az összemorzsolás munkájához, akkor elsősorban az a szűk látókörű, szűk­markú munkabérpolitika morzsolandó össze, amelyet Magyarországon folytatnak és amely­lyel Magyarországon a dolgozó népet éhínség­nek és pusztulásnak teszik ki. (Temesváry Imre: Nem hiszi el ezt maga sem!) Ha össze­zuzásról van szó, akkor legelsősorban ezt a rendszeres kizsákmányolást és annak minden lehetőségét kell összezúzni, és lehetővé kell tenni az embereknek, hosry dolgozzanak és ter­meljenek, hogy munkájuk ellenében annyi munkabért kapjanak, amennyi a megélhetésre szükséges és amennyi elégséges ahhoz, hogy a fajfentartás ösztönének és kötelezettségének is eleget tudjon tenni minden család. 54

Next

/
Oldalképek
Tartalom