Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-86

318 Az országgyűlés képviselőházának 86. döntsön, ez egészen világos és ebben semmi­féle félreértésre okot adható szövegezés nem fordul elő. Maga a minister ur jelentése az •utolsó bekezdésben azt mondja (olvassa): »Eh­hez képest arra kérem a t. Képviselőházat, méltóztassék utasítani a kormányt, hogy az emiitett ajánlásnak a lehetőséghez képest ér­vényesítése céljából a szükséges intézkedést tegye meg«. Erre hivja fel a kormány a Házat és kér egy ilyen utasítást. Mármost a bizott­ság jelentése a következőképen hajtja végre, vagy teljesiti, perfektuálja a minister urnák ezt a felhívását (olvassa): »A bizottság abból a megfontolásból kiindulva, hogy az ajánlás nemzetközi vonatkozásban is fontos kihatással bir. a kereskedelemügyi minister jelentését elfogadja és elfogadásra ajánlja a t. Képvise­lőháznak azzal % hogy a kormányt utasítsa a lehetőséghez képest a célszerű intézkedések megtételére«. (Temesváry Imre: Nagyon he­lyes!) Mármost Wolff Károly t. képviselőtársam szövegezésében ez a határozat akként szólana, hogy a minister jelentését a Ház nem »elfo­gadta«, hanem »tudomásul vette«. (Herrmann Miksa kereskedelemügyi minister: Én az erede­tit precízebbnek tartom!) Az én véleményem szerint ez nem kielégítő, mert hiszen a Háznak tudomásulvétele egy ministeri jelentéssel szemben további utasítást és , megkötöttséget nem tartalmaz. (Wolff Károly: Benne van!) Bo­csánatot kérek, ha pedig tovább menő leg benne van az, hogy egyben utasitja (Wolff Ká» roly: Ugy van!) és ez az Utasítás megfelel an­nak az indítványnak, amelyet a minister a maga részéről előterjesztett, akkor ez lényegé­ben az, hogy a Ház elfogadta azt az indítványt, azt a propoziciót, amelyet a minister ur elő­terjesztett (Ugy van! jobbfelől.) és azzal, hogy elfogadta, nemcsak egyszerűen kifejezést adott annak, hogy a lefektetett elveket a maga ré­széről, a kormánnyal parallel, helyesli, hanem továbbmegy egy lépéssel, utasitja is, tehát meg­köti a kormányt ebben a tekintetben: a minis­teri jelentés elfogadásával, amelyben impli­kálva, inkorporálva van az ajánlás, elfogadja ezeket az elveket és utasitja ezen elvek értel­mében a ministeriumot arra, hogy a szükséges intékedéseket tegye meg. Ettől független kérdés, t. Ház, az, hogy mi­kor fog majd az a pillanat előállani és milyen formában fog megszületni az a határozat, amely ezeket az elveket nem ilyen teoretikus módon, hanem törvényileg kötelező erővel fogja a ma­gyar törvénytárba beilleszteni. Ez elő fog ál­lani akkor, amikor a minister ur saját indítvá­nyának megfelelően, — amelyet a t. Ház elfo­gadott és ezáltal ezeknek az elveknek helyessé­gét felismerte és ezeknek az elveknek gyakor­lati megvalósítására a kormányt az indítvány­nak megfelelően utasította — mondom, ha a ministerium ennek megfelelően a Ház határo­zatának eleget tesz és a szükséges intézkedése­ket akár rendelet, akár törvény formájában életbe fogja léptetni. (Ugy van! jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Fitz Arthur jegyző: Szabó Imre! Szabó Imre: T. Képviselőház! Én is ott kezdhetem, ahol Kassay Károly t. képviselő­társam idézte a minister ur jelentésének utolsó passzusát, amelyben az áll, hogy ehhez képest kéri a minister ur a Házat az utasí­tásra, hogy ezeknek az ajánlásoknak megfele­lően és a lehetőséghez képest érvényesítése céljából a szükséges intézkedéseket megtegye. Miután azonban, sajnos, én a gyakorlatban ar­ülése 1927 november 10-én, csütörtökön. ról győződtem meg, hogy az ilyen kormány­utasítások még a szerint a finom disztinkció szerint is, amelyet Rassay t. képviselőtársam előzőleg; eszközölt, meddők maradnak, legfel­jebb csak abban az esetben tudtam volna el­állni a szótól, ha a minister ur szives lett volna már előzőleg tájékoztatni bennünket ar­ról, hogy melyek azok a szándékok, amelyek megvalósításra várnak ezzel a jelentéssel kap­csolatban, mert én ugy érzem, hogy ígéretek­kel ma már nem lehet szociálpolitikai téren operálni. (Zaj a balközépen. — Halljuk! Hall­juk!) Én azt hiszem, hogy ma már sokkal inkább benn vagyunk a veszedelemben, semhogy ilyen apró Ígéretek nyomán ne lehetne előre meg­kívánni, sőt megkövetelni, hogyha törvény­hozási intézkedések még nem is történnek, de legalább az illetékes ministerek megfelelő ige­retekkel álljanak ide a törvényhozás elé. Eh­hez az álláspontomhoz annyival is inkább kénytelen vagyok ragaszkodni, mert ebben az ajánlásban, amely a ministeri jelentéssel kap­csolatban előttünk fekszik, sok olyan súlyos probléma van, amelyet nem egy minister, ha­nem több minister, az Összkormány hajt végre és ezeknek a ministereknek kezén bizony sok esetben a szegény Hamupinőke szerepét játssza majd, mind az a sok kérdés, amelyet az aján­lásban elénk terjesztenek. Ha a minister ur nem tudja garantálni már most, hogy az ille­tékes ministeriumok mindezeket a kérdéseket külön-külön is és egyben pedig- az összkor­mány is melegen pártolni fosrja és szivén fosna viselni, a megvalósításhoz, igyekszik előbbrevinni, akkor nekem megint csak az a véleményem, hogy csinálunk egy papi rostör­vényt, amely benne lesz a magyar törvénytár­ban, de a gyakorlati életben semmi eredménye nem lesz. Ha sorba veszem azokat a kérdéseket, ame­lyek ezzel az ajánlással kapcsolatban engemet legközelebbről érintenek,_ azt mondom, hogy ennek az ajánlásnak célja (olvassa): »javitani a munkások háztartásának vezetését _és^ csa­ládi életét, hozzáfűzve a szórakozás jótétemé­nyeihez annak az érzetét is, hoey a családi közösség javára, bár csekély gazdasági előnyt •is biztosit«. Aki figyeli az életet, — talán a fővárosban ezt nem lehet olyan könnyen megfigyelni, mint aho­gyan meg lehet figyelni már Pest közvetlen kör­nyékén is és akkor, ha az ember még; távolabb meery a fővárostól, — aki tehát megfigyelte a vidéken a munkáscsaládok életét, az tudja leg­jobban, mit jelent az, ami ebben az ajánlásban van. Azok a munkások, akiket részben a lakás­nyomoruság szoritott ki a fővárosból, a vidéki családos emberek szabadidejüket arra használ­hatják fel, hogy a mindennapi robotolástól el­vonatkoztatva odahaza a maguk környezetében szabadidejük keretében bizonyos hasznos fog­lalkozást, hasznos mozgást végezhessenek. Ezek a munkásnak életlehetőségeit is megkönnyitik bizonyos fokig. Sajnos, a%í kell mondanom, hogy a háború utáni lakásviszonyok ezen a téren hallatlan követeléseket támasztanak a kormány­nyal szemben és ezeket a követeléseket nem igen látjuk kielégítve. Még csak a törekvést sem látjuk ezeknek a követeléseknek kielégíté­sére. (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) A kis kertek és földek művelése, háziállatok nevelése és hasonló ténykedések, amelyekkel a nyomorúságos keresetét kiegészítheti, ismeret­len ideálok. Nagyon minimális számú munkás­nak jut erre lehetőség. De ha a kormányzat

Next

/
Oldalképek
Tartalom