Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.
Ülésnapok - 1927-78
Az országgyűlés képviselőházának i hetős bőséggel tenyésztek. Nagyon jól emlékszem, hogy volt pl. összekötő minister is. (Derültség. — Bródy Ernő: Mit kötött össze?) Elnök: A képviselő urat figyelmeztetem, hogy tíz perc ideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni. Rassay Károly: Akármint áll azonban a dolog, ez másodrangú kérdés, amely a nyilvánossággal és az ügyek nyilvánosságra hazatalával szemben komoly érvként nem használható. Épugy nem használható — és ezzel befejezem szavaimat — az az érv sem, amit a ministerelnök ur hangoztatott, hogy a Paléologue-jegyzék nyilvánosságrahozatala a köteles diszkréció megszegését jelentené a magyar kormány részéről. Bocsánatot kérek, a diszkréciót többféleképen lehet megszegini: lehet hallgatással, lehet tagadással, és lehet komoly nyilatkozattal is megszegni. A másik oldalról, a francia kormány részéről részben hallgatással, részben tagadással ezt a diszkréciót megszegték. Amikor a francia kormány kijelentette, hogy ilyen tárgyalások nem voltak, amikor a francia kormány odanyilatkozik, hogy soha területi kérdések fel nem merültek, (Felkiáltások jobb felől. Nem a kormány!) akkor ő a maga részéről e tárgyalások anyagára nézve nyilatkozott, a diszkréciót megszegte, igy tehát a kormánynak az ország iránti kötelessége, hogy ezen az utón továbbmenjen és teljes nyilvánosságot biztosítsa ennek az ügynek, (Ugy van! Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A ministerelnök ur kivan nyilatkozni! Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Képviselőház! Egészen röviden kívánok két kérdésre kitérni, amelyet Ragsay t. képviselőtársam érintett. Az egyik a törvényjavaslat, amelyet az imént terjesztettem be március 15-ének nemzeti ünneppé való kijelentése érdekében. A t. képviselő ur ugy állítja be ezt a javaslatot, mintha ezzel a javaslattal azt a kötelezettséget kivarrnék elodázni, hogy Kossuth Lajosnak a haza körül szerzett nagy érdemeit törvénybeiktassuk és ezt a kötelességünket nem kivánnók ezen az utón teljesíteni. Én ezt a javaslatot azért terjesztettem be, mert a Ház egy határozatot hozott a múlt ülésszakban, hogy ilyen javaslatot a képviselőház elé terjesszen a kormány és azért terjesztettem most be, mert időszerűnek tartottam Kossuth Lajos szobrának leleplezésével egyidőben annak letárgyalását. (Helyeslés.) Semmi sem áll útjában annak, hogy Kossuth Lajos, érdemei is ezzel egy időben törvény beiktassanak. (Általános élénk helyeslés. Taps a jobboldalon. — Bródy Ernő: Éljen Rassay!) Én hozzájárulok ennek a törvényjavaslatnak olyan kibiöivitéséhez a bizottsági tárgyalások rendjén, amelyben Kossuth Lajos érdemeit is törvénybeiktatja a törvényhozás. (Élénk helyeslés és taps a Ház minden oldalán.) — Propper Sándor: Az elveit kell megvalósítani!) Nem kívánok foglalkozni azokkal a többi politikai kérdésekkel,, amelyeket t. képviselőtársam felvetett, hiszen azokkal, azt hiszem, még lesz alkalmunk az egyes törvényjavaslatok és a kormány által 1 követett irány bírálatakor részletesen foglalkozni. A t. képviselőtársam azonban azt mondja, hogy én a Paléologue-féle jegyzékről olyan értelemben beszéltem, hogy visszautasítottam egy parlamenti vizsgáló bizottság kiküldését azért, mert a diszkréciót meg kivánom óvni a mai viszonyok között is a francia kormánnyal szemben, KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. VI. 78. ülése 1927 október 18-án, kedden. 109 holott a francia kormány egyoldalúan ezt a diszkréciót megszegte volna. Bocsánatot kérek, én nem tudok arról, hogy az aktuális francia kormány bármiféle nyilatkozatot tett volna vagy annak nevében bárki is nyilatkozatot tett volna az ügyre vonatkozólag. Én csak arról tudok, hogy Paléologue volt nagykövet a francia külügyministerium vezető állásában volt férfiú nyilatkozatot adott le, amely bizonyos fokig jüontroverziákra adott alkalmat igenis, a magyar kormány felfogása, személyes kijelentései és az ő kijelentései között. Ennek volt következménye, hogy a magyar kormány közzétette azt a Fouehet-féle jegyzéket^ a magyar sajtóban, amely meglehetős szenzációt keltett, de amely közismert volt, tisztán azért, hogy a közvélemény figyelmét , és Paléologue ur figyelmét is felhívja egy olyan jegyzékre, amelyről ugy látszik ő megfeledkezett volt. Én azt hiszem, ez kötelesség volt a helyzet tisztázása érdekében, de határozottan merem állítani, hogy nem állunk szemben a francia kormánynak semmiféle hivatalos nyilatkozatával, úgyhogy talán nem volna helyes, hogyha a magyar kormány a mai körülmények között ezzel a kérdéssel bővebben foglalkoznék és olyan részleteket tárgyalna, amelyek lehetnek önmagukban igen érdekesek, lehetnek szenzációsak, de amelyeknek közzétételéből csak az következnék, hogy a magyar kormány kötelezettséget szegne meg. Ezeket voltam bátor ismételten a Ház figyelmébe ajánlani és kérem, hogy azt az inditványt, amelyet Propper Sándor képviselőtársam előterjesztett, szíveskedjenek elutasítani. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Patacsi Dénes! (Zaj a szélsőbaloldalon.) Patacsi Dénes: Bár gróf Bethlen István ministerelnök ő excellenciája a szóbanforgó kérdésben teljesen megnyugtató választ adott minden felmerült részletre, mégis kérem, engedjék meg, hogy egy pár szóval én is hozzászóljak a napirend megállapításának kérdéséhez. Peidl igen t. képviselőtársam indítványozta ... (Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon: Talán Propper! — Propper Sándor: Peidl bent sem volt az ülésteremben, amikor én beszéltem. — Zaj.) Tévedtem, Propper Sándor igen t. képviselőtársam mondotta... (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) mindegy az! (Zaj.) Aki nem akarja az ellenvéleményt meghallgatni, annak nincs igaza. Propper Sándor igen t. képviselőtársam azt mondotta a napirendi javaslathoz, hogy az elnökség részéről taktikáznak. Erre azt válaszolhatom: Ki mint él, ugy itél. A taktikázás egészen az ő fegyverük mindenkor és amikor a nyomorúságot mutogatják, és ezt ugy állítják be, hogy ők akarják megszüntetni a választójognak az ő szájuk ize szerint való megalkotásával... (Fábián Béla: Miért az ő. a maga szája ize szerint nem? —Zaj a baloldalon. — A kisgazdapárt programmjában volt benne.) ... amikor az elnök komoly munkára hivta fel a Házat... (Rassay Károly: Hadügyi államtitkár volt» méigis fél a Paléologue jegyzéktől!) Rassay képviselőtársam se vonja kétségbe komolyságunkat és ne vonja kétségbe a kormány és a ministerek komolyságát azzal, hogy azt mondja, szórakozásié 1 vagy szeszélyből dolgoznak. (Egy hang a baloldalon: A cikkeikről van szó!) T. Képviselőház! Nem a belső Trianonra, hanem a külső Trianonra kell rámutatni, mert a belső Trianon és az a nyomorúság, amely a nemzetet sújtja, mind a külső Trianonnak kö20