Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-78

'Az országgyűlés képviselőházának 78. ülése 1927 október 18-án, kedden. vetkezménye. (Ugy van! a jobboldalon.) És akkor, amikor a külső Trianon elleni küzdelemért ovációban részesittték Apponyi Albert igen t. képviselőtársunkat, aki a jognak, és az igazságnak olyan ékesen szóló" fegyvereit vonultatta fel, kötelessége volna az egész magyar nemzetnek és a képvislőház minden tagjának, hogy tehetségét odaállitsa gróf Apponyi Albert mellé, a külső Trianon ellen, hogy az egész nemzet egysége domborittassék ki. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.) Aki folytonosan ajkán hordja a sajtószabadságot, az szabadosságot akar, márpedig minden gondolatot szabadon hirdetni olyan veszélyt rejt magában, amelyre Kossuth Lajos is figyelmeztet, — akire hivatkoznak — amikor azt mondja: minden kormánynak kötelessége megvédeni a sajtószabadságot, de ha a sajtószabadság a haza és a nemzet érdekeit veszélyezteti, az ilyen szabadságot a kormánynak kötelessége elvenni, (ügy van! a jobboldalon.) mert a nemzet nem lehet öngyilkos még a sajtóján keresztül sem. (ügy van! Ügy van! a jobboldalon. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Példa rá az októberi forradalom és a kommunista sajtó, hogy igenis öngyilkosságba, sirba hajtották ezt a nemzetet és csak az isteni csodának és a becsületes magyar nemzet élni akarásának köszönhető, hogy ismét a feltámadás utján vagyunk, (ügy van! a jobboldalon.) Ezért amidőn tudom, hogy komoly, nagyfontosságú, a nemzet érdekében álló törvényjavaslatokat terjesztett elő a kor Hiány, azt tartom, nem lehet ezeket csak ugy hamarjában, minden gondolkodás nélkül letárgyalni, és taktikázni vele a t. túloldalnak, hanem komoly előkészités után, a nemzet érdekét fontolóra véve mindent ugy kell megalkotni, hogy a nemzet boldogsága fakadjon belőle. Miután pedig én ezt látom, ezért a nemzet, a haza érdekében, — és minthogy Propper képviselőtársam a dolgozók nevében kérte indítványának elfogadását — nem a címzetes dolgozók, hanem a valóban dolgozók nevében kérem, hogy az elnöki javaslatot méltóztassanak elfogadni. (Taps és helyeslés a jobboldalon.) Elnök (csenget): Miután felszólalásnak többé helye nincs, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Az elnöki javaslattal szemben áll Propper Sándor képviselő ur napirendi indítványa. Miután a házszabályok 196. §-a értelmében csak oly ügyek tűzhetők napirendre, amelyek a házszabályszerüen elő vannak készítve, ennélfogva Propper képviselő ur javaslatában öt pont alatt felsorolt ügyek Hitelesítették : Nánássy Andor s. k. Hoffer László s. h. naflóbiráló-bizottsági tagok. közül az 1., 2. és 5. pontot nem bocsáthatóm szavazásra, miután azok házszabályszerüen előkészitve nincsenek, csupán a 3. és 4. pont alatt szereplő ügyeket bocsáthatom szavazás alá, nevezetesen Várnai Dániel és társainak az ipari ós mezőgazdasági munkások életviszonyainak megvizsgálására kiküldendő huszonöttagu bizottságra vonatkozó inditványát, továbbá Kéthly Anna és társainak a magántisztviselők életviszonyainak tanulmányozá)sara kiküldendő bizottságra vonatkozó javaslatát. Ennélfogva az elnöki napirenddel szemben Propper Sándor képviselő urnák ellenjavaslatát csak a most ismertetett tartalommal teszem fel szavazásra. (Helyeslés jobb felől.) Kérdezem a t. Házat, méltóztatnak-e az elnöki napirendi javaslatot szemben Propper Sándor képviselő ur javaslatával elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az elnöki napirendi inditványt elfogadta. » Következik az inditványkönyv felolvasása. Kérem a jegyző urat szíveskedjék az inditványkönyvet felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa): Györki Imre: Parlamenti vizsgálóbizottság kiküldése az 1920. évi francia-magyar diplomáciai tárgyalás anyagának megvizsgálása tárgyában.— Propper Sándor: Az 1925. XXVI., az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvénycikk módositása. — Farkas István: Általános politikai közkegyelem (amnesztia) elrendelése. — Több bejegyzés nincs. Elnök (csenget): A beterjesztett inditványok a házszabályok 196. §-a követelményeinek megfelelnek, ennélfogva ezek indokolására a megfelelő alkalommal fogok a t. Háznak javaslatot tenni. Tekintettel arra, hogy legközelebbi ülésünk nem interpellációs napra esik, az interpellációs könyv felolvasását mellőzöm. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, sziveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a mai ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Minthogy a jegyzőkönyv ellen észrevétel nem történt, azt hitelesitettnek jelentem ki. Az ülést bezárom. (Az ülés végződik déli 12 óra 10 perckor.)