Képviselőházi napló, 1927. VI. kötet • 1927. június 22. - 1927. november 18.

Ülésnapok - 1927-77

90 Az országgyűlés képviselőházának 77. autonómiának keretében megcsinálni azt, amit tenni kell. (Zaj. — Szabó Sándor közbeszól.) Elnök : Kérem Szabó »Sándor urat» méltóz­tassék a közbeszólásoktól tartózkodni ! Marschall Ferenc: Peyer t, képviselőtársam felhozta a cukordrágaság kérdését. Ebben a tekintetben rámutatok arra, hogy a cu­korrépatermelők nem kapnak jóformán sem­mit, ( úgyhogy foglalkoznunk kell azzal a kérdéssel, hogy a cukorrépatermeléssel fel­hagyjunk. Másrészt látjuk, hogy a cukorgyá­rak állandó drágítása következtében a fo­gyasztóközönség ki van uzsorázva, de ki van uzsorázva a termelés is. Ép ezért van erélyes intézkedésre szükség, s u t. pénzügyminis­ter ur meg is Ígérte, hogy a maga részéről a kész cukor drágulásának minden eszközzel és minden rendelkezésére álló nódon ellen feg állani. ^ Egyébként nem akarván szaporítani a szót, arra az álláspontra helyezkedem ebben a kérdésben, mint amelyre Haller István t. barátom helyezkedett, hogy a drágasággal szemben, amennyiben mesterséges drágaság­ról van szó, policialis intézkedésre van szük­ség. Én bízom az igen t. népjóléti minister ur­ban, hogy ezzel a drágasággal erélyesen szembe fog szállani. Amennyiben más tekin­tetben bizonyos áremelkedéssel állunk szemben, amely rezonábilis vagy nem rezonábilis, s ott az urak és a fogyasztóközönség olcsóságot akar, tessék nekünk segíteni abban, hogy a mezőgaz­daságban a termelési költségeket csökkenthes­sük. Itt van magának a vámtarifának a kérdése, itt vannak az erős ipari vámok, ott van a kar­tellkérdés, (Gaal Gaston : Csakhogy már a túlsó oldalról is hallok a kartellek ellen be­szélni !) amelyre nézve sok biztatást kaptunk. Méltóztassanak az őszi politikai kampány idejére idehozni a kartelitörvényt s meg va­gyok róla győződve, hogy pártkülömbség nél­kül mindenki szivesen megfogja szavazni ezt a törvényt. A termelési költségek csökkentésében lá­tom én ennek az egész problémának a súlyát, s az igen t. kormányzatnak, nevezetesen a nép­jóléti minister urnák és a pénzügyminister ur­nák figyelmét arra hivom fel, hogy méltóztas­sanak a mezőgazdaságnak ebben a tekintetben segitségére sietni, s mi a magunk részéről ga­rantáljuk, hogy mi megmaradunk a magunk, nagyon szolid, csekélyre számított haszna mel­lett, mert nekünk is egy érdekünk van: az egyes termelési ágak közötti harmóniát bizto­sítani olyképen, hogy ne állítsuk szembe egy­mással a kereskedelmet, ipart és a mezőgazda­ságot, hanem mind a három termelési ágat egymás mellé állítva, a fogyasztók olcsó meg­élhetése érdekében küzdjünk. (Élénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen. — Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: A ministerelnök-helyettes ur kivan nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk!) Vass József, a ministerelnök helyettesíté­sével megbízott népjóléti és munkaügyi minis­ter: T. Ház! Mindenekelőtt legyen szabad egy mondattal elintéznem egy személyes jellegű kérdést. Tudniillik Bródy Ernő t. képviselő­társunk beszéde folyamán azt emiitette mint kívánságot, hogy bárcsak a vezetés minden vonalán tisztességes emberek állnának. Én azt hiszem, hogy ez valami elcsuszamlás volt a be­szédében, legalább is abban az értelemben nem kívánta ezt a nyilatkozatot megtenni, mintha kétségbe vonná, hogy tisztességes emberek áll­nak a vezetés élén, (Bródy Ernő: Szó sincs rólaj)mert ebben az esetben a magunk részé­illése 1927 július 14-én, csütörtökön. ről minden esetre óvást kellene emelnünk az ről mindenesetre óvást kellene emelnünk az róla!) T. Ház! Az itt felhangzott rendkívül érde­kes vitának két anyagkörzete volt : az egyik a drágaság kérdésével foglalkozott, a másik pedig a kormány által már gyakran bejelentett lakásfelszabaditás kérdésével. Legyen szabad tehát az anyagot s az én válaszomat szintén két részre osztanom. Először magam is foglal­kozom röviden a drágaság problémájával. Legyen szabad megjegyeznem, hogy ennél a kérdésnél természetszerűleg megint kétfelé ágazódik a vizsgálódás fonala, tudniillik lehet a drágaság kérdését általában tekinteni okai­ban, mint nemzetgazdasági jelenséget és sür­getni olyan gazdasági berendezkedést, olyan pénzügyi hitelpolitikai, általában nemzetgaz­dasági berendezkedést, amely alkalmas arra, hogy végeredményében a fogyasztó erőt emelje, a termelő képességet, a termelő erőt fokozza és egy olyan harmóniát hozzon létre a termelő és fogyasztó erők között, amely megszünteti a drágaságot. A másik iránya a vizsgálódásnak az, hogy rövid idő óta, talán mástél vagy két hónap óta, különösen az élelmiszerpiacon és még különö­sebben Budapesten mutatkozik oiyan drágu­lás, oiyan áremelkedés, amelyet a közhangulat Htm taiai inüoüoitnaü. Méltóztatik iáim, nogy ez a kétféle vizsgálódás egymástól lényegesen eiter. Az eisó eseiDen arroi van szó, bogy a kormány részéről és az összes gazdasági ténye­zők részérői olyan gazdaságpolitikai Koncepció surgettetik, ameiy az eiöbo említett eredmé­ny eKkei járna. Mert hiszen azzal tisztában vagyunk, hogy a drágaság fogalmat nem lehet egyszerűen abban megállapítani és abban mtgtaiaim, hogy vaiamiiyen árucikknek pénzben kifejezett ára ilyen vagy olyan mértékű. Lehet, hogy az az ár pénzben kifejezve magas és még mindig nincs drágaság, ha a fogyasztóerő megfelelő, és lehet, hogy a pénzben kifejezve alacsony, le van maximálva, mint ahogy a háború alatt és még később is sok élelmicikknél tapasztaltuk és meg is -volt drágaság, es lebet drágaság, mert a fogyasztóerő annyira gyenge, hogy még azt az alacsony árat sem tudja a fogyasztó a saját produktiv munkája eredményekép felmutatni, és érte me fi űzetni. ^Nyilvánvaló tehát, hogyha gazdaságpolitikáról van szó, a tömegek ellátása és általában, amint mondani szokták, az élet sztendert szempontjából, aKKor az surgettetik, hogy a termelőalkalmak, tehát a termelőerő fo­koztassék, a termelés legyen gyorsab ütemű, vele kapcsolatba hozassék azután a belső fo­gyasztásnak egyenletes ívtmusu olyan ellátása, amely harmonizál a fogyasztóképessé;? mérté­kével is. Én nagyon jól tudom, hogy nem ez a pillanat,, nem ez az óra alkalmas es nem is én vagyok hivatva arra, — nem lévén gazdasági minister — hogy a kormány gazdaságpolitikai koncepciójáról itt jelentést tegyek, vagy elő­adást tartsak, csak annyit vagyok bátor meg­említeni, hogy a ministerelnök úrral, valamint a gazdasági tárcák vezetőivel, a minister urak­kal korábban folytatott tárgyalás feljogosít engem annak kijelentésére, hogy a kormány épen a mostani időt, a nyári időt találja alkal­masnak arra, hogy ezeket a kérdéseket gyöke­resen megvizsgálja, belevonva mindazokat a kérdéseket, amelyeket különösen Peyer Károly t. képviselőtársam (Malasits Géza: Már resz­ketnek a kapitalisták!) ennek a nagyobb kon­cepciónak sürgetése szempontjából felemiitett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom