Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-72

510 Az országgyűlés képviselőházának ségekre is kiterjeszthesse, mert el tudom képzelni, hogy miután ez az intézet kifejezetten a magántisztviselői jellegű biztositásra kötelezettek betegségi biztosítását szolgálja, egyes városokban a biztositásra kötelezettek tömörülnek és ebben az intézetben sokkal inkább el tudják látni az ő betegség esetére való biztosításukat. Egyébként a törvénynek egy korábbi szakasza felhatalmazást ad a népjóléti minister urnák ara, hogy a biztositásra kötelezettek körét kiterjessze pl. az ügyvédi és más hasonló alkalmazottak kategóriájára is és ha fennáll a lehetősége, hogy ez a kiterjesztés meg is lesz, ezen intézet _ keretén belül, amely funkcióját kiválóan teljesiti, jobban el tudják látni a betegség esetére való biztositást, mint az Országos Betegsegélyző Intézetben. Kérem a t. Házat és minister urat, hogy indítványomat elfogadni méltóztassék. Elnök: Szóláska következik? Szabó Zoltán jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Képviselőház! Javaslom e szakasz első bekezdésének törlését és helyette a következő szöveget. (Olvassa): »A Budapesti Kereskedelemi Betegségi Biztositó Intézet biztosításra kötelezett tagjai mindazok, akik Budapest és környéke területén betegségi biztosítási kötelezettség alá eső vállalatnál- üzemben, hivatalban vagy foglalkozásban (1. §) mint betegségi biztositásra kötelezett kereskedelmi alkalmazottak, tisztviselők, könyvvezetők, pénztárosok, levelezők, kereskedősegédek, raktárifelügyelők, jutalékos vagy szabott fizetési ügynökök, jutalékos vagy szabott fizetésű utazók, jutalékos vagy szabott fizetésű pénzbeszedők, kereskedelmi gyakornokok és tanoncok foglalkoznak.« "• ' A másik indítványom az, hogy e szakasz harmadik bekezdése töröltessék és helyette javaslom a következő uj szöveg beiktatását. (Olvassa): »Az intézetnél önkéntesen és önkéntes továhbfizetéssel biztosithatók azok az önkéntes biztositásra (11. §) és önkéntes továbbfizetéssel való biztosításra (13. §) jogosultak, akik az intézet működési területén laknak és e szakasz első bekezdésének valamely meghatározása alá esnek.« Ez kiterjesztést jelent. Hozzájárulok Homonnay képviselőtársam első javaslatához, amely szintén egy széleskörű kiterjesztést foglal magában, a második javaslata azonban az én első javaslatomban már benne van, ezért nem tudom azt elfogadni. Elnök: Kíván valaki szólni? Szabó Zoltán jegyző: Györki Imre! Györki Imre: T. Képviselőház! Teljes egészében magamévá teszem Kéthly Anna t. képviselőtársam módositó szövegét, minthogy sokkal precízebb és kiterjesztőbb. mint Homonnay képviselőtársam előterjesztett javaslata. Elnök: Kivan valaki szólni? Ha szólni senkisem kivan, a vitát bezárom. A minister ur kivan nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister: T, Képviselőház! Nagy sajnálatomra csak Homonnay t. képviselőtársam javaslatához tudok hozzájárulni. Nekem az a benyomásom, hogy az első szöveg határozottan precizebb, mint amit Kéthly t. képviselőtársunk beterjesztett, úgyhogy kérném a bizottsági szöveget elfogadni, Homonnay képviselőtársam javaslataival együtt. (Helyeslés.) Elnök: Kövekezik a határozathozatal. Az első bekezdés eredeti szövegével szemben Kéthly Anna képviselőtársunk elleninditványt tett. Kérem azokat, akik az eredeti szöveget fogadják el Kéthly Anna indítványával szem72. ülése 1927 június 21-én, kedden. ben, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A szakasz első bekezdése a bizottság szövegében fogadtatik el és igy Kéthly Anna indítványa elesik. A második bekezdés nem támadtatván mes, elfogadottnak jelentem ki. Homonnay Tivadar képviselő ur egy uj bekezdést indítványoz a második bekezdés után. Kérem azokat, akik elfogadják a Ho; monnay képviselő ur által indítványozott uj bekezdést, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik) Többség. A Ház elfogadta Homonnay Tivadar képviselő ur indítványát, A harmadik bekezdéshez Kéthly Anna elleninditványt adott be. Kérem azokat, akik elfogadják az eredeti szöveget, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el. A negyedik bekezdést senki meg nem támadta, azt elfogadottnak jelentem ki. A szakasz végére uj bekezdést indítványozott Homonnay képviselő ur. Kérem azokat, akik^ elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta Homonnay képviselő ur inditványát. Következik a 181. §. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a 181. §-t). — F. Szabó Géza! F. Szabó Géza: T. Képviselőház! Tisztelettel indítványozom, hogy a javaslat 181. §-ának második bekezdése folytatólag a következő mondattal egészíttessék ki (olvassa): »A népjóléti és munkaügyi minister felhatalmazást kap, hogy az intézet igazgatósága munkaadó tagjainak választására jogosult egyesületeket és testületeket és ezeknek képviseleti arányát az előbbi rendelkezéstől eltérően rendelettel állapítsa meg«. Indokolásául bátor vagyok előadni, hogy a javaslat az intézet munkaadói képviseltetekében előjogot! tart fenn a Budapesti Kereskedelmi Testület javára, amely a múltban az intézmény megalakításában és fentartásában kiemelkedő tevékenységet fejtett ki. A javaslat is mérlegeli azonban, hogy a Kereskedelmi Testület kizárólagos intézkedési jogköre már nem tartíható fenn, minthogy .az intézmény magánegyesületből a biztositás kötelező intézményévé alakul át. A javaslat ennek a körülménynek mérlegelésével nem megy ugyan odáig, hogy az intézet kötelékébe tartozó öszszes munkaadóknak képviseleti jogot adjon az igazgatóságban, a helyes elgondolás következtében azonban a többi munkaadónak is bizonyos közvetett képviseleti lehetőséget nyújt azzal, hogy az igazgatóság munkaadó tagjainak felét a Kereskedelmi és Iparkamara kereskedelmi osztálya által kívánja választatni. Szükségesnek látszik azonban, hogy ez a megkötöttség enyhittessék és hogy lehetővé tétessék a különböző érdekképviseletek lehető méltánylásával a munkaadó egyesületeknek és testületeknek a tényleges viszonyokkal arányos képviselteteké. Az indítvány tehát azt célozza, hogy a t'örvénynek a munkaadók képviseltetésére vonatkozó rendelkezése rendelettel módosítható legyen. Tisztelettel kérem ezen indokolással az indítvány elfogadását. (Helyeslés jobb felől.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Képviselőház! Tisztelettel javaslom e szakasz első bekezdésének törlését s helyette a következő szlöveget (olvassa): »Az intézet elnökét és szükséges számú alelnökeit háromévenként felváltva a munkaadók és biztosítottak sorából az igazgatóság választja«.