Képviselőházi napló, 1927. V. kötet • 1927. május 31. - 1927. június 20.

Ülésnapok - 1927-69

346 Az országgyűlés képviselőházának 69. ülése 1927 június 17-én, pénteken. politikának sok rendezendő problémája közül a legégetőbb a mezőgazdasági munkások beteg­ség- és balesetbiztosítása. (Meskó Zoltán: Ugy van! Ugy van!) Egy másik hiányra is mutat az indokolás, nevezetesen arra, hogy nincs kiterjesztve a biztositás a kisiparos osztályra. Pedig a kis­iparos osztály érezte és érzi meg legjobban a jelenkor szociális átalakulásának megrázkód­tatásait. Aki nyitott szemmel jár és össze­hasonlitja a mai állapotokat az ötven év előtti­ekkel, láthatja, hogy azok az iparos családok, amelyek ezelőtt a polgárságnak szine-javát al­kották, amelyek anyagi függetlenségnek és jó­létnek örvendtek, ma vagy eltűntek, vagy Amerikába vándoroltak ki, vagy nyomorral küzdenek, vagy bérmunkát vállalnak. Ez a tár­sadalmi osztály is érzi, hogy a tisztes munka­erejét, szerepét átvette az imádott tőke és épen ezért ez az osztály is érzi és kivánja, hogy a szociális biztositás reá is kiterjesz­tessék. Ami az Országos Munkásbiztositó önkor­mányzatát és az e kérdéssel kapcsolatban fel­merült aggodalmakat illeti, azt hiszem, nem is várják tőlem szociáldemokrata képviselő­társaim, hogy az ő álláspontjukra helyezked­jem. Nem is teszem, hanem teljes egészében elfogadom a törvényjavaslatnak idevonatkozó indokolását. Kétségtelen igazság az, amit az indokolás mond, hogy »a proletárdiktatúra segitő társai­nak, sőt vezéreinek jelentékeny részét a mun­kásbiztositási tisztviselők közül szedte.« — Én ezzel a kérdéssel nem akarok foglalkozni, mert ezt már kikapcsoltuk a vita elején. (Malasits Géza: Akkor kár volt emliteni, mert igy majd én is beszélek erről! — Várnai Dániel: Honnan szedte*? — Propper Sándor: Miféle indokolás­ban van ez? — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Griger Miklós: De kérdem... (Zaj és fel­kiáltások a szélsőbaloldalon: Szép kis pucolást csinálták ott! — Hódossy Gedeon: Nem kellett ott nagyon pucolni, mert maguktól elmentek! Én tudom! — Propper Sándor: Nem jól tudja!) Kun Béla, Bokányi Dezső, Pogány József, Haubrich József, Szabados, Rabinovics, Lévai és más szovjethősök és vörös mákvirágok is, mind ebből a melegágyból szöktek sugárba. (Igaz! Ugy van! jobb felől és a középen. — Zaj a szélsőbaloldalon.) Felteszem tehát a kérdést, hogy volt-e az autonómiában egyáltalában önkormányzat. Amint a proletárdiktatúra nem a proletárok diktatúrája volt, hanem a kommunista vezén­kar diktatúrája a proletárok felett, ugy a Munkásbiztositó Pénztárakban sem a munká­sok tömegeié volt a döntő szó, hanem néhány munkásvezéré. (Igaz! Ugy van!) Ez nem any­nyira munkásbiztositó. mint inkább munkás­vezér-biztositó volt. (Ugy van! Ugy Van! a jobboldalon és a középen. — Zaj a szélsőbalolda­lon.) Ezt a tényt mi nem felejtettük el s tudom, önök sem felejtették el. (Derültség jobbfelől.) Nem bosszú, nem megtorlás vezet tehát ben­nünket, hanem az óvatosság, (Malasits Géza: Elvégezték 1919-ben!) az a gondolat, hogy a munkásságnak mindent, a destrukciónak pe­dig semmit. (Igaz! Ugy van! Tetszés jobbfelől. — Propper Sándor: Ezt slágernek szánta, de nem sült el! — Zaj.) Igaz ugyan, hogy amint az indokolás mondja, (olvassa): »a munkásság az alkalma­zottak államosításával bizonyos hatalmi állást vészit el«, de az is igaz, hogy elmúlt idő, amikor a munkásság vezetői csak a szakszer­vezetekben, az utcán és a munkásbiztositó hi­vatalokban érvényesülhettek. Ök most itt a tör­vényhozás termében és feladatkörében fejtik ki munkásságukat. (Kothenstein Mór: Az fáj maguknak, hogy nem olyan exclusiv társaság a parlament, mint valamikor! — Zaj és fel­kiáltások a jobboldalon és a középen: Sőt! Na­gyon helyes, hogy itt vannak!) Végzetes tak­tikai hibát követne el a munkásosztály, a mun­kásság, ha mindent hatalmi szóval és erőszak­kal akarna elérni. Lehet, hogy itt-ott eredmé­nyes ez a taktika; lehet, hogy itt-ott magasabb bért lehet vele elérni, de az ilyen utón kicsi­kart sikerek mellett mégis érzi az a szegény munkás, hogy páriája a társadalomnak. És csodálkozhatik-e ezen, ha ő maga hirdeti az osztályharcot és ha a többi társadalmi osztá­lyokkal való megértést ab ovo elutasitja ma­gától! A munkásság ne a hatalomért versengjen, ne a hatalmat akarja kezébe kaparintani, (Propper Sándor: Azt hagyja a kapitalisták­nak!) hanem a sziveket iparkodjék megfogni. (Igaz! Ugy van! Helyeslés.) Volt idő, amikor a teljes hatalom a munkásság kezében 1 volt. És mit értek el vele és mit értek el és mit érnek el vele a jövőben: ahelyett, hogy a többi társadalmi osztályokat barátaikká tennék, el­lenségeikké teszik. (Propper Sándor: Ellent­mond önmagának, mert az előbb azt mondta, hogy nem az ő kezükben, hanem a vezérek ke­zében volt a hatalom!— Zaj és ellenmondások a jobboldalon és a középen.) A Károlyi-rezsim alatt igenis kezében volt. (Úgy van! Ugy van! a jobboldalon.) A polgári ministernek nem volt semmi szava, azok senkik sem voltak, Vass Jánost Migrai elvtárs a Krisztinában leköpte, amikor a hitoktatás mellett merte szavát fel­emelni. Ez volt a helyzet. (Igaz! Ugy van! jobb­felől. — Várnai Dániel: Csak a szolgabirákat ne méltóztassék bántani, mert Éri Márton el­ájul!) Épen ezért mondjauak le a szociáldemok­rata képviselő urak is arról, hogy az Országos Munkásbiztositó Pénztár pártpolitikai egyed­uralmuknak fellegvára legyen a jövőben, mert eltekintve attól, bogy a Munkásbiztositó köz­ügy (Propper Sándor: Kell maguknak!) és nem sajátitható ki egy politikai párt által sem, te­hát mi általunk sem és önök által sem, (Igaz! Ugy van! Helyeslés!) egyszersmindenkorra bele kell törődniök abba, hogy elmultak azok az idők, amikor kötelező biztosítási rendszer­rel a munkásoknak ezreit és tízezreit a Conti­utca diktatúrájához lehetett fűzni. (Igaz! Ugy van! jobbfelől. — Propper Sándor: Ezt is slá­gernek szánta!) A törvényjavaslatot orvosi, illetőleg or­vostársadalmi szempontból is bírálták. Gál Je­nőn kivül főleg orvosképviselőtársaim foglal­koztak vele. Az ő felszólalásukhoz csak két megjegyzést kivánok fűzni. Égig magasztalták az orvosi kart és ugy tüntették fel, mintha min­den egyes orvos kivétel nélkül apostol volna, fáradhatatlan, önzetlen, emberséges stb., pedig ez a testület is csak emberekből áll. (Barla­Szabó József: Természetes!) Vannak jó és van­nak haszontalan, vannak önzetlen és vannak önző, vannak lelkiismeretes és vannak lelki­ismeretlen orvosok, ahogy az minden más fog­lalkozási ágban is van. Azután ugy vettem észre, hogy az orvosképviselő urak igen-igen pro domo beszéltek. Nem csodálom, hiszen el­végre minden szentnek maga felé hajlik a keze, hát még annak, aki nem is S2sent. (Derültség.) Ami az orvosi kart illeti, meggyőződésemet röviden azzal fejezem ki, hogyha a közérdek a

Next

/
Oldalképek
Tartalom