Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-27

Az országgyűlés képviselőházának 27. úgynevezett igérettör vények előterjesztését, amelyeken évek óta dolgozik a büró, mint ahogy a minister urak szokták mondani: ta­nulmányozzuk, tanulmányozzuk és rövide­sen konkrét javaslatokkal állunk elő, — de ezek a konkrét javaslatok hiányoznak. Sürgetnem^ kell a forgalom élénkségét fo­kozó és már régen hiányzó uj közúti törvényt, (Helyeslés.) amely egy rendszeres beruházási politikának lett volna az alapja s amelyet ré­gen meg kellett volna csinálni, hiszen gazda­sági életünk vérkeringését is fokozná. Sür­getnem kell a közegészségügy rendezését és a közigazgatás államositását is. (Helyeslés.) A nemzeti egészség védelme állami feladat, ezt leszegezték már az 1870-es törvényeink is, ellenben azok a szociális beruházások, ame­lyek ezen a téren szükségesek lettek volna elmalradtak vagy legnagyobbrészt az önkor­mányzatokra hárittattak át. A közegészségügy igazgatásában mindig hiányzott az egységes vezetés és ezt* az egységes vezetést annak elle­nére, hogy külön népjóléti ministeriumunk van, ma sem látjuk. (Fábián Béla: Egyes köz-, ségekben az istállóban operálnak! — Zaj.) Budapest székesfőváros tiszti orvosa a napok­ban tett emlitést tett arról, hogy Budapesten orvosok túl felesleges számban vannak, tehát munkanélkül s igy nem tudnak megélni. Ugyanezeket a jelenségeket észleljük más vi­déki városokban is. Ezzel szemben, azt kell látnunk, hogy a falvak, tanyák és városi külsőségek egészségügye gondozatlanul van. (Wolff Károly: 2,200.000 koronáért nem haj­landók az orvosok falura menni!) A magam részéről az egészségügyi igazgatásnak az egész vonalon való rendezését kivánom s e téren áldozatokat is szivésen kell hoznia a nemzetnek, mert a nemzet egészsége a nemzet legelső és legdrágább kincse. Az egészségügyi igazgatás kapcsán kell megemlékeznem a nemzet nyomorultjairól és áldozatairól: a hadirokkantakról, kiknek hely­zetére nézve két körülményt tartok indokolt­nak a t. kormány figyelmébe ajánlani. Az egyik az a szűkkeblűség, amely a rokkantsági százalék megállapításánál mutatkozik — eb­ben a tekintetben teljesen bürokratikus és lassú is az eljárás — a másik pedig a hadi­gondozottak gyógyszerrel való ellátásánál je­lentkezik, ahol a hadigondozottak, — akiknek rokkantsága igazolva van közokirattal, rok­kantsági bizonyitvánnyal — gyógyszerekkel való ellátásánál e gyengébb és megromlott egészségű embereket külön szegénységi bizo­nyítvány beszerzésére utasítja és az ebből fakadó hosszú eljáráshoz köti, ami a gyógy­szerek kiszolgáltatását feltétlenül késlelteti. A tisztelt többségi pártnak, amely csak­nem tagjaiben is egyenes utódja a munka­pártnak. (Epy hang a jobboldalon: Vannak kivételek! — Tisztelet a kivételnek! — (Rubinek István: A többség kivétel!) különösen köteles­sége, hogy a háború nyomorultjaival és áldo­zataival ' szemben a nemzeti kötelességeket gyakorolja és elősegítse, hiszen a munkapárt volt az akkor uralmonlévő párt. amely a há­ború kitörését meg nem akadályozta. r Sürgetnem kell a már beígért és általam is többizben szóvátett közigazgatási reformot és pedig olyant, hogy a lakosság saját sorsá­nak intézéséhez hozzászólhasson és az önkor­mányzat háztartásait ellenőrizhesse, mert hi­szen ezeket a háztartási terheket ez a lakos­ság maga viseli. Egyetemünk van már hála Istennek elég, a kultuszminister ur jóvoltából a porosz isko­NAPLÖ. II. ülése 1927 március 22-én, kedden. 75 láztatás egész rendszerét átvettük. Ideje már, hogy Alföldünk legégetőbb szükségéről, a ta­nyai iskoláztatásról is megfelelően gondos­kodjunk, csakhogy nem szóval, nemcsak sza­bályokkal, nemcsak korteskedésre alkalmas tanyai tanitókkal, hanem olyan módszerekkel és intézkedésekkel, amelyek alkalmazkodnak a tanyai viszonyokhoz és lehetővé teszik a ma­gyar nép egész nagy tömegének iskoláztatását. Ebből a szempontból méltóztassék megen­gedni, hogy saját városomra, Debrecenre, a kultúra városára; mutassak rá. Egyik kiváló tanügyi emberünk, Bab olt Gusztáv megállapi­tása szerint Debrecen városában 40 elemi is­kola van. Ennek a 40 iskolának csaknem felét a felekezetek, az egyházak tartják fenn. A vá­ros 13.480 iskolaköteles gyermeke közül csak 7183 jár iskolába. Debrecen városában, a kul­túra városában, az egyetem városában ezidő­szerint 12.780 az analfabéta. Mindez a tanyai, a külsőségi iskoláztatás hiányosságária vezet­hető vissza. Tessék ezt a nemzeti feladatot meg­oldani. Amint már meg is igértetett, néhai Baross János képviselőtársam és barátom indítványára tt a múlt nemzetgyűlésen: sürgetem és szóvá te­szem a hitbizományok eltörlését. Erre a közép­kori > intézményre nincs szükség. A Fielsőház­ban! a nemzet arisztokratái úgyis képviseletet nyertek. A mamutbirtokok száma ebben az or­szágbatn ezidőszerint is nagy, holott e birtokok meggyőződésem szerint sem szociális, sem gaz­dasági szempontból nem teljesítik azokat a fel­adatokat^ amelyek ilyen nagy birtokkomple­xumhoz hozzá vannak fűzve. Immár befejezés előtt áll a földbirtokre­forrn törvénye, amely földreformtörvény, saj­nos, a középbirtokoknak ment neki és amelyet a hitel kellő megalapozása nélkül vezettek be. Tessék ebben az agrárországbatn a mamutbir­tokok rendszerét megszüntetni, a birtokok sza­badforgalmát a hitbizományokkal szemben is biztositani. A földreform hiányosságain néze­tem, szerint épen a nagy mamutbirtokok meg­szüntetésével lehetne segiteni. Ezk a mamut­birtokok — ha nem kommunisztikus módon, mint ahogy a moziknál tették, hanem állami megváltás járadékkötvények formájában venne át bizonyos birtoktesteiket aiz állam. — a föld­birtokreform hiányosságának pótlására, a tör­pebirtokok kiegészitésérie, egészséges középbir­tokok kiegészitésére és tőlünk elszakadt test­véreink ide, hozzánk való telepítésére lennének fordíthatók. A magam részéről — bár ások a képviselőtársaim, aklikkel ezeket itt a nemzet­gyűlésen az akkori ellenzék osztatlan helyes­lése mellett követeltük^ Baross János, mert meg­halt, Szaíkáos Andor és Létay Ernő képviselő­társaim pedig a választások irtóhadjárata miatt ma nem ülnök itt az országgyűlésben — kötelességemnek tartom, hogy ezt a fontos tár­sadalmi kérdést az első költségvetési vita al­kalmával figyelmébe ajánljam a képviselőház­nak és a t. kormánynak. A biztositótársaságok érdekében a t. kor­mány és a képviselőház már teljesítette a maga kötelességét. Nekünk nézetem szerint a bizto­sítás kérdésével más szempontból is foglalkoz­nunk kell és igy kötelességünk elsősorban az aggkori biztosítás kérdésének intézményes ren­dezése és annak jóvoltában a nemzet minden foglalkozási ágának részesítése. Erre ugy a gazda, mint az iparos, a kereskedő és a szellemi foglalkozást üző is egyaránt rá van utalva és én nem tudok okot a büró késedelmességén ki­vül, amely ennek a kérdésnek megoldását aka­dályozná. Tessék egy nemzeti biztosító intéze­12

Next

/
Oldalképek
Tartalom