Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-32

338 Az országgyűlés képviselőházának 32, rázs megégette az ujjatokat, bekenjük olajjal. Hát ilyen politikából mi nem kérünk. Ugyanez a helyzet olasz barátunkkal. A magyar közvélemény mégsem annyira feledé­keny, hogy ne tudná, hogy mi valamikor hár­mas szövetségben éltünk a háború előtt: Ausztria-Magyarország, Németország és Olasz­ország egy hármas szövetséget alkotott. A ma­gyar közvélemény egyhamar nem felejti el azt, hogy mi semmi okot nem adtunk arra, hogy Olaszország megtámadjon bennünket. ÍBogya János: Nem minket, Ausztriát táma­dott meg!) Ne tessék szofizmával élni, hiszen sokkal kevesebb osztrák esett el az olasz'ka­vernákban, mint magyar. Tessék megkérdezni Lukachich tábornokot és ő informálni fogja, mi volt ott. De véletlenül én is tudom, mi történt ott a háború alatt. Én csak azt aka­rom mondani, hogy a magyar közvélemény tisztában van azzal, hogy annak az interven­ciós politikának főszószólója Olaszország fel­kent poétája D'Annunzio volt s egyik segítő­társa Mussolini, aki ma baráti álarcot vesz fel és vidáman fog mosolyogni a magyar mi­nistereinökre, annak az országnak a minister­elnökére, amelynek legjobbjai pusztultak el az olasz kavernákban. Oly könnyen tehát nem lehet a magyar közvéleményt félrevezetni. Be eltekintve ezektől, tegyék a kezüket szivükre, és mondják meg a t. képviselő iirak, mit várnak gazdasági téren Olaszországtól? Azoktól az olaszoktól, akik a cseheket beve­zették Pozsonyba, Miskolcra, a cseheknek öszvért, felszerelési tárgyakat adtak, ellátták őket fegyverekkel? (Zaj a jobboldalon.) Én nem akarom az önök szent érzelmeit bántani, akik egyszerre annyira, szerelmesek Olaszor­szágba, bár én bizonyos szkepszissel nézem ezt a szerelmet. (Zaj a jobboldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Malasits Géza: De nézzük, mit tud nekünk nyújtani Mussolini? Épen ma hallottuk az agráriusok illusztris vezérétől, hogy a magyar föld terményeit alig lehet értékesíteni; halot­tunk sirámot arról, hogy külkereskedelmi mérlegünk rosszabbodik, a gabona, a liszt és egyéb áruk kivitele megakad. Méltóztatnak tudni, mit csinál Mussolini Olaszországban? Megmondom. Az Alpesekben, ahol búza még soha nem nőtt, éjjel napnál dolgoznak a sze­gény digók. hogy ott majd búza teremjen. Hát vájjon azért igyekszik Mussolini az olasz búzatermelést fokozni, hogy tőlünk vegyen búzát? Mit tudunk mi Olaszországnak nyújtani már csak a távolsáíg miatt is? Az történik, hogy megkapjuk a fiumei kikötőt, amelynek raktáraiban az egerek és patkányok szülészeti klinikát rendeztek be, amelynek partjain métermagasra nőtt a fü. Jó lesz ott a magyar pánz, hogy kiirtsa a patkányokat, lekaszálja a füvet, megtöltse a raktárakat áruval, hogy a fiumei corpus separatum grasszáljon. (Bogya János: Ezzel el van intézve a tengerre vezető ut!) A képviselő úrral nagyon szivesen vitat­kozom majd, ha a külügyi tárcát tárgyaljuk, azt hiszem, ott még összemérjük az erőnket. Ezek a szimptomák óvatosságra intenek ben­nünket. És ha a t. ministerelnök ur a külügyi bizottságban azt mondta, hogy mi szociálde­mokraták nem követjük az ő politikáját és rossz gyermekek vagyunk, mert belpolitikai elkedvetlenedésünk miatt az ország külpoliti­káját sem támogatjuk, holott a külpolitikát illetőleg magyar és magyar között nem sza­badna különbségnek lenni, akkor szívesked­jék tudomásul venni, hogy a mi aggályaink ülése 1927 március 31-én, csütörtökön. abból a forrásból származnak, amely forrásból származik Kina bolsevizálása, a jugoszláv fegyverkezés és egyéb ilyen dolgok. Nagyon szépen lehetne ezt illusztrálni egy-két Angliá­ban megjelenő, a Morning Post-hoz közelálló, illetőleg vele egyfelfogásu újságból. Nekünk szociáldemokratáknak, megvalljuk, egyetlen­egy külpolitika lehetséges és kedvező: Minden környező szomszédunkkal jóbarátságban élni, különösen pedig Jugoszláviával olyan barát ságban élni, mely nemcsak jó szomszédi vi­szonyt, hanem azon túlterjedő jó viszonyt is teremt. Hiszen Jugoszlávia valójában az az ál­lam, amely a legkevesebbet kapta Magyar­országból. Horvátország azelőtt sem tartozott valami nagyon hozzánk; Jugoszlávia népe ha­sonlatos a magyar néphez, egy a háza, étele, betegsége, — a tuberkulózis — igy hát nem nagy differencia választ el tőle bennünket. Azonkívül Jugoszláviának nagy a felvevő­képessége iparcikkekben s mezőgazdasági cik­kekben is van lehetőség árucserére, úgyhogy Magyarországnak minden érdeke azt paran­csolja, hogy Jugoszlávia felé orientálódjék. Ha — amit nem merek hinni — mi is csatla­kozunk ahhoz a blokkhoz, amelyet az angol kapitalizmus, érdekeinek megvédésére ková­csol Oroszország ellen, akkor olyan harcba visszük a magyar népet, ahonnan talán virág­gal jön haza, de eredménnyel nem. A magyar nép semmiféle háborús kalandba nem kivan belebocsátkozni, mert meg van róla győződve, hogy abban a világkataklizmiáiban, amelyet Mussolini nagyon szeretne uralmának alá­támasztására megteremteni, a magyar nép csak veszíthet, de nyerni nem nyerhet semmit. Még csak rövid idő áll rendelkezésemre, úgyhogy csak röviden kívánok foglalkozni e^y másik, nem egészen külpolitikai témával, mely azonban mégis szorosan idetartozik: nevezete­sen az ujabban tapasztalható legitimista moz­galomra. A mi álláspontunkat mindenki ismeri és tudja, hogy mi minden véleményt tisztelünk. Szerintünk a legideálisabb helyzet az volna, ha a kormány megengedné egyenlő mértékben ugy a legitimista, mint a köztársasági propa­gandát. Azt látjuk azonban, hogy az őszinte­ség' hiánya arra vezeti a kormányt, hogy a le­gitimista propaganda meg van engedve, és a legitimisták* azzal dicsekszenek, hogy bár nyil­tan nem, de a »csak titokban akartalak sze­retni« elvénél fogva a ministerelnök is támo­gatja politikájukat. A detronizálási törvény életben van, a törvényt meg kell tartani, de csodálatos, hogy egyetlenegy legitimistát sem invitáltak még a kádi elé. (Mozgás a jobbolda­lon.) Azt hiszem, nem sértettem meg ezzel a tiszteletreméltó török szóval a magyar birói kart. Nem sértő szándékkal mondtam. Meg kell állapitanom, hogy ugyanarra a koronás ki­rályra azok lőttek, akik ma a legvadabb legiti­misták. Csak azt akarom mondani, hogy legi­timista agitációért, az irott törvény elleni agi­tációért még senkit sem citáltak bíróság elé, ellenben a köztársasági propagandát tiltja a törvény. Amint ki meri valaki táltani ját, a köztársasági propaganda mellett, rögtön fülönfogják és bíróság elé viszik. (Helyeslés a jobboldalon.) Meg kell ebből állapitani, hogy nem egyforma mértékkel mérnek, és ha Themis istenasszonyának be is van kötve a szeme, na­gyon jól látja, hogy az aki előtte áll, legiti­mista-e, vagy köztársasági. Ha legitimista áll előtte, akkor kegyesen haltot mond, de ha köztársasági, akkor kegyetlenül végigvágja az illetőn a paragrafust. De a legundoritóbb látvány az, hogy férfiak, akik koronás kirá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom