Képviselőházi napló, 1927. II. kötet • 1927. március 16. - 1927. április 06.

Ülésnapok - 1927-31

254 Az országgyűlés képviselőházának 31. ülése 1927 március 30-án, szerdán. jegyeznem, hogy ebben a tekintetben maguk az érdekelt nők tiltakoznak legjobban a divat túltengése ellen és ha mégis bizonyos fokig utána mennek a divatnak, azt nem a hanyatló erkölcsnek, hanem annak a, mondhatnám, fél­szeg társadalmi megitelesnek számlájára kell irni, amely arra készteti még a legzordonabb erényesőszt is, hogy a divatjamultán öltözött hölgyet megmosolyogja. Szóval a divatot min­dig szidjuk, ha uj és dicsérjük, ha régi, de kö­vetni mindig csak az ujat követjük. (Ügy van!) Én még mint gondolatot sem tartanám szeren­csésnek, ha a törvényhozás bármiféle módon beleavatkoznék a divatnak akár az irányítá­sába, akár az ellenőrzésébe. (Ugy van! jobb­felől.) Miután a magyar nő nemcsak a divat te­rén, hanem immár a politika terén is számot­tevő tényező, csak a legnagyobb elismerés hangján emlékezhetem meg itt a polgári jo­gait gyakorló magyar asszonyról és amikor ezt teszem, a falusi nyilt szavazásra gondolok, ahol megtörténhetett az, hogy az anyagilag vagy bármilyen más okból függő viszonyban lévő férfi meggyőződése ellenére szavazott, azonban az nem történt meg, hogy a magyar asszony akármilyen befolyásoló erőszakolás el­lenére Is ne oda szavazott volna, ahová őt meg­győződése vitte, ahová öt a jót ösztönösen meg­érző anyai szive, vagy pedig tiszta politikai látása vitte. Tiszta politikai látása van szerin­tem, a magyar asszonynak azért, mert nem keveredett bele annyira a politikai életnek sok­szor szennyes forgatagába, mindig megtartott bizonyos tisztes távolságot, ahonnan szem­lélte azt és szemléli ma is. Én ezekért becsü­löm és tisztelem a mai kornak, a mai nehéz időknek asszonyát és ha bún a divat, akkor Madách-csal mondom: bűne a koré, mely szülte őt, de a jó sajátja. A magyar asszony politikai tisztánlátásáról szólva, önkéntelenül is tángálom szavaim so­rán a politikai életnek ezt a sine qua non-ját, amelynek oly határozott formában adott ki­fejezést a guvernementális párt első nagy ér­tekezletén 2JL igen t. ministerelnök ur: a köz­élet tisztaságának* Én, mint ennek a pártnak egyiiki igénytelen tagja, minden eriőmmel tá­mogatom a kormányt ezen az utón, mert a po­litikai élet tisztasága elengedhetetlen kelléke az eredményes közéleti munkásságnak. (Ugy van! jobbfelől.) És mert az, én politikai hitval­lásom is e felfogásból sarjad, azért nem fogom elmulasztani sohasem akár általánosságban, akár konkrét formában felhivni az igen t. kior­máiiy figyelmét az e téren való intézkedés szük­ségességére, ha őrre alkalom adódik. Tudatá­ban vagyok annak, hogy nemcsak a politikai közéletnek, hanem a gazdasági, ipari, kereske­delmi, családi, sőt egyéni életnek tisztaságát is nagymértékben fertőzték meg a világháború és a vesztett háborút követő forradalmak. A háború minden téren súlyos áldozatokat köve­telt tőlünk. Igaz ugyan, hogy nem halt min­denki hősi halált, aki hadbaszállt, de elestek sokan, akik elaggott szülőket, gyámoltalan ár­vákat vagy munkára gyönge asszonyt hagy­tak hátra támasz nélkül. Hősi halottainkat az életbe visszahozni többé nem tudjuk, de az ő szent emlékezetüknek itt kell lebegniök min­dig közöttünk!, mig csak a hazáért dolgozni, élni s ha kell halni tudó magyar él e földön. (Ugy van! jobbfelől.) Az, ő szent emlékezetük­nek kell élesztenie azt a küzdelmet, amelyből a mi egyre halványodó, hova-tovább kialudni készülő reménységünk táplálkozik, hogy lesz még egyszer boldog Nagy-Magyarország. (Ugy van! Ügy van!) A győztes országok hősi halóttaik emlé­kére szobrokat, emlékműveket állitottak az is­meretlen katona glorifikálásául. Ugy tudom, hogy a t. kormány és a magyar társadalom utánamemmi készül e mindenképen dicséretre méltó nyugati példának. Bocsássanak meg ne­kem ezért az arra illetékes fórumok, ha én erről a helyről arra kérem őket, hogy ne kövessék sablonszerűén a Nyugat példáját ajkkor, ami­kor az ismeretlen magyar katonának akarnak örök emléket állitani, hanem ehelyett gloriű­kálják a hazájukért hősi halált halt névtelen hősök emiékiét ugy, hogy helyezzék el a ma­gyar nemzet pantheonjában a világháború egyetlen magyar költőjének, Gyóni Gézának Szibériából hazahozott hamvait. (Helyeslés jobbfelől.) Gyóni Géza a világháború egyetlen ma­gyar költője. Az ő hazafias verseiből sok-sok ismeretlen hős meritett további erőt és kitar­tást a küzdelemben. Gyóni Géza hiven repre­zentálja az ismeretlen magyar katona szomo­rúan fájdalmas sorsát az ő tragikus elmúlásá­val Szibéria hómezőin. (Jánossy Gábor: Tiz éve, hogy meghalt!) De Gyóni Géza sorsa reprezentálja a magyarság tragikumát is. (Ugy van!) Prófétai ihlettel megáldott lelke előre látta, hogy a magyarságnak egy el­jövendő háborúban csak vesztenivalója lehet és kitört belőle a dacos kétségbeesés tiltakozása: Cézár, én nem megyek! — És jött a háború és ő mégis elment. A magyar hűség, a magyar kötelességérzet elvitte Przemysl várába, hogy ott rövid pár hónapba összesűrítve előre át­élje a magyar jövendőt, elszenvedje a magyar végzetet és mint hulló csillag bukjék le a tá­vol Keleten. T. Hiáíz! A világháborúnak nemcsak el­esettjei, hanem rokkantjai is vannak, akiknek sorsáról kell hogy gondoskodni tudjunk min­dig és mindenkor. Elismeréssel adózom e tekin­tetben az igen t. népjóléti minister urnák, aki a folyó év folyamán az 50%-os hadirokkantak segélyét duplájára emelte fel. Nézetem szerint azonban ezzel a hadirokkantak sorsa még nincs nyugvóponton s êzért ismételten arra kérem az igen t. népjóléti minister urat, hogy sok szociális érzéssel és meleg emberi szivvel igyekezzék hovatovább minél hamarabb meg­nyugtató rendet teremteni ezen a téren. Vegye figyelembe azt is, hogy nemcsak a rokkantak­ról, hanem a hadiözvegyekről és a hadiárvák­ról is még mindig gondoskodni kell ugy, hogy nemcsak öt vagy hat pengős havi alamizsnát kell adni nekik, hanem annyit, hogy legalább a létminimum, az a kevés, ami az élet fen­tartásához szükséges, osztályrészül jusson ne­kik. (Helyeslés a jobboldalon.) T. Ház! A háború nemcsak a harctéren szedett emberáldozatot, hanem gazdasági éle­tünkben is katasztrofális nyomokat hagyott. Nemcsak az életet tette bizonytalanná a fronto­kon, hanem idehaza a vagyonbiztonságot is megrenditette. A vagyon, a tőke, a pénz a há­borúban szintén megmozdult és mint sötétben tapogatódzó vak kereste a helyet, ahol meg tudja védeni magát, ahol átmentheti magát jobb időkre. Voltak, akik hadikölcsönöket je­gyeztek, voltak miáisok, akik egyéb ipari és kereskedelmi értékeket vettek, voltak, akik bankokban hagyták pénzüket s a háború az­után egyformán végzett mindegyik helyen, egy­formán elértéktelenitette ezeket az értékeket. Itt mégsem esik szó arról, hogy akinek a taka­rékban volt pénze és az ott elolvadt, az állam-

Next

/
Oldalképek
Tartalom