Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.

Ülésnapok - 1922-589

Á nemzetgyűlés 589. ülése 1926. évi október hó 29-én, pénteken. 49 T. Ház! Egészen más volt az eset és a hely­zet 1920-ban és 1922-ben. Akkor joggal és méltán elmondhattuk, hogy viszonyaink még mindig a forradalom behatásai, benyomásai alatt ál­lunk. (Ugy van! jobb felől.) De kérdezem én: van-e ennek a Háznak egyetlen egy tagja is, aki kiállitaná hazánkról azt a szegénységi bizonyítványt, hogy még most, 1926-ban, avagy 1927-ben sincsenek viszonyaink konszolidálva (Pakots József: Nincsenek!), hogy 1926-ban és 1927-ben is még a forradalom utóhatásai alatt állunk? (Zaj a szélsőbaloldalon. — Dénes István: Ajkkor miért zárják; ki a földimunkásság, 75 szá­zalékát a választójogból'?!) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Lukács György: A konszolidáció terén ed­dig elért összes eredményeket veszélyeztetnek azzal, ha záros határidő alatt meg nem alkot­nánk ezt a törvényhozási reformot, amely — én elismerem — egészen tökéletes nem lesz. Hol is­mernek t. képviselőtársaim tökéletes emberi in­tézményt? Már csak azért sem lesz tökéletes, mert nem tudja az alaki jogfolytonosságot hely­reállitani. De ezen a hiányán is lehetséges lesz, az én szerény véleményem _ szerint, segíteni olyan formán, hogyha a majdan összeülő or­szággyűlés egyik első feladatának fogja tekin­teni, hogy az államfővel együttesen, visszame­nőleg adja rá szankcióját mind a két nemzet­gyűlésnek egész működésére, visszamenőleg nyilvánítsa ugyanolyan jogerővel, ugyanolyan joghatályossággal birónak mind a két nemzet­gyűlés működését, mint amilyen jogerővel és hatályossággal működött volna a kétkamarás országgyűlés. Vagy van még egy másik módja, is az utólagos reparációnak, amely nagyon érzé­keny közjogunknak is megfelel, az, amelyet Túri Béla t. képviselőtársunk ajánlott, hogy tudniillik majdan a királyi koronázás alkalmá­val a királyi hitlevélbe, amely törvénybe be­cikkelyeztetik, foglaltassák bele a két nemzet­gyűlés működésének ez a visszamenőleges elisme­rése. (Pikler Emil: Utána egy Budaörs is lesz valószinüleg!) T. Nemzetgyűlés! Eddig a konszolidáció, az anyagi jogfolytonosság, az általános választá­sok szempontjából taglaltam ennek a törvény­javaslatnak lényeges, fontos voltát. Bátor le­szek a kérdést megvilágítani még egy szempont­ból, az úgynevezett királykérdés szempontjából. (Halljuk! a jobb- és a baloldalon.) Én azt hiszem, hogyha nekünk a magunk erejéből sikerül a főhatalom egyik tényezőjét, a kétkamarás országgyűlést restaurálnunk, ak­kor nagyban nő az a reménységünk, hogy a fő­hatalom másik tényezőjének, a királyi hatalom­nak, a királyságnak restaurálása sem fog so­káig váratni magára. (Cserti József: Ki lesz az? — Felkiáltások jobbfelöl: Az most nem kérdés! — Cserti József: A gyilkosokat hozzuk vissza? A Habsburgokat, a mi gyilkosainkat?! — Zaj.) Elnök: Cserti képviselő urat kénytelen va­sryok nendreutasitani! (Propper Sándor: Hi­szen a múlt héten ünnepelték önök is Batthyány emlékét! Batthyányt meggyilkolták! — Pikler Emil: Albrecht főherceg kivétel, az jó magyar emberD Majd az országgyűlés dolga lesz. (Sza­kács József: Mire való neveket belevonni? —• Cserti József: Habsburg nem kell ide!) T. Nemzetgyűlés! A királyi trón még min­dig üres. (Esztergályos János: Adja Isten hogy minél tovább legyen!) mert szomszédaink még mindig abban a tévhitben élnek, hogy befolyá­solhatnak bennünket a királyi trónszék betöl­tésében. (Dénes István: Ez hiba!) holott a nem­zet elhatározott, szilárd akarata az. hogy ebbe a legfontosabb belügyi kérdésünkbe semmi­nemű idegen hatalmi beavatkozást megtűrni nem fog. (Ugy van! Ugy van! a jobb- és a bal­oldalon. — Cserti József: Tessék a nemzetet is megkérdezni! — Rothenstein Mór: Akkor nem lesz. király!) Hiszen addig alkalmunk lesz a nemzetet megkérdezni. (Ugy van! jobbfelől.) Épen ezért bevárjuk azt az időt, amikor any­nyira megerősödtünk, s amikor nemzetközi helyzetünk annyira megszilárdult lesz, hogy szomszédaink kénytelenek lesznek ezekkel % a beavatkozási törekvésekkel felhagyni. Majd, ha teljesen szabadon fogunk tudni határozni, majd ha tisztán a magunk érdekei szerint fog­juk, minden erősziakos beavatkozás veszedelme nélkül, ezt a kérdést \eg\eg , elintézni tudni, ak­kor fogjuk végleg megoldani ezt a kérdést a nemzet szabad elhatározásával, addig pedig nyugalomban tartjuk a kérdést, (ügy van! jobbfelől.) amit annál könnyebb megtennünk, mert a királyi jogok ideiglenes gyakorlója: kormányzó urunk féltő gondoskodással őrzi nemzete érdekeit és távol tartja tőlünk azokat a veszedelmeket, amelyek a trónüresiedéssel küllemben rendszerint együtt szoktak járni. (Ugy van! jobbfelől.) Kormányzó urunk veze­tése alatt egész nyugalommal megvárhatjuk a trónüresedés átmeneti idejének letelését és nedig annál inkább, mert ezt az átmeneti időt, nézetem szerint, jelentékenyen megröviditi a kétkamarás országgyűlés helyreállítása, mert az országgyűlés helyreállítása a konszolidáció­nak olyan szembeszökő jelensége, amely nagy­ban le fogja fokozni azokat a beavatkozási tö­rekvéseket- amelyek korlátozni, pozitív avagy negatív feltételek felállítása által befolyásolni törekszenek bennünket a királykérdésnek el­döntésében. Mennél inkább sikerül visszaszo­rítanunk ezeket a befolyásolási tendenciákat, annál közelebb jön az az idő, amidőn teljesen szabad akarattal fogunk tudni határozni eb­ben a kérdésben. Egyébként is az a nézetem, hogy egyedül a modern idők követelményeihez képest megre­formált kétkamarás országgyűlés az, amelynek kezébe megnyugvással tehetjük le ennek a tör­ténelmi fontosságú kérdésnek végleges rende­zését (Ugy van! jobbfelől.) és én egyáltalában nem találnám megfelelőnek azt, ha a csak át­meneti, a csak ideiglenes jellegű nemzetgyűlés vonná hatáskörébe ennek a történelmi fontos­ságú kérdésnek végső eldöntését, mert ha van kérdés, amely a nemzet egyetemének, a nemzet minden rétegének legbölcsebb megfontolását igényeli, ugy a király kér dés az. (Ugy van! a bal- és a jobboldalon.) Minthogy pedig egyedül az országgyűlés az. amely teljes harmóniában felkarolja a nemzetnek minden számbajöhető rétegét, ennélfogva egyedül az országgyűlés az a fórum, amely ennek a kérdésnek végleges el­döntésére közjogunk szellemében illetékes lehet. (Ugy van! jobbfelől.) T. Nemzetgyűlés! A főrendiház zömét a született törvényhozók alkották. (Cserti József: Ez az! Jól beváltak a múltban!) Kérem, az úgynevezett született törvényhozók. (Sütő Jó­zsef: A szerencsés szülöttek! — Cserti József: A született törvényhozók idehozták az orszá­got, ahol most van!) Mielőtt e végső fejtegeté­seimhez hozzáfognék, még bátor vagyok fog­lalkozni egy kérdéssel, amely szorosan kapcso­latos a főrendiházi reformmal. (Halljuk! jobb­felől.) Az utóbbi hónapokban mind sűrűbben ta­lálkozunk a napilapok hasábjain azzal a hí­reszteléssel, hogy a kormány és az azt támo­gató pártok azzal a gondolattal foglalkoznak, hogy nem fogiák respektálni azt, hogy a nem-

Next

/
Oldalképek
Tartalom