Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.
Ülésnapok - 1922-589
A nemzetgyűlés 589. ülése 1926. évi október hó 29-én, pénteken, Zsitvay Tibor, Huszár Károly és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — Az országgyűlés felsőházáról szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. — Felszólaltak : Lukács György, Drozdy Győző, Eőri-Szabó Dezső. — Meskó Zoltán összeférhetlensógi bejelentése a saját és Bodó János ügyében. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az indítvány- ós interpelláeiós-könyvek felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesitósc. A kormány részéről jelen vannak ; Vass József, Scitovszky Béla, Herrmann Miksa, Pestliy Pál. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 50 perckor. (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el. Elnök: Az ülést megnyitóra. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Csik József jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Forgács Miklós, a javaslatok -ellen felszólalókat pedig Héjj Imre jegyző ur. Bemutatom a Bethlen Gábor-Szövetség, a Magyar Kálvin-Szövetség és az Országos Luther-Szövetség közös meghívóját, amelyben folyó évi október hó 31-én délután hat órakor a pesti Vigadó nagytermében tartandó egyetemes reformációi emlékünnepélyre a nemzetgyűlés tagjait meghivja. Jelentem, hogy az ünnepségen a nemzetgyűlést Puky Endre alelnök ur fogja képviselni. Tudomásul szolgál. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Klein Antal képviselő ur választása óta 30 nap eltelt. Minthogy az igazolási állandó bizottság előadójának 581, ülésünkben tett jelentése szerint az igazolási állandó bizottság a megbízólevelet annakidején kifogástalannak találta s mivel a választás ellen sem panaszt, sem kifogást nem emeltek. Klein Antal képviselő urat a házszabályok 127. §-a alapján végleg igazolt képviselőnek jelentem ki s őt a Ház a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe iktatja. T. Nemzetgyűlés! A tegnapi ülésen Szily Tamás képviselő ur indítványt nyújtott be az irányban, hogy az ország-gyűlés felsőházáról szóló törvényjavaslat tárgyalásának tartamára üléseink ideje napi négy óra helyett napi nyolc óra legyen. Minthogy a képviselő ur ezt az indítványát hozzám intézett beadványában visszavonta, igy azt tárgytalannak jelentem ki. (Helyeslés. — Propper Sándor: Meggondolták a dolgot!) A házszabályok 178. §-a értelmében bemutatom az összeférhetlenségi itélő-bizottságnak gróf Hoyos Miksa. Nánássy Andor, Gschwindt Ernő, Erdőhegyi Lajos és Héjj Imre képviselő urak összeférhetlenségi ügyében hozott Ítéleteit. ...:•... Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az itéle. tekét felolvasni ! NAPLÓ. XL VI. Forgács Miklós jegyző (olvassa): Az összeférhetetlenségi itöfőbizottság 1926. évi október hó 28-án tartott ülésében a gróf Hoyos Miksa nemzetgyűlési képviselőnek önmaga ellen az Országos Szeszértékesitő Készvénytársaság igazgatóságában elfoglalt állása miatt az 1901. évi XXIV. te. 5. §-ának 10. pontja alapján bejelentett összeférhetetlenségi ügyében a következőleg ítélt: Gróf Hoyos Miksa nemzetgyűlési képviselőnek ezen összeférhetetlenségi ügyében azon feltett kérdésre, hogy forog-e fenn összeférhetetlenség, 12 szavazattal, semmi szavazat ellenében kimondotta, hogy összeférhetetlenség esete nem forog fenn. Az eljárás során költségek fel nem merülvén, az ítélkezés tárgyát nem (képezhette. Az ítélet nyomban kihirdettetvén, a feleknek ezúton tudomásul adatott. Kelt Budapesten, 1926. évi október hó 28-án. Kenéz Béla s. k., az összeférhetetlenségi itélőbizottság elnöke, Dr. Rubinek István s. k., az összeférhetetlenségi itélőbizottsóig jegyzője.« »Az összeférhetetlenségi itélőbizottság 1926. évi október hó 28-án tartott ülésében Nánássy Andor nemzetgyűlési képviselőnek önmaga ellen az Országos Szeszértékesitő Részvénytársaság igazgatóságában elfoglalt állása miatt az 1901. évi XXIV. te. 5. §-áínak 10. pontja alapján bejelentett összeférhetetlenségi ügyében a következőleg itélt: Nánássy Andor nemzetgyűlési képviselőnek ezen összeférhetetlenségi ügyében azon feltett kérdésre, hogy forog-e fenn összeférhetetlenség, 12 szavazattal, semmi szavazat ellenében kimondotta, hogy összeférhetetlenség esetenem forog fenn. Az eljárás során költségek fel nem merülvén, az ítélkezés tárgyát nem képezhette. Az ítélet nyomban kihirdettetvén, a feleknek ez utón tudomásul adatott. Kelt Budapesten, 1926. évi október hő 28-án. Kenéz Béla s. k., az összeférhetetlenségi itélőbizottság elnöke, dr. Rubinek István s. k.. az összeférhetetlenségi itélőibizottság jegyzője.« »Az összeférhetetlenségi itélőbizottság 1926. évi oklőb-er*" ho 28-án tartott ülésében a Gseâwindt Ernő- nemzetgyűlési képviselőnek önmaga ellen az Országos Szeszértékesitő Részvénytársaság igazgatóságában elfoglalt állása miatt az 1901. évi XXIV. te. 5. §-ának 10. pontja
