Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.

Ülésnapok - 1922-587

24 A nemzetgyűlés 587. ülése 1926. konstatálni, hogy ez a hitünk is megrendült a legutolsó választások óta, (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Azt láttuk ,hogy amikor a választási biztosnak átadtak 28 darab olyan ajánlási ivet, amelyen az aláirottak száma jelentékenyen felülhaladta azt a számot, amelyet megkívánnak az ajánláshoz, ezeket az ajánlási iveket a választási biztos a kezem között lévő elismervény szerint 1926 szeptember 21-én 10 óra 45 perekor elfogadta és sem kiegészités, sem pótlás szükségét fenforogni nem látta. Mindenki abban a hitben élt, abban a választókerületben, már tudniillik azok a Kádi szociáldemokrata jelöltsége mellett voltak, hogy most már nyugodtan vehetnek részt a választásban, mignem másnap az a meglepetés érte a bizalmi embereket, hogy értesitvényt kaptak a királyi törvényszéki tanácselnöktől, mint választási ^ biztostól, amelyben a következőket közli az érdekeltekkel (olvassa): »Az ajánlat gyanánt benyújtott 28 darab ajánlási ivet visszautasítom, inert igénybevétele, illetve kiállítása alkalmával nem lett betartva a 220/1922. M. E. számú rendelet 60. Vának kiegészítése tárgyában 5080/1922. M. E. szám alatt kiadott rendelet 2. bekezdése szerint az ajánlási ivek netalán! törvényellenes felhasználásnak meggátlása céljából tett ama rendelkezés, amely parancsolólag irja elő, hogy hivatalos ajánlási ivbe annak kiadása alkalmával a »választókerületre« szó után, az » évi hó .. .napjára kitűzött választáshoz« szövegrészt be kell illeszteni és megfelelően ki kell tölteni. E szövegrész a fenti ajánlati ivekből hiányzik. (Rupert Rezső: És nem adta ki pótlásra?) Nem. (Rupert Rezső: Fegyházba való az ilyen ember! Közokirathamisítás!) A választási biztos két törvénysértést követett el, Az egyik törvénysértést elkövette akkor, mikor az első elismervényben nem hozta az ajánlók és megbízottak tudomására azt, hogy bizonyos alaki hiba miatt az ajánlási iv kiegészitésre szorul; a másik törvénysértést pedig akkor követte el, amikor erre a törvényhelyre hivatkozik ugyanaz a biró, aki ahhoz a járásbírósághoz tartozik, amely őt kiküldte és amely bíróság adta ki, szignálta és látta el hivatalos pecséttel a hivatalos ajánlási iveket (Zaj a szélső a old dalon. — Rupert Rezső: És nem szegyeitek ennek a papnak mandátumát ünnepelni"!) Elnök: Rupert Rezső képviselő urat mégegyszer figyelmeztetem, méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni! (Csöngedy Gyulía: Ha ügyvéd volna, akkor lehetne ünnepelni? Mi köze ennek ahhoz, hogy pap? Megválasztott képviselő! — Rupert Rezső: Ügyvéd nem is követ el ilyen becstelenséget! Papnak fokozottabb a kötelessége!) Rupert Rezső képviselő urat rendreutasítom és figyelmeztetem, ha közbeszólásait folytatja, kénytelen leszek vele szemben erélyesebben eljárni. (Csöngedy Gyula: Mindig az a baj, hogy pap! — Rupert Rezső: A papnak hivatása a tisztesség! — Csöngedy Gyula: Nem a pap csinálta! — Rupert Rezső: De elfogadta!) Györki Imre két» viselő urat ügyeim ezt etem, hogy beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét egy percen belül befejezni! Györki Imre: Tisztelettel) kérem a Nemzetgyűlést, méltóztassék hozzájárulni hogy beszédem idejét f tiz perccel meghosszabithassam! Elnök: Méltóztatnak a képviselő urnák e kérelméhez^ hozzájárulni? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik hozzájárulnak, évi október %6 27-én, szerdán. szíveskedjenek felálilani! (Megtörténi.) Többség. A Ház a kérelemhez hozzájásrul. Sziveskedjék beszédét folytatni! Györki Imre: T. Nemzetgyűlés ! Még talán lehetne vitatni azt, hogy az aláírást benyújtó bizalmi emberek követtek el bizonyos mulasztást akkor, amikor az ajánlási ivet nem helyesen töltötték ki. Tudni kell azonban azt, hogy az ajánlási iveket nem az illető képviselőjelölt, vagy annak pártjához tartozó megbízottak nyomatják:, hanem hivatalos ajánlóivek állanak rendelkezésre, amelyeket maga a belügyminister bocsát esetenként az; illető jelölt rendelkezésére. T. Nemzetgyűlés ! Nézzük, hogy a hivatalos ajánlási iv körül micsoda játék folyik bent a belügyministeriumban. Kezem közt van az a hivatalos ajánlási iv, amelyet a szociáldemokrata jelölt részére a belügyministeriumban kiadtak és amely hivatalos ajánlati iv el van látva a Budapestvidéki járásbíróságnak hivatalos pecsétjével s a járásbíróság vezetőjének aláírásával. Ennek a hivatalos ajánlási ivnek, amelyet a magyar királyi államnyomda 1922ben nyomatott, nyoma sincs, dátuma és adata sincs, helye sincs arra, hogy oda az a pótlás, az a kiegészités, amelyet a választási biztos második végzésében szükségesnek tart, beírható lett volna. Ellenben kezem között van egy másik hivatalos ajánlási iv, amelyet 1923-ban nyomatott a belügyministerium. Ebben a második hivatalos ajánlási ivben már, igenis, hely van arra, hogy az alaki kelléknek eleget tehessen a járásbíróság vezetője, az, aki ezeket kiadta, (Esztergályos János: Egy a szociáldemokrata és egy az egységespárt részére!) Nyilvánvaló ebből, hogy itt arcátlan játék folyik benn a belügyministeriumban, (Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Mozgás jobbfelől.) arcátlan játék folyik azért, mert kétféle ajánlási ivekkel dolgoznak; azt kell mondanom, hogy, mint a hamiskártyások cinkezett kártyákkal dolgoznak, ugy dolgoznak fenn a belügyministereriumban. (Zaj.) Elnök: Figyelmeztetem a képviselő urat, méltóztassék a durva gyanúsításoktól tartózkodni! Györki Imre: Leteszem a Ház asztalára. (Esztergályos János: Itt a bizonyíték!) Elnök: A képviselő urnák nincs joga az elnöiki figyelmeztetésieket kritizálni. (Klárik Ferenc: Egyebet sem tudnak, mint letagadni!) Kláriik Ferenc képviselő urat figyelmeztetem, hogy a közbeszólásoktól tartózkodjék! Györki Imre: A cinkezett kártyákkal való . operálás bizonyítéka itt van a kezem között. Ebből mindenki láthatja és megállapíthatja, hogy milyen szemérmetlen játék folyik ebben az országban a választók legszentebb jogaival és kötelességeivel.^ (Zaj a szélsőbalul 'álon. — Erődi-Harracb Tihamér: Nagyon sajnálom, hogy nem volt rá mód, hogy az önök jelöltjére is szavazzunk, mert nagyon kevés szavazatot kapott volna! —Klárik Ferenc: Örül, hogy él. — Nagy zaj jobbfelől.) Elnök: Kláirik képviselő urat még egyszer figyelmeztetem, méltóztassék csendben maradni, mert kénytelen leszek erélyesebb eszközökhöz nyúlni! (Esztergályos Jénos: Felháborító! — Erődi-Harrach Tihamér: Mit kiabál?) Györki Imre: Amikor ilyen cinkezett kártyákkal játszanak ebben az országban, akkor valósággal szemérmetlenség a ministerelnök részéről, hogy odaáll egy küldöttség elé és azt mondja ... (Nagy zaj jobbfelől.) Elnök: A képviselő urat ezért a kifejezé-