Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.

Ülésnapok - 1922-596

A nemzetgyűlés 596. ülése 1926. évi november hó 9-én, kedden, Zsitvay Tibor és Puky Endre elnöklete alatt. Túrtjyui : Elaöki előterjesztések. — A nemzetgyűlés egy jegyzőjének megválasztása. — Az országgyűlés felsőházáról szóló törvényjavaslat részletes tárgyalása —Felszólaltak: Cím : Nagy Vince, Posthy Pál igazságügyminister; 1. .§'. Illés József előadó, Szabó Imre, Hegymegi-Kiss Pál, Túri Béla, Propper Sándor, Pesthy Pál igazságügyminister; 2. § Szabó Imre, Propper Sándor, Pesthy Pál igazságügy­minister; 3. §: Illés József előadó; 4. §: Szabó Imre, Petrováez Gyula, Illés József előadó, Strausz István, b Kaas Albert, Sándor Pál, Kiss Menyhért, Haller István, Erődi Harrach Tihamér, Szabó Sándor,'Szeder Ferenc. Lendvai István, Hebelt Ede, Várnai Dániel, ^r. Bethlen István ministerelnök ; 5. § ; Szabó Imre, Wolff Károly, Pesthy Pál igazságügyminister ; 6. § : Szabó Imre, Pikler Emil, Szeder Ferenc, Hebelt Ede, Hegymegi-Kiss Pál, Pesthy Pál igazságügyminister ; 7. § : Szabó Imre, Pesthy Pál igazságügyminister; 9. §: Rubinek István előadó; 10. §: Rubinek István előadó; 11. §: Szabó Imre, Pesthy Pál igazságügyminister; 12. § Kun Béla, Cserti József, Kiss Menyhért, Pikler Emil, Szeder FereüC, gr. Bethlen István ministerelnök ; 13. § : Illés József előadó, Szabó Imre, Pesthy Pál igazságügyminister ; 14. §: Illés József előadó; 18. § Illés József előadó, Hebelt Ede, Pesthy Pál igazságügyminister; 19. §. Illés József előadó. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. • A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen 1st Dán, Vass József, Walko Lajos, Scilouszky Béta, Hermann Miksa, Mayer János, Pesthy Pút, gr. Klebelsberg Kunó, gr. Csáky Károly. (Az ülés kezdődik d. e. ,10 óra 55 perckor.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héjj Imre jegyző ur, a javaslatoki mellett felszó­lalókat jegyzi Láng János jegyző un, a javasla­tok ellen felszólalókat jegyzi Perlaki György jegyző ur. Napirend szerint következik a nemzetgyű­lés egy jegyzőjének megválasztása. A névsort olvasni fogja Láng János jegyző ur, a távol­levők névsorát olvassa Héjj Imre jegyző ur. Kérem Láng János jegyző urat, 'szívesked­jék a névsort felolvasni. Láng János jegyző (olvassa a képviselők névsorát.) Elnök: Felkérem most Héjj Imre jegyző urat, hogy a távolvoltak névsorát szivesked­jék felolvasni. Héjj Imre jegyző (olvassa a távolvoltak névsorát.) Elnök: A szavazás befejeztetett. A házszabályok 17. és 20. §-a értelmében a szavazatokat a jegyző urak a nemzetgyűlés színe előtt fogják összeszámlálni. (Megtör­ténik.) Kihirdetem a szavazás eredményét. (Hall­juk! Halljuk!) Jelen volt 72 képviselő. Elnök nem sza­vazott. Beadatott összesen 71 szavazat, Ebből ,esett Pakots József képviselő úrra 66 szava­zat, 5 szavazat részben üres volt, részben meg­oszlott. NAPLÓ. XLVI. Eszerint Pakots József képviselő urat a nemzetgyűlés megválasztott jegyzőjének je­lentem ki. (Éljenzés a baloldalon, — Lendvai István: Végre akadtak Pakotsnak is olvasói! — Derültség jobbfelől.) Napirend szerint következik az ország­gyűlés felsőházáról szóló törvényjavaslat (írom. 751, 818) részletes tárgyalása. Következik a cím. Kérem a jegyző urat, hogy a törvény­javaslat címét felolvasni szíveskedjék! Láng János jegyző (olvassa a törvény­javaslat címét.) — Nagy Vince! Nagy Vince: T. Nemzetgyűlés! Méltóztas­sanak megengedni, hogy függetlenségi Kos­suth-párti képviselőtársaim, megbizásából a kö­vetkezőket olvassam fel (olvassa): »A függet­lenségi Kossuth-párt képviselőtagjai a felső­házi törvényjavaslatot a rendi alkotmány fő­rendi táblája és a modern diktatúra céljait szolgáló kinevezési rendszer céltudatos keveré­kének tartják, amely a legkisebb mértékben sem felel meg a népképviseleti alkotmány alap­elveinek, az 1848-as törvények szellemének. A Kossuth-párt képviselőtagjai részletesen kifejtették az általános vita során alkotmány­jogi kifogásaikat a javaslattal szemben. A nemzetgyűlés többsége mégis elfogadta a ja­vaslatot és elvetette az összes ellenzéki oldal­ról benyújtott határozati javaslatokat, még azokat is, amelyek nem állottak ellentétben a törvényjavaslat elfogadásával. A kormány pe­dig még az utolsó pillanatban sem látta be, hogy a javaslat visszavonásával azt ujabb bi­zottsági tárgyalás elé kellett volna terjesztenie lényegbe vágó átdolgozás céljából és addig is az elodázhatatlan gazdasági és szociális tör­vényjavaslatokat kellett volna sürgős letár­gyalás végett a nemzetgyűlés elé hozni, hogy a dolgozó osztályok közterhei enyhüljenek, ke­39

Next

/
Oldalképek
Tartalom