Nemzetgyűlési napló, 1922. XLVI. kötet • 1926. október 27. - 1926. november 16.
Ülésnapok - 1922-591
114 A nemzetgyűlés 591. ülése 1926. Gazdasági helyzetünk javítása, a megélhetés biztosítása, az adókérdések rendezése, a terhek enyhítése, csökkentése, mind olyan problémák, amelyeknek megoldása sokkal korábban kell, hogy meg legyen egy alkotmányos államban, mint ennek a törvényjavaslatnak megalkotása, amelyre semmi, de egyáltalán semmi szükség nincs. Amikor ezeket a szempontokat a törvény- • javaslat taglalásánál figyelembe vesszük, akkor tovább kell mennünk egy lépéssel és azt kell taglalnunk, hogy ha a törvényhozás mégis arra az álláspontra helyezkedik', hogy felsőházra, második kamarára szükség van, akkor ennek összetétele olyan legyen-e, mint aminőt ez a törvényjavaslat kontemplál, vagy pedig más mód, más megoldási lehetőség jobban megfelelne a demokratikus követelményeknek, mint amit ez a törvényjavaslat megvalósítani akar. Ha ebből a szempontból vizsgáljuk a törvényjavaslatot, a válaszunk ismét csak negativ, csak nemleges lehet. Láthatjuk azt. hogy az egyes társadalmi osztályok, egyes társadalmi rétegek szerepét oly módon kívánja biztosítani ez a felsőházi törvényjavaslat, ami a megrögzitését, megkövesitését jelenti a mai társadalmi berendezkedésünknek s amelyben változásra, hullámzásna még annyi lehetőség sincs meg. mint amennyi meg van egy erőszakos választás utján létrejött nemzetgyűlésben. Láthatjuk azt, hogy a kormány a felsőházban a törvényjavaslat szerint szerepet kíván juttatni a Habsburg család tagjainak. Nem elegit ki bennünket az a megoldás, amelyet a kormány itt előtérbe hoz, hogy tudniillik a Habsburg-ház családtagjai közül csak azoknak kivánja biztosítani a felsőházi tagságot, akiknek Magyarországon birtokuk van, és akik megfelelnek ugyanazoknak a kellékeknek, amelyeknek a felsőháznak, öröklési jogon levő egyéb tagjai is megfelelnek. Ha visszaemlékezünk arra az időre, amikor a kormányzat ezt a javaslatot a nemzetgyűlés elé beterjesztette, emlékezhetünk arra is, hogy micsoda tojáistáncot járt akkor a magyar kormányzat a tekintetben, hogy valahogyan elfogadtasa a külföldi és a magyar közvéleménnyel azt, hogy a Habsburg-ház tagjait miképen kivánja ide» mint felsőházi tagokat dugáruként beesempésznL Emlékezhetünk arra, hogy külföldi tiltakozás is volt ebben az ügyben és a magyar kormány kénytelen volt a külföldi államoknak felelni és magyarázkodni aképen, hogy nem mint a királyi család tagjait kivánja a Habsburg-család tagjait a felsőházi tagsággal felruházni, hanem aziou az alapon, hogy mint örökös jogú magyar főrendiházi tagokat a jogfolytonosság elve alapján őket is megilleti ez a jog. Semmi kifogásom a Habsburg-ház tagjai ellen, ha résztvesznek az alkotmányos küzdelemben, ha a demokratikusan megalkotott választójog alapján résztvesznek a választási küzdelemben, ha mint ennek a nemzetnek egyenjogú polgárai kiállanak a^ választók elé mandátumot kérni és ha mandátummal ruházzák fel őket és igy résztvesznek a törvényhozás munkájában. Be hogy azon a címen, hogy egy trónjavesztett és jogától megfosztott uraikodócsáladnak tagjai, az öröklés jogán becsempésszék őket ide a törvényhozásba, az ellen a leghatározottabban tiltakozom. Tiltakozom nemcsak azért, mert ez a demokrácia elvébe ütkötzik, nemcsak azért, mert megcsúfolása a polgári egyenjogúságnak az, hogy kiváltságos jogokban kívánják ezeket részesíteni, hanem azért is, évi november hó 3-án, szerdán. mert e család tagjai előjogainak törvénybeiktatásával keserű emlékek fakadnak fel a múltból, keserű emlékei azoknak a bűnöknek, amelyeket ez a család elkövetett ezzel az országgal és ennek lakóival szemben. Szinte mondhatnám, hogy kétségbeejtő ez a gondoskodás a magyar kormányzat részéről a Habsburg-család tagjaival szemben. Kétségbeejtő, hogy mi vagyunk az egyetlenek az utódállamok és azok között az államok között, amelyekben a Habsburgok valamikor uralkodtak, akik görcsösen ragaszkodunk ennek a családnak kiváltságaihoz, mig ezzel szemben azok az államok, amelyek hatalmukat, befolyásukat kultúrájukat gazdagság-ukat talán részben ennek a családnak köszönhetik, teljesen kirekesztették őket a rnaguk alkotmányos életéből és még alig tűrik meg őket, még letelepedési engedélyt sem adnak nekik. Méltóztassanak átnézni a szomszéd Ausztriába és Bécs városába. Ami hatalom, gazdagság, kultúra, fény, pompa volt a Habsburgok környezetében, azt mind bőven ontották Ausztriára és Bécsre. Mi mindig kizsákmányoltak, mindig kitaszitottak voltunk, akiket csak arra használtak fel, hogy megraboljanak, kifoszthassanak. És ennek a Bécs városának, ennek az Ausztriának eszeágában sincs, hogy a Habsburgok kiváltságát törvénybe iktassa, ellenben mi, akiket kitaszitottak akiket évszázadokon keresztül kizsákmányoltak, kiuzsoráztak, akiket gyarmattá minősítettek és alacsonyítottak le, mi vagyunk azok, akik a Habsburgok kiváltságos helyzetét továbbra is fentartani kivánjukUgyanígy vagyunk Csehországgal is. A hű csehek nem siettek a Habsburg-család jogainak törvénybeiktatásával, a rebellis magyarok azonban ezeknek a kiváltságos jogoknak törvénybeiktatását szükségesnek tartják. (Klárik Ferenc: Majd megint vissza szolgálják!) Azokat az osztályszempontokat, amelyeket ez a kormányzat és a háta mögött ülő többség az alkotmányos életnek minden megnyilvánulásában, sőt a gazdasági élet megnyilvánulásaiban is kifejezésre juttat, még a saját osztályostársaival szemben is gyakorolja. Gyakorolja akkor amikor a felsőházi törvény megalkotásánál a felsőházban szerepet kivan "biztositani az úgynevezett történelmi osztálynak, az arisztokráciának és amikor odáie- megy a.z osztályszemoontok rideg hangoztatásában és érvényesítésében, hogy ezek közül az arisztokrata tagok közül is csak azokat kivánja felsőházi tagsággal felruházni akik vagyonosak, gazdagok, ellenben a szegényeket itt is kirekeszti, hogy ezzel is az ő osztályuralmi szempontját még jobban demonstrálja és kidomborítsa. ' ' ' ' I ' ! Ha tovább megyünk, azok között, akikből a felsőház kikerül akiket fel kivannak ruházni mandátummal n felsőházban ott találjuk az egyház kénviselőit is, akiknek szerepét ugyancsak hibáztatnunk- ugvancsak kifogásolnunk kell. Kifogásolnunk kell egyrészt azért- mert fájuk vonatkozólag is áll az, amit az örökösíogu arisztokrata főrendiházi tagokra vonatkozólag elmondottam: tessék szerepet vállalni eery demokratikus berendezésű alsóházban, tessék kiállani a nén közé mandátumot vállalni és mandátum vállalása esetén itt azt a politikai szereoet, amelyet szerintem teljesen elhibázottan be akarnak tölteni, töltsék is be, Láthatjuk, hogy semmi szükség nem lenne arra* hogy az eg3 r hazi férfiak szerepet kapja-
