Nemzetgyűlési napló, 1922. XLV. kötet • 1926. június 05. - 1926. október 26.

Ülésnapok - 1922-569

A nemzetgyűlés 569. ülése i& vagyok és az urak itt sokszor azt hiszik, bogy kormánypárti vagyok, mert az igazságot akkor is konstatálom, amikor nekik nem tetszik. Én tehát elismertem a minister ur érdemeit. Minthogy nem tudom, nem fogyok-e ki az időből, legyen szabad visszatérnem erre a Ba­eher-esetre is. Én a Baeher-esetet, t. minister ur, szembeállítottam azzal a 100 milliárdos in­dítványommal, amennyit t. i. a kiskereskede­lem részére kértem. Azt mondtam, hogy ha Bacher likvidálására meg lehet szavazni ilyen horribilis összeget és be lehet vonni a banko­kat, amelyeknek à fond perdu sok milliárdot kellett adniok és amikor azt látjuk később, hogy pl. a Fleischl-cég esetében, — ugy em­lékszem, igy mondottam — amely szintén nagy inzolvencia volt és amelynél szintén külföldi tőke volt érdekelve, a minister ur nem tett semmit, akkor csak lehet bizonyos hitelt adni a kiskereskedőknek azért, hogy az egész ma­gyar kereskedelmet helyreállítsuk és ezt a hi­telt, 100 milliárd koronában véltem meghatá­rozhatni. Ez volt az alaptendencia. Itt közbe­szólások történtek, mégpedig a, kormánypárt és az ellenzék részéről is. Én nevet nem hoztam fel. Hogy Friiedmannra gondol­tam, azt bevallom őszintén. Hogy a Ritz-beli kamarillára gondoltam, amelyet általában pénzügyi kamarillának neveznek, azt elisme­rem. (Zaj.) Hogy a néphumor őt Bud—Fried­mann-nak nevezi, ezt is tudja mindenki. (Moz­gás.) Én azonban a legkíméletesebben tártam elő ezt a dolgot. Sőt azt sem mondtam el,hogy ismerem az illetőt, aki bemutatta Baehert Friedmann-nak, hogy a minister urnái inter­veniálhasson. (Bud János pénzügy minister: Soha!) Tisztelt minister ur, elhiszem a minis­ter urnák, ha mondja, de tudom, hogy a t. pénzügyminister ur előszeretettel tanácskozik vele fogas kérdésekben. (Bud János pénzügy­minister: Soha!) Nem veszem azonban rossz néven, mert nagyon tisztességes, derék pro­fesszor. Csak karakteriazitikuniként mondom, hogy ugy tekintik általában a nyilvánosság­körében, mint aki a pénzügyminister urnái hatalmasabb még valakivel együtt, T. minister ter ur, én ezt nem rosszindulatulag állitottam be. Közbekiáltások voltak, ugy kormánypárti részről, mint innen. Tessék, felolvashatom ezt a passzust. Akkor a 1. minister ur tisztában lesz azzal, hogy én mondtam ezeket. (Zaj. — Egy hang a jobboldalon: Mindjárt lejár a tíz perc!) T. minister ur, hiába haragszik rám. Tudom, hogy Friedmann doktor nem fizette meg a pénzügyminister urat, sokkal szegényebb, semhogy megfizethette volna. Tudom azt is, hogy nem is közelíthette volna meg a minis­ter urat. De hogy mindenkinél vannak embe­rek, akik befolyással birnak, az tény. Nincs az az ember, aki befolyás nélkül lehetne. Itt olyan, befolyás érvényesült, amely nem tetszik a közvéleménynek. Ezt az ügyet név nélkül bátor voltam tehát megemlíteni. Ez bizony nem olyan nagy gravamen egy országban, ahol egész sor panamát hoztam már ide a nemzetgyűlésbe, amelyeket egyszerűen elhallgattak. (Szabó József: A svájci panama!) Nem óhajtok a svájci dologra visszatérni. Mikor pedig igaznak bizonyult valami, akkor szép csendben eltávolították az illetőket, akik ott voltak. Rámutatok csak az Útmutató veze­tőire, akiket szép nyugodtan eltávolítottak. Én azzal meg voltam elégedve és soha sem beszél­tem erről a dologról. De amikor azt látom, hogy az egész vona­lon a legszegényebb embereket akarják állami segítséggel kiszipolyozni, akkor én itt ne szó­NAPIA XLY. l S. évi június hó 15-én, hedden. 27 lakjak fel? Ezt akarják tőlem? (Mozgás.) Hiába méltóztatik rázni a fejét a t. képviselő urnák... (Gr. Hoyos Miksa: Nem akarják! Er­ről van szó!) Bocsánatot kérek, nincs szükség — rámutattam az előbb— arra a 82 millió arany­koronára, amelyet ott kellett volna hagyni az adóalanyoknál. Nem lehet lehetetlenséget kö­vetélni az emberektől. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. — Rassay Károly: Tessék el­olvasni az árverési hirdetményeket a hivatalos lapban! — (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Sándor Pál: Hivatkoztam egy esetre a bankgaranciával kapcsolatosan. Kétmilliárdot fizetett az illető forgalmi adóira és 17 millióra kértek tőle vagy betáblázást vagy pedig bank­garanciát, T. minister ur, az a baj, hogy a mi­nister ur, mint professzor nem tudja fen tar­tani a pénzügyministeri autoritást. Az ön hiva­talnokai az egész országban garázdálkodnak és nem hagyják békében a népességet. (Mozgás a jobboldalon. — Ugy van! Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) A t. minister urnák most ismét megjelent egy bizalmas rendelete, amelyet hogy megcsi­nált, szintén vétkes dolog. Mert ha bevonták a könyveket, amint az utolsó hetekben mutatko­zott, a feljelentőt is bevonják az egész ügybe és kérik, hogy mutassa meg a könyvekben, hogy van-e visszaélés vagy nincs visszaélés. (Az elnök; széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Ez is bizalmas rendelete a t. minister ur­nák. Szerintem azonban semmiféle bizalmas rendeletnek nincs helye. Tudnia kell minden­kinek, hogy milyen rendeleteket ad ki a pénz­ügyminister ur. Elismertem, hogy bizonyos esetekben van jogosultsága bizalmas rendelet­nek, (Rassay Károly: Ki milyen ellenzéki la­pot olvas! — Horváth Zoltán: Milyen újságra fizet elő!) ha pl. kommunistákról van szó,hogy azokat miképen fogják be (Peyer Károly: Azo­kat finanszírozzák!) vagy ha Magyarországba behoznak bizonyos iratokat, amelyek nincsenek megengedve. De hogy a magyarországi adó­alanyok ellen bizalmas rendeleteket adjanak ki, ha voltak ilyenek a múltban, akkor is rosz­szak voltak, most azonban, t. minister ur, ezek végzetesek. Méltóztassék elhinni, nem szólal­tam volna fel, ha nem lett volna itt az utolsó pillanat. Engem semmiféle gyűlölet nem vezet a minister ur iránt. Ellenkezőleg, én a minis­ter ur személye iránt mindig szimpátiát érez­tem, de ne haragudjék, ha önt nagyon rossz pénzügyministernek tartom. (Derültség.) Mél­tóztassék ezt nekem, elnézni; ez talán termé­szeti hiba nálam, talán vakság, talán hozzá­nemértés, de én őszintén megmondom, hogy a pénzügyminister urat rossz pénzügyminister­nek tartom. Ne méltóztassék a pénzügyminister urnák ugy feltüntetni a dolgot, mintha a személyé­nek akartam volna ártani. Én a pénzügymi­nisternek akartam ártani, mert az ő pénzügyi politikáját rossznak tartottam. így méltóztas­sék ezt a dolgot felfogni. Ha pedig még egyéb kérdésekre nem felel­tem, az elnökre hivatkozom, aki egyszerűen csak rámzárja a bunkót. így talán más alka­lommal lesz szerencsém a minister úrral vitat­kozni. Elnök: A pénzügyminister ur kivan nyilat­kozni. Bud János pénzügyminiter: T. Nemzetgyű­lés! Csak egészen röviden akarok válaszolni Sándor Pál igen t. képviselőtársamnak. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom